左旋
，总制钱减一万六千贯；邵武军经、总制钱各减三千贯；兴化军经、总制钱各减一千贯；泉州经、总制钱各减二千贯；漳州经、总制钱各减一千贯；淮东路通州经、总制钱各减
二千贯；泰州经、总制钱减二千贯「减」上当脱一字。；淮西路舒州经、总制钱减四千贯「减」上当脱一字。；蕲州经制钱减一千贯，总制钱二千贯；无为军经制钱减四千贯；和州经、总制钱共减四千贯；浙西路常州经、总钱减三千贯「减」上当脱一字。，月桩钱减二万
贯；湖州经、总制、月桩钱减五千贯「减」上当脱一字。。并从之。
绍熙元年四月二十一日，臣僚言：「经、总制、月桩板帐钱，初立定额，所在州县迫于监司行移，趁办不敷，则巧作名色，科敛于民。如经、总制不足，即令民户于丁田米税、役钱每石每钞有暗收补亏钱。商旅经由场务，征税之外，则有贴纳补助钱。月桩板帐不足，即令民户于祠状着到或纳买盐钱，或纳甲叶钱，争讼理直则纳盐醋钱，理曲则有科罚钱。似此之类，所在不一。惟两浙、江西、福建、广右为甚。
欲乞先行下两浙、江西、福建、广西路转运、提刑司，应州县日前以经、总制、月桩板帐为名，巧作名目，科敛民钱以足额，如臣前所条陈者，严行禁止，然后次第戒约诸路，有似此类，一例住罢。如有违戾，许人户越诉。」从之。
二年八月十九日，诏平江府合发经、总制钱每岁与减二万贯，尽于常熟县版帐钱内除豁。令转运司抱认五千贯，平江府抱认一万贯，本部抱认五千贯。先是，知平江府袁说友言：「淳熙十六年覃恩赦，减诸郡经、总制钱额，如湖州每岁已减十五万，秀州亦减十二万。平江大郡，仅减三千缗，比之湖、秀所减，不及五十分之一。」户部且言：「虽降指挥，本府除豁三千贯外，若不更与蠲减，窃虑艰于趁办。」继而吏部侍郎沈揆复言：「常熟县版帐钱额太重，乞与蠲免。
」故有是命。
十一月二十七日南郊赦：「应诸路州军合起经、总制钱，并已蠲减元额，以宽民力。今
来尚虑州军奉行不虔，复行别作名色，妄有催理。如有违戾去处，仰(盐)[监]司常切觉察，按劾以闻。」
嘉泰三年二月二十一日，户部侍郎王违奏：「经、总制之法，起于建炎条画申明；参酌中制，详于绍兴会计；实纳、减免数目，又备于淳熙；至于专委知、通同通，有赏有罚，则《庆元重修格令》纤悉无遗。准《格》：『经、总制钱及额，无违限拖欠，知、通同减磨勘。』又《令》：『经、总制钱物，知、通专一拘收。如违限拖欠，并行按劾。』赏则知、通同赏，罚则知、通同罚，责任之意，初无轻重，而任责之人，自分彼此，各欲取赢，义不相济。
脱有不足，则归过于人。臣尝推究其致弊之源，盖郡有大小，势有难易。大郡帅守位貌尊严，通判既入签厅，凡事不敢违异，往往将经、总制钱窠名多方拘入郡库，不肯分拨，为通判者，亦无如之何。至于小郡，长贰事权相若，守臣稍不振立，通判反得以制其命，督促诸县，(迨)[殆]无虚日。本州岛合得之钱，亦以根刷积欠为名，掩为本厅经、总制名色积聚，虽有盈羡，不肯为州县一毫助。取以妄用，间亦有之。利害相反，自为消长，违限亏额，职此之由。
欲望申严行[下]诸路提刑司，照元降指挥，将诸色窠名合分隶经、总制钱，令知、通同共掌管，不得以强弱相凌，递互侵越，自为取办之计。岁终比较，赏罚[一]同。」从之。
十一月十一日，南郊赦文：「诸路经、总制亏额钱，已放至庆元四年终，尚虑自后间有收趁不敷去处。可令户部将嘉泰元年终
以前亏欠钱数并与蠲放。」
嘉定四年四月二十九日，臣僚言：「经、总制钱，无常入而有常额，州县岁月之解，往往不能充额，于是有假经、总趁办之名以为侵渔自私之计，开告契之门，甚者藉其价钱而没入之。版曹、总所，其数常不充，徒足为污吏之资。今诚使版曹、总所谷考诸州五年之间其解之多者至若干，少者至若干，中者为若干亏数，然后酌取其中为额，路以下之州，州以下之县，使长吏躬自省阅，而不以重轻付之吏手。自是而后，月解有实数，州县不困于空名。无害于国，而有便于州县，以及其民，谋国之所宜亟图么。
」诏令户部看详、讨论施行。既而户部言：「诸路州军合发经、总制钱，绍兴三十年指挥，于十年内取酌中一年之数立为定额。又准淳熙十六年赦文：『诸路州军合发经、总制钱，绍兴三十年指挥酌中立额，当时户部不体德意，却用十年最多之数，是致州县艰于趁办。』节次承降指挥减豁了当。今又准臣僚前项奏请事理
科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -10-政书
24-宋会要辑稿-清-徐松*导航地图-第3166页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...