科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -10-政书
24-宋会要辑稿-清-徐松-第3187页
，应命官、公人、军人犯罪除名，有特旨断例并刑部、大理寺合断刑名外，一时特旨除名、停替、羁管、编配、安置之类，本不合坐罪者，并与除落，仍理元断月日。本(日)[部]勘会，本不合坐罪，非谓全不合坐罪者，其虽有罪犯而止系杖笞公坐、情理不至深重者，亦合依赦除落，仍理元断月日。」从之。
三年二月十五日，诏：「部送罪人，所至州军不差人交替，(如)[知]通并从徒一年科罪。仍差职官一员专一主管。令详定一司 令所立法申尚书省。」
三月十九日，诏：「今后应差兵级、公人等部送罪人，除合破口券外，每人逐日添支食钱五十文，所至州县实时批支。仍令监司常切觉察。」
五月二十九日，臣僚言：「窃见迩来编管之人，各赂管押人，往往不达其所
至之地，或止出门，或于半途而遂反。虽有差禁军部送罪人之法，缘绍兴条格并无立赏许告之文，是致防送者尚得以受情而纵释，使作过之人道亡而归，萃于行在，肆为奸慝。乞检举依在京、开封府、六曹通用 ，许人告捕给赏，庶使防送者不敢擅纵，而过恶者不敢遁还。」从之。
四年正月二十三日，臣僚言：「车驾驻跸临安府，即与开封府事体无异，若有犯盗合配本府之人，理难止配本府。今欲权行引用在京法，并配近本府州军。所有临安府四至州军有犯罪合配本府之人，亦乞比附罪人不得编配入京条，配临安府，候车驾回銮日依旧。」从之。
三月二十日，大理寺言：「决配指挥，绍兴元年正月十四日 ：『行在见任官，三省、枢密院、六曹、百司人吏等，并不得于五军并诸头项统兵官下兼带差遣，及诸军人不得互换相兼。今后有犯被差又差之者，有官人除名勒停，无官人决配。』绍兴元年五月二十四日诏：『自今后州县如有合科催物色，须管明以印榜开坐实数若干，仍具一般印榜申监司。监司因出巡视行按察，不得更似日前先多科其数，然后轻重出入。违者窜岭表，人吏决配，仍许民户越诉。』《嘉佑 》一《宣敕》言：当行极断决配除名之类，本犯轻者并以违制论，仍具案奏听 裁。《大观尚书六曹寺监库务通用 》：诸称配及编管少言地(理)[里]者，并〔决配〕五百里外。其前立定决配明文此句似有脱误。，庶使承
用官司有以遵守。」 令所看详：「犯罪之人情状轻重不一，本罪刑名自有等差，决配之法不得不异。若谓前项元无立定决配之文，立为定法，恐或罪不称情。今欲申明，如于逐项指挥有违犯之人，除依法定断本罪外，取旨量轻重决配施行。」从之。
九月十五日明堂赦：「勘会流配役人依条会恩则放，访闻州军不遵条令，遇赦则尚行拘留，情实可矜。仰限赦到日，须管日下放令逐便。仍仰提刑司觉察，如违奏劾。」七年九月二十二日明堂赦、十年九月十日明堂赦、十三年十一月八日南郊赦、十六年十一月十日南郊赦、十九年十一月十四日南郊赦、二十二年十一月十八日南郊、二十五年十一月十九日南郊赦、二十八年十一月二十三日南郊赦、三十一年九月一日明堂赦，并同此例。
五年七月二十一日，臣僚言：「窃闻前此朝廷之议，以宣州勘黄大本及(充)[兖]州勘应问二人所犯，候其狱具，中取一人尤甚者，用祖宗旧制真决刺配，以警赃吏。今大本既依法论决，而应问赃罪贯盈，止从编置。自去年九月十二日在秀州准(刺)[敕]编管化州，十七日至平江府，即作在道会赦量移。且应(门)[问]赃罪百倍大本，吴中士庶皆能言之，而经断五日之内，便用赦量移，何应问之幸而大本之不幸(幸)也!望特降指挥，不许用今赦量移之文，差人管押前去化州编管，庶几贪赃之吏知不可以计免，或少惩艾。」
从之。
九年正月五日〔赦〕：「新复河南州军(申)，应配及编管、羁管人并特与减三年，三岁理为拣放年限。永不量移或不放还者，若笃废疾及年七十以上，仰所属验实，特与放还。配军年五十以上，到本处已及十年，年六十以上五年，编管、羁管人情重及五年，稍重及三年，情轻及一年，亦与放还。仰所属限一月疾速依赦移放施行。若元系缘坐及所犯情理巨蠹、事干边界蕃部溪洞人，仰所属开析元犯因依。其配吉阳、昌化、万安军、琼州罪人，虽永不量移或永不放还者，限赦到十日内，所属各具元犯人到配所有无过犯闻奏，当议量轻重特与移放。」十二年九月十三日徽宗梓宫还赦同此。
十三年十二月十七日，阶、成、岷、凤州提刑司言：「在法，罪人不得编配入京及往三路沿边、川峡路。今来逐州密接北界，委是无处配行。」刑部勘当，欲将阶、成、岷、凤州犯罪合该刺配之人计地里，权行配入川峡路州军。从之。
十七年十二月一日，刑部言：「契勘编配、羁管等命官及事干边界情理重害之人，遇赦依法合系所管州军勘验，别无过犯，方许保奏。本部以所犯情理轻重，(接)[按]法具奏钞拟奏，听旨移放。访闻近来州军往往更不依法具奏，一面引赦移放，深属不便。欲遍下诸路州军，各守成法，仍仰提刑司检察违戾处按劾。」从之。先是，右文林郎周行己计嘱本州岛一面引赦移放，为衢州人户告发，故有