提刑、提举、总领有出身者,每举从朝廷专委一司选差试官,须择其素有文声名望、士论所推者充点检官,专以文柄责之。诸考官先供上题目,点检官斟酌审订,择其当理而不悖古训、兼通时务者,然后用之。及考官所取合格试卷,点检官仍加详校,公定去留。礼部俟其申到题目及程文,再行点检。如有乖谬,将点检官重行黜责。」从之。
正月二十五日,命权礼部尚书黄由知贡举,吏部侍郎胡纮、侍御史刘三杰同知贡举,太府卿杨王休、大理少卿赵介、礼部员外郎陈谠、监察御史程松、太常丞李景和、宗正丞孟必先、大理正奚士逊、秘书郎易祓参详,太常博士锺必万、诸王宫大小学教授许开、秘书省校书郎李、宗正寺主簿王辉、监登闻鼓院
赵梦极、主管官告院徐似道、汪文振、干办诸司审计司余崇龟、太学博士萧逵、武学博士高似孙、国子监主簿杨济、军器监主簿俞亨宗、朝奉大夫林采、国子正王已、太学正陈晦、国子录胡元衡、主管礼兵部架阁文字王克勤、文林郎马惟和、监文思院朱庆弼、监左藏西库朱茂良点检试卷,避亲别试枢密院检详诸房文字汪义和考试,秘书郎毛宪、国子监丞王闻、干办诸司粮料院朱钦则、主管户部架阁文字留骏点检试卷。
六月十日,铨试,命刑部郎官王补之、礼部员外郎陈谠考试,大理寺丞蒋蔺、太府寺丞杨巘、大理评事史彰祖、翁潾、主管吏部架阁文字张嗣古考校。
嘉泰元年二月二十二十二日,知滁州许巽言:「三岁科举,至重事也。乃者诸路所差考官,或非其人,命题乖张,考文纰缪。或章句之不相属,或援引之非所宜,经义至失本旨,诗赋至失音韵,朝廷固尝小惩之矣。今科诏既颁,而差考官一节,其可不申严乎 夫经义诗赋各从其习,故习经义者声律之不知,犹习诗赋者不明经旨也。今而强之使参考,几何其不失士耶 乞敕诸路漕司,今岁所差考试官,一则审核其人之真伪,择端正而不堕浮靡者,以充考校。次则稽考逐官脚色,量逐州合差官之数,其诗赋多而经义少,则以三分为率,一分治经义官,二分诗赋官,俾专考之。若经义多而诗赋少,所差亦然。庶几各效所长,取
予精当。」从之。
三月二十九日,臣僚言:「士子程文,不过三场,而其定去留者,多在经义诗赋。然此二者,罕能兼通。今之学官,即向时之生员。今之考官,即向时之举子。未有以经义登科之后复习诗赋,未有以诗赋进身之后复习经义。昨来太学补试,有取魁赋而重迭用韵及落官韵者,此考官不习诗赋之病。前举诸州解试,有出经题而本文不相连属者,有不应作题目而出为题者,此试官不习经义之病。且以今日学官言之,监学官十余员,而习诗赋者终一二人。又诸路乡举,多是提举学事司临时差官应数,奚暇选择。乞今后差国子监太学官,宜照各人先来所习,为之均差。自今岁始,所差上舍试及发解试官,并参照所习,分令均平。并下诸路漕司、制置司,依此参照均差,仍开具试官所习申省部照会。」从之。
十二月四日,臣僚言:「窃惟国家设贡举之科,重考官之选,以求真才寔能,法至密也。士群试于有司,经义诗赋,各分所长,而考官之通于诗赋者,未必通于经。专于一经者,于他经或不能以通习。今使之兼任考校,而欲其精于去取,不亦难乎!曩者议臣尝欲均差经义诗赋之人,其说固已施行矣。使登第者众,固可选择。若其稍阙,则均差之说,将何所施 大郡考官员多,或可通融。若小郡员少,则均差之说,亦将安取 臣窃谓均差既非通论,兼习又难其人,莫若分遣诸郡教官,或可任责。
盖为教官者,非殿省试之前列,即学校之上游,其它或以履历得之,亦皆当世之名彦。况郡有月试,经义诗赋,考校既熟,鉴裁必精。乞敕诸路漕臣,自来岁大比为始,郡无大小,必差教官一人专主文衡,而他官则参预考校。」令礼部看详,本部言:「国子监集学官聚议,科举选差考官,合以经义诗赋兼通之人专主文衡,欲每处必差教授一人,委是允当。但照得诸路漕司选差考官,多以本司场屋为重。若以教官尽分诸郡,则漕司必致阙人。今欲于诸路干官及诸州职官内,有前名登第或试中教官之人,与诸州教授通融选择。仍于差帖内带兼检点试卷,则场屋之人,事体归一。」从之。
四年三月二十八日,两淛转运司言:「向来科举年分,本司未建试院之时,旋于余杭门外,擗截香积化度寺权充试院。后来本司虑恐骚扰寺院,科差人匠,借索什物,遂踏逐江涨桥之北空闲地段,建成试院,备办但干什物动使等,逐举引试,委是利便,绝无毫发科扰。近本司奏请,乞将碍格不碍格人,令主文三场,各自命题,可革假手之弊。又因臣僚奏请,乞将碍格不碍格人仿太学私试分廊之法。国子监勘当,却将碍格不碍格人,于此近去处,分作两院,同日引试。窃详试院之侧,皆居民屋宇,别无空闲去处可分两院。纵分两院,必须增差监试、帘里外一行官吏,添置合用什物等,种种非便,所费竹木芦席不止些少。
况近日府城居民遗火延烧官舍,本司见行分头盖造,尚自阙少,岂有余力可以隔截试院。今欲将碍格不碍格人且与分廊,各自出题引试。」诏令本司将