科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -10-政书
24-宋会要辑稿-清-徐松-第4119页
当，因取决于圣裁，故号为进呈纪草，其推恩则必 十三日，宰执进呈礼部员外郎、兼国史院编修官李焘札子：「伏(特)[待]志传俱成。虽徽宗醲于用赏，亦未遽改此故事。《神宗正史》及《哲宗正史》成书，在崇宁三年及宣和四年，凡修史官姓名及推恩等第，可考而知。政和以后，或异前闻，然文字散逸，所载官职往往差误，以难准凭，要当以熙宁为正。谨按熙宁十年七月进呈仁宗、英宗两朝纪草，其进读、顾问、赐坐、赐茶并如仪，独无推恩指挥，其推恩乃至元丰五年六月。参照首尾，证验明白，则焘于今日不当冒受此赏，质诸(仪)[义]理，岂不晓然。兼焘亦非敢终辞此赏，姑待成书，乃可议也。谨按太祖、太宗、真宗三朝史，天圣五年二月修，至八年六月成，几历四年。仁宗、英宗两朝史，熙宁〔十〕年五月修，至元丰四年六月成，凡历五年。今修神宗、哲宗、徽宗及钦宗四朝史，已踰十年，则其书自当趣成。苟焘尚得被数牛马走，姑待成书，徐加恩赏，既有故事可遵，焘又安敢饰说固辞。若于今日便与修实录官同转一官，减一年磨勘，则诚为不可。伏乞敷奏，追还新命。」上曰：「说得极有理。」蒋芾奏曰：「陛下若从其请，亦可以激勉贪鄙之士。」上曰：「极是，宜从之。」
五年十二月二十三日，秘书少监(监)、国史院编修官李焘言：「窃见太平兴国三年初修《太祖实录》，命李昉、扈蒙、李穆、郭贽、宋白、董淳、赵邻几同修，而沈伦监修，五年成书。及(减)[咸]平元年，真宗谓伦所修事多漏略，乃诏钱若水、王禹捻、李宗谔、梁颢、赵安仁重加刊修，吕端及李沆监修，二年书成。前录文武臣僚止九十一传，沆整其阙缪，合成一百四传。凡得姓受禅、平僭伪、更法制皆创行纪述，视前录稍详，而真宗犹谓未备。大中祥符九年，复诏赵安仁、晁迥、陈彭年、夏〔竦〕、崔遵度同修，王旦监修，明年书成。盖自兴国至祥符前后凡三修。《太宗实录》，初修于至道二年，再修于大中祥符九年。祖宗实录皆不但一修，此故事也。《神宗实录》初修于元佑，再修于绍圣，又修于元符，至绍兴初凡四修。《哲宗实录》初修于元佑，再修于绍圣。惟神宗、哲宗两朝所以四修、再修，则与太祖、太宗异，盖不独于事实有所漏略而已，又辄以私意变乱是非，绍兴初不得不
为辩白也。诬谤虽则辩白，而漏略固在，然犹愈乎近所修《徽宗实录》。盖《徽宗实录》疏舛特甚，非前二录比，凡臣僚除罢年月，最易知者，其颠倒错乱，往往志不可晓，况其难知者乎!史院前已得旨修《四朝正史》，窃缘修正史当据实录。实录傥若误不可据，则史官自合旁采博取，考验增损。今实录既疏舛若此，最难以准凭下笔。苟谓开院今已十年有余，当亟奏篇，则因仍缀缉，亦可粗成卷秩，然臣终不敢也。况徽宗一朝大典，治忽所关最大，若不就今文字未尽沦落，尚可着意收拾，同力整顿，日复一日，必至是非混乱，忠义枉遭埋没，奸谀反得恣睢，史官之罪大矣。臣窃愿陛下特降指挥，用太祖、太宗故事，将《徽宗实录》重加刊修，更不别置司局，只委史院官取前所修实录子细看(祥)[详]，是则存之，非则去之，阙则补之，误则改之。宜从元符三年正月至十二月，每事开具何者为是，何者为非，何者为阙，何者为误，今合如何删修，仍进呈取旨。若一年义例既定，则余年自可仿此编集，此一无甚难者，但须检勘全备、辨证精审耳。实录先具，正史便当趣成。今不治其本源，而导其末流，臣决知其不可也。」从之。
六年二月二十四日，秘书少监、兼国史院编修官李焘言：「昨具奏乞重修《徽宗实禄》，已得旨依。今略具元符三年正月乙卯至三月合增损事迹凡二十一条，谨缮写进呈，仍乞下史官参详笔削。」从之。
四月七日，国史院言：「检准臣僚札子，乞依祖宗典故重修《徽宗实录》。一、检会国朝典故，遇修实录则置实录院，今乞依修哲宗、钦宗实录体例，止就国史院修。一、行移取会文字，以实录院为(为)[名]，就用国史院印记。一、更不添置官，提举实录官依典故差见今提举《四朝国史》官充，修撰、同修撰差见今修国史、同修国史，检讨官差见今编修官，提举诸司、承受、主管诸司官亦就差国史院提举诸司、承受、主管诸司。一、所有官属更不添支食钱。一、合要修书人吏并诸色等人及提举诸司、承受、诸司下人吏等止就差国史院逐色相兼，更不添支食钱。一、公使钱就于国史院钱内支破，其合用纸札照例据实数关取。一、今来重修《徽宗实录》，依仿昨来重修神宗、哲宗实录体例，限以二年成书。一、搜访取索文字之类，并乞依昨修《徽宗实录》前后已得指挥施行。」并从之。
淳熙三年四月十六日，诏重修《徽宗实录》。限一年成书。
四年三月九日，实录院上重修《徽宗皇帝实录》二百卷，《考异》二十五卷，《目录》二十五卷。
十九日，李焘言：「实录院官吏当来系差国史院官吏相兼，今来书成结局，合行罢兼。」从之。
十五年三月十一日，翰林学士、兼修国史洪迈言：「检照国朝典故，累圣祔庙之后，即诏国史院修纂实录。今来圣神武文宪孝皇帝灵驾发引有