左旋
，即一面依条结断，录案闻奏。如依前翻异，即令提刑躬亲点对，指定寔情申奏。」
八月十三日，中书门下省言：「诸路鞫狱翻异，依条合移推公事，如已经降
指挥，许移推已后逐次翻异，不须再申降指挥，止依从来行遣。」从之。
三年二月七日，诏：「自今县狱有尉司解到公事在禁，若令、丞、簿全阙去处，即仰本县依条申州，于合差官内选差无干碍官权摄。其徒罪以上囚，令、佐聚问无异，方得结解赴州。」以大理评事张维言：「县尉职在巡警，及其获盗解县，禁系推鞫，属之县令。若捕盗官或暂权县，自行鞫狱，既以元捕为当，又欲因以受赏，惟务狱成，而狱卒例是尉司弓手，往往迎合，逼令招承。」故有是诏。
四年十一月十九日，敕令所言：「自今翻异公事，已经本路监司、帅司或邻路监司差官，通及五次勘鞫，不移前勘，又行翻异者，后勘官申本路初差官提刑司提刑，躬亲置司根勘，着寔情节，牒邻路提刑司，于近便州军差职官以上录问或审问。如依前翻异，即令本路提刑具前后案款指定闻奏。若元系提刑案发，即从转运司长官指定闻奏，候到下刑寺看详。如见得干连供证事状明白不移，前勘委是，惧妄有翻异，申尚书省取旨断罪。若刑寺见得大情不圆，难以便行处断，须合别行委官，即令邻路未经差官监司于近便州军差官别推，不得泛追干连人。
」从之。
五年七月，右司员外郎曾逢言：「如提刑躬亲置司根勘，依前翻异，不问系与不系提刑案发，并从本路转运指定闻奏。如转
运司官系是两员，公共指定。」从之。
淳熙十三年三月原稿旁批：「此条移十二年后。」，诏：「翻异之狱已经五推，依前翻异者，须管提刑躬亲鞫勘，不得委官代勘。案成，依条差官审录。如依前翻异，即仰本路转〔运〕取索前后案款尽情参酌，指定所勘情节是与不是寔情，所翻词理系与不系避罪妄行翻异，分明果决指定，不得称为疑虑，具诣寔保明闻奏。刑寺据案拟断，申取朝廷指挥，断遣施行」
五年十月九日，敕令所〔言：〕「鞫狱绍兴旧法拘以一案推结，正恐鞫狱之官推勘不得其实，故有不当者一案坐之。干道法又恐替移事故，却致淹延，故将犯人先次结断，不当官吏案后收坐，仍取伏辨。今欲参酌绍兴、干道法意，以取适中之制，将鞫狱前推及录问官吏有不当者，如已替移事故，元犯系死罪，遵依绍兴旧法，一案推结外，余罪遵依干道旧法施行。」从之。因刑部言「命官有陈诉前勘不当，乞改正过名，照绍兴、干道法各有不同」，是以令所看详上之。
六年六月一日，大理少卿梁总言：「近来狱多翻异，有至类推经涉数年者。州郡厌于供须，干连困于追逮。望申严置推差官之令，必监司亲自依法选差，其干道七年行下知州选差指挥乞更不施行。仍令大理寺左断刑自今狱案如置推鞫狱官，罪有出入，合收坐者，若所差违法，并监司贴说取旨。」从之。
七年二月二十
四日，诏：「监司以狱讼送部内州郡，若地里太远，则淹延追扰，自今毋得过五百里。仍严立期限，不得枝蔓勾追。」
五月十四日，诏：「诸路州军将应承受到疏驳再勘狱案，须管遵依鞫狱条限。如承受取会不圆情节，亦不得过会问条限。自今如有违滞去处，仰本路开具当职官吏姓名，申尚书省取旨，重作施行。仍令刑寺长贰、诸路提刑、诸州(官)[守]臣将上件指挥刻版牓，置之厅事，常切遵守。」
八月十九日，诏：「命官陈诉元勘冤抑不当，从刑寺申朝廷，送元犯州军，委不干碍官将元勘断罪犯照应所诉因依追索干证，从寔体究不同情节，画一开具。本州岛次第结罪保明，将元事发及体究取勘证佐始末公案一宗寔封申尚书省。候到，委刑寺参照。若寔有冤抑，合行改断，即具申省，取旨施行。」
八年六月九日，知临安府王佐言：「自今中使设狱，将翻异罪人移司别推，恐或有冤，则差刑寺官录问。如更翻异，即并推吏送大理寺。」从之。
七月四日，刑部侍郎贾选言：「刑寺驳勘取会狱案文字，乞令进奏院置录匣，排列字号、月日、地里，当官发放所至铺分，实时抽摘单传。承受官司亦仰遵依条限，具所会并施行因依，实书到发日时，用元发匣回报，庶几违滞之处易于稽考。」从之。
九年九月十三日，明堂赦：「刑狱翻异，自有条法，不得于词外推鞫。其干连
人虽有罪，而于出入翻异称冤情节元不相干者，录讫先断。近来州郡恐勘官到来，临期勾追迟缓，却将干证人尽行拘系，破家失业，或至死亡。可令释放，着家知在。如违，许被拘留人经监司陈诉
科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -10-政书
24-宋会要辑稿-清-徐松*导航地图-第4392页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...