?作成人材,又可为国家之用。兵火之后,科举已废,民知为儒之不见用也,去儒而为吏、为商,甚至为盗,儒风十去六七矣。所赖诸处学田尚可养士,犹可稍系士心,使之讲明道义,化诱风俗。近有浙东宣慰使石国秀者,献江南学田办课,后有编民尹应元者,献江南学田赈济贫民。此二人素行无赖,雠疾儒生,欲夺养士之田而归之官,固出私意,亦非长策。若使学田归官,则生徒必散,中人以下,无所利则不知劝,弦诵寂寥,庙祀芜毁,民不知礼义之教,则恐益增其鄙悖之风,俗化薄恶,何所不至。
见今江南啸聚?起,正缘官吏侵蠹,士民失望。若又顾蝇头之利,括儒学之田,不惟官不能资助,且使臣无所仰给,失人心而犯【咨行台。】先于至元十九年十一月,有前赣州通判拟授长江县尹尹应元呈都省言告略该:钦奉朝廷指挥行下真定等处,为说百姓阙食,给赐宝钞事,?缘河北道连年旱灾,米面价高,百物俱贵。应元自江西来,为见江南地面米只是三两钱籴一石,面只是五分钞买一斤,自从河北道以至大都,米面增价数倍。
应元思忖得:江南地面有贡士庄、学、院养士钱粮,若取索亡宋时租籍照勘,尽数拘收,该钱粮三百余万贯石,主典人等埋没隐藏一半,有一半该钱粮一百五十余万贯石。若蒙朝廷取运赈济饥民,诚为利便。开具事目内一项略云:江南地面,亡宋时路、县各有贡士庄钱粮,三年一番开选场,赍发中选儒人作盘缠赴省殿试等用,到今九年未开选场,其各路、县贡士庄所收钱粮,路计数万贯石,县计数千贯石,未有归者。
又一项:江南地面,亡宋时,路、县各有学、院养士钱粮,日给养赡儒人,归附后,学官人等只是一年内支得三四个月口粮与儒人食用,余并收贮在官,到今七年,各路、县学、院所收钱粮,路计数万贯石,县计数千贯石,除支与儒人食用,余剩尚多,未有归?。又言:诸道所收上项钱粮,动计数百万贯石,若将与学官人等埋没受用,及取勘官吏取授,不如将救济百姓。乞差官将贡士庄及学、院钱粮,除实曾支与儒人食用外,尽数取运前来赈济。如有是学官人等及打勘官取授,并行拘留作赈济用度。
于内江西道贡士庄及学、院钱粮,应元稍知备细,情愿尽心勾当。又言:合无自至元二十年为头,将所有贡士庄钱粮,既是未开选场,且与收系,官充济民用度,候开选场,别议给还,呈乞施行。至元二十年七月,都省移咨江淮等处行中书省,委请平章张荣禄、参政巴延于所指州、县取勘前项,自归附至今,实收粮斛曾无支发,有此埋没事。八月二十九日又奉行省札付,将至元二十年钱粮另项收贮听候,毋得动支。施行后,据诸处办明,以为随路、府、州、县学、书院,自至元十四年奉宣慰司指挥,赡学田粮照寺观体例,自行收支养士。
又奉节次省、台行下设立职员,月给口粮,儒士每日登堂会食,至今遵守。只以绍兴路八县言之,院、学即无贡士庄名额。先奉都省元行令,止取勘各处学粮,不曾该将二十年合征钱米另行收贮听候,亦无不得动支明文,今行省?令听候。又本道宣慰司止凭处州路教授赵必实呈,辄便行下各路,将学粮催赴路仓,另作收贮。前后所行,俱各不一。及蒙台、省定夺,得存其旧。
革提举司令文资正官提调
中书省,至元二十一年十月初五日,省掾高柔承行咨:近为江淮见设提举学校,各路亦有设者,此职与教授等学官其品级相悬,于义未当。兼南方府、州、军、县,学校、书院所在皆多,若不定立学官员数及各分品级,使高下合宜,以备将来升转,南方选到文儒之士可为后进师者,何以处之?以此,送吏部与礼部、翰林兼国史、集贤院一同讲究。回呈该:南方前进士可为师范者多,兼所在学校、书院,俱有钱粮,足以赡给。使学校得人,职业修举,作成人材,以备他日选用,其于治化本原,所系甚重。
缘自归附之后,老成前辈恬于进取,各处保充教官者,其学问才德,往往不厌人望。近年以来,一道既设提举学校官,各路又设提学与教授并为学官,而下又有训导、提点钱粮等职名,不惟品级相悬,于义未当,而官冗人滥,深不副上司崇重师儒、乐育人材之意。看详:随路教授、学正、学录,师范后进,作育人材,撰述进贺表章,考试岁贡儒吏,品级虽轻,责任甚重。若非公选博学洽闻、有德之士,将见幸门一启,贤不肖混淆,虽欲尽革前弊,不可得已。
今据各道提举学校官并训导、提点钱粮等职名,并拟革罢,仍令各处文资正官一员专一提调。为此,于今年闰五月十七日启过事内一件:江南管秀才的,见设立?教授,
左旋