冬官》考也)。”司士:“作六军之士执披(披,方寄反。作,谓使之也。披,柩车行所以披持棺者。有纽以结之谓之戴。郑司农云:披者,扶持棺险者也。天子旁十二,诸侯旁八,大夫六,士四。元谓结披必当棺束,於束系纽。天子、诸侯载柩三束,大夫、士二束。《丧大记》曰:“君披六,大夫披四,前後元,士二,披用。”人君礼文欲其数多围数,两旁言六耳,其实旁三。疏曰:云六军之士者,即六乡之民,以其乡出一军,六乡故名六军之士也。天子千人,而云六军者,以天子千人出自六军,故号六军之士,非谓执披有七万五千人也。柩车则蜃车,车两旁使人持之,若四马六辔然。故名持棺者名披也。云有纽以结之谓之戴者,《丧大记》云戴者是也。先郑云披者,扶持棺险也。先郑意蜃车行,恐逢道险者有倾覆,故云披持棺险也。云天子旁十二,诸侯旁八,大夫六,士四者,无所依据。後郑不从。元谓结披必当棺束於束系纽者,谓蜃车两旁皆有柳材其,棺皆以物束之,故云。天子、诸侯载柩三束,大夫,士二束,彼《丧大记》不言天子,此言者,欲见天子无文约与诸侯同也)。”丧祝:“掌大丧劝防之事(劝犹倡,帅前引者。防谓执披备倾亏。疏曰:劝犹倡,帅前引者,即经御柩一也谓执纛居柩路前,行左右,车脚有高下,则以纛诏告执披者,使持制之,不至倾亏。倡、先也,故云倡,帅前引者。云防谓执披备倾亏者。按《夏官 司士》作六军之士执披,故以执披解防,恐柩车倾倒,故云备倾亏。此经劝防,因言所掌事及其行事,下文及朝御柩是也)。小丧亦如之(《春官》)。” 大史:“大丧,执法以莅劝防(郑司农云:“劝防引六绋。”《春官》)。”巾车:“大丧,及葬,执盖从车持旌(从,才用反。从车,随柩路持盖与旌者,王平生时车建旌,雨则有盖,今蜃车无盖,执而随之,象生时,所执者铭旌)。”御仆:“大丧,持た(《丧大记》注引汉礼,以木为筐,广三尺,高二尺四寸,方两角高,衣以白布,画气,谓之画た。画之以黼,谓之黼た之类是也。天子用八,在路,夹蜃车,两旁,入圹则树之四旁)。”女御,后之丧,持た(た棺饰也,持而从柩车。疏曰:礼,天子八た后丧亦同,将葬,向圹之时,使此女御持之左右各四人)。《冢人》:“大丧,及葬,言鸾车象人(鸾车,巾车所饰,遣车也,亦设鸾旗。郑司农云:“象人,谓以刍为人,言犹语也,语之者,告当行,若於生存者,於是巾车行之,孔子谓为刍灵者善,谓为俑者不仁,非作象人者,不殆於用生乎。”疏曰:及,至也,谓至葬,冢人:语巾车之官,将明器鸾车及象人,使行向圹。遣车有鸾和之铃,兼有旌旗,经直云鸾车,不言鸾旗,故郑言之。先郑云,象人,谓以刍为人者,後郑不从,以其上古有刍人,至周不用,而用象人,则象人与刍灵别也。郑引《檀弓》者,欲破先郑以刍灵与象人为一,若然,则古时有涂车、刍灵,至周,仍存涂车,唯改刍灵为象人。陈明器条通用。《春官》)。”《虎贲氏》:“及葬,从遣车而哭(遣车,王之魂魄所凭依。疏曰:遣车者,将葬盛所苞奠遣送者之车,其车内既皆有牲体,故云王之魂魄所凭依也。遣车多少之数,天子无文。郑注《杂记》云,天子太牢,苞九个,遣车九乘,苞肉皆取大遣奠之牲体。天子太牢外,更用马牲,皆前胫折取臂,後胫折取骼苞肉各九个,皆细分其体以充数也。《夏官》)。”内竖:“王后之丧,及葬,执(亵器,振饰浴之器。疏曰:从遣车,若生时从后,后之私亵小器,唯有振饰沐之器,故为此解也。若然《玉府》云“凡亵器”郑注以为清器虎子。不为振饰沐器者,彼据生时,故与床第等连文;此注亵器,为振饰沐之器者,按特牲为尸而有盘,并有簟巾,巾为振饰,盘为盥手,故《既夕礼》用器之巾有,是送葬之时有亵器也。《天官》)。”君葬用盾,四二碑,御棺用羽葆(盾音辁,市专反。 盾当为“载以辁车”之辁。辁车,柩车也。在棺曰,行道曰引,至圹将窆,又曰而设碑,是以连言之。碑,桓楹也,御棺车前为节度也。疏曰:四二碑者,有四条,碑有二所,此诸侯也。天子则云,四碑二,御棺用羽葆者。《杂记》云,诸侯用匠人执羽葆以鸟羽注於柄末如盖,而御者执之居前,以指麾为节度也。此一经所论,在道之时,未论窆时下棺之节,因在涂连言窆时故云,是以连言窆至窆时下棺。天子则更载以龙盾,故《遂师》注云,蜃车,柩路也,行至圹,乃说,更载以龙盾,是天子殡用龙盾。至圹去蜃车,载以龙盾。云“碑,桓楹也”者,《檀弓》云,三家视桓楹是僭也。则天子用大木为碑,谓之丰碑,诸侯则树两大木为碑,谓之桓楹)。”士丧有与天子同者三,其终夜燎及乘人专道而行(注见朝祖奠遣车马下)。”
◎右柩行
《巾车》:“大丧,及墓,启关陈车(关,墓门也。车,二车也。《士丧礼》下篇曰:”车至道左,北面立,东上。”疏曰:郑知车是二车者,以其遣车在明器之中。按《既夕》,陈明器在道东西,北上,此不言明器,而别陈车,是二车可知。天子二车,象生时当十二乘也。《士