《天官》)。”君葬用盾,四二碑,御棺用羽葆(盾音辁,市专反。盾当为“载以辁车”之辁。辁车,柩车也。在棺曰,行道曰引,至圹将窆,又曰而设碑,是以连言之。碑,桓楹也,御棺车前为节度也。疏曰:四二碑者,有四条,碑有二所,此诸侯也。天子则云,四碑二,御棺用羽葆者。《杂记》云,诸侯用匠人执羽葆以鸟羽注於柄末如盖,而御者执之居前,以指麾为节度也。此一经所论,在道之时,未论窆时下棺之节,因在涂连言窆时故云,是以连言窆至窆时下棺。
天子则更载以龙盾,故《遂师》注云,蜃车,柩路也,行至圹,乃说,更载以龙盾,是天子殡用龙盾。至圹去蜃车,载以龙盾。云“碑,桓楹也”者,《檀弓》云,三家视桓楹是僭也。则天子用大木为碑,谓之丰碑,诸侯则树两大木为碑,谓之桓楹)。”士丧有与天子同者三,其终夜燎及乘人专道而行(注见朝祖奠遣车马下)。”
◎右柩行
《巾车》:“大丧,及墓,启关陈车(关,墓门也。车,二车也。《士丧礼》下篇曰:”车至道左,北面立,东上。”疏曰:郑知车是二车者,以其遣车在明器之中。按《既夕》,陈明器在道东西,北上,此不言明器,而别陈车,是二车可知。天子二车,象生时当十二乘也。《士丧礼》云“车至道左,北面立东上”者,士无二车,惟据乘车、道中、藁车三乘,此王礼,亦有此三乘车,於後别有二车十二乘,若然,则此车非止二车而己。郑直云二车者,举其《士丧礼》不见者而言耳。
此条朝祖荐车通用,柩行条“遂师以幄先”,朝祖条“乐师陈乐器”,此条通用,当互考)。”《方相氏》:“大丧,及墓,入圹,以戈击四隅,殴方良(方良,上音罔,下音两,又如字。圹,穿地中也。方良,罔两也。天子之椁,柏黄肠为里,至表以石焉。《国语》曰:“木石之怪,夔罔两。”疏曰:必破方良为罔两者,入圹无取於方良之义故也。云天子之椁柏黄肠为里而表以石焉者,欲见有罔两之义,故引汉法为证。又《檀弓》云,天子柏椁以端长六尺。
言椁柏则亦取柏之心黄肠为椁之里,故汉依而用之而表之以石,盖周时亦表以石,故有罔两也。云《国语》者,按《国语》:“水之怪龙罔象,土之怪夔罔两”,则知方良当为罔两也)。”《丧祝》:“及圹,说载除饰(郑司农云:说载,下棺也。除饰,去棺饰也。四之属,今可举移安错之。元谓除饰便其窆尔。周人之葬,墙置た。た,所甲反,亦作{妾}。疏曰:脱载,谓下棺於地。除饰,谓除去帷荒。下棺於坎,讫,其帷荒还入圹张之於棺。注云,四た之属者,按《丧大记》及《礼器》,士二た,大夫四た,诸侯六た,天子八た。
周人之葬,墙置た者,谓帷荒与柩为障若墙然,故谓之墙。た在道,柩车旁,人执之。入圹,置之於椁旁,故云置也)。小丧亦如之。”(小丧,王后以下之丧。《春官》。)《掌蜃》:“掌敛互物,蜃物以共圹之蜃(互,户故反。互物,蚌蛤之属。,犹塞也,将井椁先塞下以蜃御湿也。郑司农说以《春秋传》曰,“始用蜃炭”,言僭天子也。疏曰:按《士丧礼》‘筮宅还井椁於殡门之外’注云:‘既哭之,则往施之中。’是未葬前井椁材乃往施之旷中,则未施圹前,已施蜃炭於椁下以拟御湿也)。
”《稻人》:“丧纪,共其苇事(苇以旷,御湿之物。疏曰:《春秋左氏传》有井。,塞也。《地官》)。”《泽虞》:“丧纪,共其苇蒲之事(苇以圹,蒲以为席。疏曰:蒲以为席者,谓抗席,及《礼记》云“虞,卒哭,苄翦不纳”者是也。《地官》)。”《掌荼》:“掌以时聚荼,以共丧事(疏曰:按《既夕礼》“为茵之法,用缁翦布,谓浅黑色之布各一幅,合缝,著以荼,柩未入圹之时,先陈於棺下。缩二於下,横三於上,乃下棺於茵上”是也)。
”
◎右至圹
《冢人》:“共丧之窆器(下棺丰碑之属。朝祖条“小司徒帅邦役”。“遂人,及窆,陈役。”并此条通用,当互考)。凡封,用去碑负引,君封以衡,君命毋讠华,以鼓封。(疏曰:当为窆,之谓下棺。下棺之时,将一头以系棺缄,又将一头绕碑鹿卢,所引之人在碑外,背碑而立,负引者渐渐应鼓声而下,故云用去碑负引也。君封以衡者,贯侯礼大物多棺重,恐柩不正,下棺之时,别以大木为衡,贯穿棺束之缄,平持而下,备倾顿也。君命无讠华以鼓窆者,谓君下棺之时,命令众人无讠华,以击鼓为窆时纵舍之节,每一鼓渐纵也。
天子则六纟率四碑,绋既有六,
左旋