占曰:“必有亡国乱臣。”後帝於太皇寺扌舍身作奴,以祈冥福,不恤国政,用施文庆等,以至亡国。隋文帝仁寿四年六月庚午,有星入於月中。占曰:“有大丧,有大兵,亡国破军杀将。”七月,帝崩。炀帝大业十二年九月戊午,有枉矢出北斗魁,委曲蛇形,注於南斗。占曰:“主以兵去,天之所伐。”亦曰:“以乱伐乱。”後二年,宇文化及弑帝僭号。唐武后光宅元年九月二十九,有星如半月,见西方。肃宗上元元年闰四月二十一日,妖星见於西方,长数丈,至五月灭。
昭宗乾宁元年七月,妖星见,非彗非孛,不知其名,时人谓之妖星,或曰恶星。天复元年五月,有三赤星,各有锋芒,在南方,既而西方、北方、东方亦如之。顷之,又各增一星,凡一十六星。少时,先从北灭。占曰:“星也,见则诸侯兵相攻。”己巳夕,有星当箕下,如炬火,炎炎上冲。人初以为烧火也,高丈馀乃陨。占曰:“机星也,主天下有乱。”天元年四月,有星状如人,首赤身黑,在北斗下紫微中。占曰:“天冲也。天冲抱极泣帝前,血浊雾下天下冤。
”後三日而黑风晦暝。二年四月庚子夕,西北隅有星类太白,上有光似彗,长三四丈,色如赭。辛丑夕,色如缟。或曰五车之水星也,一曰昭明星也。三年十二月昏,东方有星如太白,自地徐上,行极缓,至中天,如上弦月,乃曲行,顷分之为二。占曰:“有大孽。”
後唐明宗天成元年三月,恶星入天库,流星犯天。宋高宗绍兴三十一年六月己巳,北斗天权星东北有一小星出光似彗。太史指以为含誉,非也。孝宗淳熙十四年五月,有星出浊际,大与日等,入时与日相摩荡。高宗在德寿宫登台见之,召能天文者修武郎王道问之,道跪奏曰:“是谓蓬星,见则有兵,然分非中国,夷狄应之耳。”出语所亲曰:“非兵也,丧耳,某不敢言。”是冬,高宗不豫,遂上仙。於是金人亦有大丧,虏亦应天道云。
按杂星变者,出於五纬、彗孛、客星之外,前史间载之。至《宋 天文志》则失於纪录,而所书流星最多,往往错见於流星条下矣。独《中兴志》有此二则,故载之於此,而馀则见《流星门》云 ●卷二百九十一 象纬考十四 ○流星星陨
《春秋》鲁庄公七年夏四月辛卯夜,恒星不见(恒,常也,谓常见之星。辛卯,四月五日,月光先尚微,盖时无,日光不以昏没)。夜明也。夜中,星陨如雨(如,而也。夜半乃有,星落而且雨,其数多,皆记异也。日光不匿,恒星不见,而云夜中者,以水漏知之)。与雨偕也(偕,俱也)。《公羊传》:恒星者何?列星也。列星不见,则何以知夜之中星反也(反者,星复其位)?如雨者何?非雨也,非雨则曷为谓之如雨?《不修春秋》曰:“雨星不及地尺而复(《不修春秋》谓史记言。
古者谓史记为春秋)。”君子修之曰:“星如雨(明其状似雨耳。不当言雨星不言尺者。则为异,不以尺寸录之),何以书?记异也。《梁传》:恒星者,经星也(经,常也,谓常列宿)。日入至於星出,谓之昔不见者可以见也。夜中星陨如雨(如,而也。星既陨而复雨。陨,云敏反。复,扶又反),其陨也如南,是夜中与(星既陨而雨,必晦暝,安知夜中乎?与,音馀。暝,亡定反)?《春秋》著以传著,疑以传疑(明实录也。传,真专反),中之几也,而曰夜中著焉耳(几,微也。
星既陨而雨,中微难知,而曰夜中,自以实著尔,非臆度而知。度,徙各反)。何用见其中也?失变而录其时,则夜中矣(失星变之始,而录其己陨之时,检录漏刻,以知夜中)。其不曰恒星之陨何也?我知恒星之不见,而不知其陨也。我见其陨而接於地者,则是雨说也(言我见从上来接於下,然後可以言雨星。今唯见在下,故曰陨星,我见之。见,音如字,注曰雨,於仕反,注同)。著於上,见於下,谓之雨;著於下,不见於上,谓之陨,岂雨说哉(解经不得言雨星而言陨星也。
郑君日:众星列宿,诸侯之象。不见者是,诸侯弃天子礼仪法度也。刘向曰:陨者象诸侯,陨坠失其所也。又中夜而陨者,象不终其性命,中道而落)。
僖公十六年春王正月戊申朔,陨石于宋,五(陨,落也。闻其陨,视之石,数之五,各随其闻见先後而记之。庄七年,星陨如雨,见星之陨而坠於四远若山若水,不见在地之验。此则见在地之验,而不见始陨之星。史各据事而书之也)。陨星也(但言星,则嫌星使石陨,故重言陨星)。
左旋