左旋
监官、试官为首罪，勒停见任；举送长官，闻奏取裁。监官、试官如受赂，及今後进士如有倩人述作文字应举者，许人告言，送本处色役，永不得仕进，同保人知者殿四举，不知者殿两举。受倩者如见在官停任，选人殿三选，举人殿五举，诸色人量事科罪。”从之。
又奏：“诸科举人所试墨义，第一场十‘否’者殿五举，第二场、第三场十‘否’者殿三举，其三场内凡有九‘否’殿一举。”按：贡举而以墨义之“通”、“否”为升黜，浅陋殊甚，有同儿戏。然“否”之多者，殿举亦如之，犹略有古人简不率者示罚之遗意云。窦仪又奏：“乞依唐穆宗时考试及第进士，先具姓名、杂文申送中书请奏覆讫，下当司与诸科一齐放榜。”五年，右谏议大夫、知贡举刘涛於东京试士，放榜後，率新及第进士刘坦已下一十五人来赴行在，以其所试诗赋进呈。
上以其词多纰缪，命翰林学士李覆试，退落郭浚、赵保雍等七人，涛坐责官。
《五代登科记》总目：
梁太祖开平二年，进士十八人，诸科五人。 三年，进士十九人，诸科四人。 四年，进士十五人，诸科一人。 五年，进士二十人，诸科十人。 乾化二年，进士十一人，诸科一人。 三年，进士十五人。
四年，停举。
五年，进士十三人，诸科二人。 贞明二年，进士十二人，诸科一人。 三年，进士十五人，诸科二人。 四年，进士十二人，诸科二人。 五年，进士十三人，诸科一人。 六年，进士十二人，诸科三人。 七年，停举。
龙德二年，进士十四人，诸科二人。 三年，停举。
唐庄宗同光二年，进士十四人，诸科二人。 三年，进士四人。
四年，进士八人，诸科二人。 明宗天成二年，进士二十三人，诸科九人。 三年，进士十五人，诸科四人。 四年，进士十三人，诸科二人。 长兴元年，进士十五人，重试落下八人，诸科一人。 二年，进士四人。
三年，进士八人，诸科八十一人。 四年，进士二十四人，诸科一人。 愍帝长兴五年，进士十七人，诸科一人。 废帝清泰二年，进士十四人，诸科一人。 三年，进士十三人。
晋高祖天福二年，进士十九人。 三年，进士二十人。
四年、五年，停贡举。
六年，进士十一人，诸科四十五人。 七年，进士七人。
八年，进士七人。
九年，进士十三人，诸科五十六人。开运二年，进士十五人，诸科八十八人。三年，进士二十人，诸科九十二人。汉高祖天福十二年，进士二十五人，诸科一百五十五人。隐帝乾元年，进士二十三人，诸科一百七十九人。二年，进士十九人，诸科八十人。三年，进士十七人，诸科八十四人。周高祖广顺元年，进士十三人，诸科八十七人。二年，进士十三人，诸科六十六人。三年，进士十人内落下二人，诸科八十三人。世宗显德元年，进士二十人，诸科一百二十一人。
二年，进士十六人，诸科一百十六人。三年，进士六人，诸科二十九人。四年，进士十人，诸科三十五人。五年，进士十五人，内落下七人，诸科七十二人。六年，进士十人，诸科五十人。按：五代五十二年，其惟梁与晋各停贡举者二年，则降敕以举子学业未精之故，至於朝代更易，干戈攘抢之岁，贡举未尝废也。然每岁所取进士，其多者仅及唐盛时之半，土宇分割，人士流离，固无怪其然。但《三礼》、《三传》、学究、明经诸科，唐虽有之，然每科所取甚少，而五代自晋、汉以来，明经诸科中选者，动以百人计。
盖帖书、墨义，承平之时，士鄙其学而不习，国家亦贱其科而不取，故惟以攻诗赋中进士举者为贵。丧乱以来，文学废坠，为士者往往从事乎帖诵之末习，而举笔能文者固罕见之，国家亦姑以是为士子进取之涂，故其所取反数倍於盛唐之时也。国初，诸科取人亦多於进士，盖亦承五季之弊云。
欧阳公《什邡陈氏荣乡亭记》曰：“什邡之吏特不喜儒，必摧辱中伤之。民既素饶，乐乡里，不急禄仕，又苦吏之为，故未尝有儒其业与服以游者。甚好学者，不过专一经，工歌诗，优游自养，为乡丈人而已。
科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -10-政书
31-文献通考-元-马端临*导航地图-第259页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...