区区东向叩关者数矣,此其不乐匈奴,慕汉之效也。今北虏已破车师,势必南攻鄯善,弃而不救,则诸国从矣。若然,则虏财贿日增,胆势益殖,威临南羌,与之交连,加此,河内四郡危矣。河西既危,不得不救,则百倍之役兴,不訾之费发矣。议者但念西国绝远,恤之烦费,不见先代苦心勤劳之意也。臣以为敦煌宜置校尉,按旧增四郡屯兵,以西抚诸国。庶足以折冲万里,震怖匈奴。”太后又召班超之子勇问之,勇议曰:“昔者孝武皇帝患匈奴强盛,开通西域诸国。
论者以为夺匈奴府藏,断其右臂。遭王莽篡盗,徵求无厌,胡夷愤毒,遂以背叛。光武中兴,未遑外事,故匈奴负强,驱率诸国。及至永平,再攻敦煌,河西诸郡,城门昼闭,帝命武臣出征西域,故匈奴远遁,边境得安。及至永元,莫不内属。会者羌乱,西域复绝,北虏遂遣责诸国,备其逋租,高其价直,严其期会。鄯善、车师,皆怀忿怒,思乐事汉,其路无从。前所以时有叛者,皆由牧养失宜,还为其害。旧敦煌郡有营兵三百人,宜复之,复置护西域副校尉,居於敦煌,如永元故事。
又宜遣西域长史将五百人屯楼兰,西当焉耆,龟兹径路,南强鄯善、于阗心胆,北匈奴,东近敦煌。如此诚便。”长乐卫尉钅覃显等难曰:“朝廷前所以弃西域者,以其无益於中国而费难供也。今车师已属匈奴,鄯善不可保信,一朝反覆,班将军能保北虏不为边害乎?”勇对曰:“今中国置州牧者,以禁郡县奸猾盗贼也。若州牧能保盗贼不起者,臣亦愿以腰斩保匈奴之不为边害也。今通西域则虏势必弱,虏势弱则为患微矣。孰与归其府藏,续其右臂哉!
为置校尉以北抚西,设长史以招怀诸国,若弃而不立,则西域屈就北虏,缘边之郡将受困苦,河西城门复有昼闭之警矣。今不廓开朝廷之德,而拘屯戍之费,若北虏遂炽,岂安边久长之策哉!”太尉属毛轸难曰:“今若置校尉,则西域络绎遣使,求索无厌,与之则费难供,不与则失其心。一朝为匈奴所迫,当复求救,则为役大矣。”对曰:“今设以西域归匈奴,而使其因西域租入之饶,兵马之众,以扰动缘边,是为富仇仇之财,增暴夷之势也。置校尉者,宣威布德,以系诸国内向之心,以疑匈奴觊觎之情,而无费财耗国之虑也。
且西域之人无他求索,其来入者,不过廪食而已。今若拒绝,势必北属,夷虏并力以寇并、凉,则中国之费不止十亿。”於是从忠、勇议,乃以勇为西域长史,将五百人西屯柳中(今交河郡县)。勇遂破平车师。自建武至於延光,西域三绝复通。顺帝永建二年,勇复击降焉耆。於是龟兹、疏勒、于阗、莎车等十七国皆来服从,而乌孙,葱岭以西遂绝。六年,帝以伊吾旧膏腴之地,傍近西域,匈奴资之以为钞暴,复令开设屯田如永元时事,置伊吾司马一人。
自阳嘉以後,朝威稍损,诸国骄放,转相陵伐矣。自魏及晋,中原多故,西域朝贡不过三数国焉。至後魏太武帝,使董琬使西域,还,具言其地为三域:自葱岭以东,流沙以西为一域;姑墨以南,月氏以北为一域;两海之,水泽以南为一域。三域之内,诸小渠长盖以百数。其出西域,更为四道:自玉门流沙,西行二千里至鄯善,为一道;自玉门度流沙,北行二千二百里至车师,为一道;从莎车西行一百里至葱岭,西千三百里至伽部,为一道;自莎车西南五百里至葱岭,西南千三百里至波路,为一道焉。
於是贡献者十有六国。孝文延兴中,尚书奏以敦煌一镇,界远西北,寇贼路冲,虑或不固,欲移就凉州。群官会议,给事中韩秀曰:“此蹙境之事,非辟土之宜。敦煌之立,其来久矣。虽土临强寇,而兵人素习,纵有奸窃,不能为害,循常置戌,足以自全。进断北狄之觇途,退塞西夷之路。若徙就姑臧,虑人怀异意,或贪留重迁,情不愿徙,脱引寇内侵,深为国患。且敦煌去凉州三千里,扌舍远就近,防制有阙。一朝废置,是启戎心,则夷狄交构,互相来往。
恐鬼徒协契,窃侵凉土,边役烦兴,艰难方甚。”乃从秀议。隋炀帝时,遣侍御史韦节、司隶从事杜行满使於西蕃诸国。至宾得玛瑙杯,王舍城得佛经,史国得十舞女、狮子皮、火鼠毛而还。帝复令裴矩於武威、张掖往来以引致之,皆扌致以厚利,令转相讽谕。大业中,相率而来朝者四十馀国,帝因置西戎校尉以应接之。自敦煌西出玉门、阳关,涉鄯善,北通伊吾千里;自伊吾北通车师前部高昌壁千二百里;自高昌壁北通车师後部金满城(今北庭府县)五百里。
此其西域之门户内地,故汉戊已校尉更互屯焉。伊吾地宜五、桑麻、蒲萄,
左旋