误,不足为据也。”
弁师(弁者,古冠之大称)掌王之五冕,皆元冕,朱裹延纽(冕服有六,而言五冕者,大裘之冕,盖无旒,不联数也。延冕之覆在上,是以名焉。纽,小鼻,在武上,笄所贯也。疏曰:云皆元冕者,古者绩麻三十升升染之,上以元,下以朱衣之。於冕之上下云延者即是上元,云纽者缀於冕之两傍垂之。武两傍作孔,以笄贯之,使得其牢固也。凡冕体,《周礼》无文,叔孙通作汉礼器,用度取法於周。案彼文,凡冕以版广八寸,长尺六寸,上元下朱,覆之。乃以五采缫绳贯五采玉垂於延前後,谓之邃延。故《玉藻》云,“天子玉藻,前後邃延,龙卷以祭”是也。又曰:“爵弁前後平则得弁称,冕则前低一寸得冕名,冕则亻免也。”)。五采缫,十有二就,皆五采玉十有二,玉笄朱弦(缫音早。缫,杂文之名也。合五采丝为之。绳垂於延之下前後各十二,所谓邃延也。就,成也,绳之每一匝而贯五采玉。十二ヵ,则十二玉也,每就盖一寸。朱弦,以朱组为也。一条属两端於武,缫不言皆,有不皆者,此为衮衣之冕,十二ヵ则用玉二百八十八;衣之冕,缫九ヵ,用玉二百一十六;毳衣之冕,七ヵ,用玉百六十八;希衣之冕,五ヵ,用玉百二十;元衣之冕,三ヵ,用玉七十二。ヵ音留。疏曰:云一条属两端於武者,谓以一条先属一头於左旁笄上,以一头绕於颐下,至向上於右属笄上绕之,是以郑注《士冠礼》云,有笄者屈组以为,垂为饰;无笄者缨而结其条。彼有笄,据皮弁、爵弁。此五冕皆有笄,与彼同。此言属於武者,据笄贯武,故以武言之,其实在笄。云缫不言皆,有不皆者,谓王之五冕,缫则有十二、有九、有七、有五、有三,其玉旒皆十二,故缫不言皆;有不皆者,则九旒已下是也。玉言皆,则五冕旒皆十二玉也。此经十二旒,据衮冕而言,是以郑云此为衮衣之冕,以其十二旒,旒各十二玉,前後二十四旒,故用二百八十八玉,已下计可知),诸侯之缫旒九就,玉三采,其馀如王之事。缫ヵ皆就,玉玉笄(本又作珉,亡贫反。吐练反,“侯”当为“公”字之误也。三采,朱、白、苍也。其馀谓延纽,皆元覆朱里,与王同也。出此则异,缫ヵ皆就,皆三采也。每缫九成,则九旒也。公之冕用玉百六十二,玉塞耳者,故书珉作无,郑司农云:“缫当为藻。”缫,古字也;藻,今字也,同物同音。无,恶玉名。无音无。疏曰:“诸公云缫九就,又云,缫ヵ皆就,文与上言缫十有二就,皆五采玉,十有二缫玉,别文则缫有差降,玉无差降,此诸公缫玉同文,则唯有一冕而已。故郑注一冕为九旒,旒各九玉,据冕九旒,不别计冕已下,以其一冕而冠五服也。已下侯、伯、子、男亦皆一冕冠数服也。王不言玉,於此言之者,王与诸侯互见为义,是以王言元冕朱里延纽及朱,明诸侯亦有之。诸公言王,明王亦有之,是其互有也。”又曰:“知三采朱、白、苍者,《聘礼记》‘公、侯、伯缫藉三采朱、白、苍’,故知也。云出此则异者,异谓天子朱,诸侯当青纽之等,不得与王同也。”)。王之皮弁,会五采玉基,象抵玉笄(郑司农云:“会,谓以五采束;元谓会,缝中也。基读如綦。綦,结也。皮弁之缝中,每贯结五采玉十二以为饰,谓之綦。”《诗》云,“会弁如星”;又曰,“其弁伊綦”。抵,下抵也,以象骨为之。疏曰:“会取会聚之义,故为缝中。天子以十二为节约同冕旒也。弁之缝中,饰之以玉,而处,状似星,故曰‘会弁如星’。云抵下抵也者,谓为弁丙顶上以象骨为抵。”)王之弁,弁而加环。诸侯及孤卿大大之冕,韦弁、皮弁、弁,各以其等为之,而掌其禁令(各以其等缫ヵ玉基,如其命数也。冕则侯、伯缫七就,用玉九十八;子、男缫五就,用玉五十。缫玉皆三采。孤缫四就,用玉三十二;三命之卿,缫三就,用玉十八;再命之大夫,藻再就,用玉八。藻玉皆朱、绿。韦弁、皮弁,则侯、伯基饰七,子、男基饰五。玉亦三采,孤则基饰四;三命之卿基饰三,再命之大夫基饰二。玉亦二采。一命之大夫冕而无旒,士变为爵弁,其韦弁、皮弁之会无结饰,禁令者不得相僭逾也。疏曰:“云一命之大夫冕而无旒者,凡冕旒所以为文饰,一命若有,则止一旒一玉而已,非华美爵弁之制。如冕而无旒,则一命之冕与爵弁不殊得谓之冕者,盖弁则前後平,冕则前低一寸馀。”)。
陈氏曰:“《司服》之服六而《弁师》之冕五者,大裘、衮衣同冕,犹后首服同副也。”
又曰:“《弁师》:‘王之五冕皆朱。’《礼记》:‘天子为藉,冕而朱;诸侯为藉,冕而青。’《士冠礼》,‘缁衣冠、青组缨、皮弁笄、爵弁笄、缁组边’。盖朱者正阳之色,天子以为;青者少阳之色,诸侯以为;缁者阴之色,而士以为;卿大夫冕弁之,无所经见。《礼器》曰:‘管仲镂簋朱,君子以为滥。’郑氏谓大夫、士当缁组边,理或然也。一组系於左笄,绕颐而上,属於右笄,垂馀以为饰,谓之。又曰:‘冕约之以武,设之以纽,贯之以笄,固之以。’”
又曰:“以充耳,ヨ以垂