科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -10-政书

31-文献通考-元-马端临-第961页

‘裘上有元衣,与裘同色。’盖赵商之徒,附会为说,不与经合。袭之为义,本出於重沓,非一衣也。古者斋祭异冠,斋服降祭服一等。祀昊天上帝、五帝,以裘冕祭,则衮冕斋。故郑氏云:‘王斋服衮冕’是衮冕者,祀天之斋服也。唐开元之时,始以衮冕为斋服,裘冕为祭服,兼与张融‘临燔柴脱衮服裘’之义合。请从唐制,兼改制大裘,以黑缯为之。”佃复破其说曰:“夫大裘而冕,谓之裘冕,非大裘而冕,谓之衮冕。则裘冕必服衮,衮冕不必服裘。今特言衮冕者,主冬至言之。《周礼 司裘》:“掌为大裘,以共王祀天之服。’则祀地不复大裘,以夏日至,不可服裘故也。今谓之大裘当暑,以同色为之,尤不经见。兼裼袭,一衣而已,初无重沓之义,被裘而覆之则曰袭,袒而露裘之美则曰裼,所谓‘大裘不裼’,则非衮而何?《玉藻》曰:‘礼不盛,服不充。故大裘不裼。’则明不裼而袭也。充,美也。郑氏谓大裘之上有元衣,虽不知覆裘以衮,然尚知大裘不可徒服,必有元衣以覆之。《玉藻》有尸袭之义,《周礼》裘冕注云:‘裘冕者,从尸服也。’夫尸服大裘而袭,则王服大裘而袭可知。且裘不可以徒服。故被以衮,岂借衮以为饰哉?今谓祭天用衮冕为齐服,裘冕为祭服,此乃袭先儒之谬误。後汉显宗初服日、月、星辰十二章,以祀天地。自魏以来,皆用衮服。则汉、魏祭天,尝服衮矣。虽无大裘,未能尽合於礼,固未尝有表裘而祭者也。且裘,内服也,与袍同。袍亵矣,而欲衤单以祭天,以明示质,是欲衩衣以见上帝也。洵直复谓大裘之裳,色而无章饰。夫裘安得有裳哉?请从先帝所定。”其後诏去黑羔皮而以黑缯制造焉。
徽宗大观元年,议礼局言:“太社、太学献官祝礼,皆以法服奉祀,至郡邑则用常服,乞降祭服。”诏颁制度於州郡,然未明制造。至政和,始诏:州县冠服,形制诡异,令礼制局造样颁下转运司制造,以给州县焉。
大观中,复诏置局议礼,於是宇文粹中上所编《祭服制度》,其论冕曰:“古者,冕以木版为中,广八寸,长尺六寸,後方前圆,後仰前低,染三十升之布,元表朱里。後方者不变之体,前圆者无方之用;仰而元者,升而辨於物;亻免而朱者,降而与万物相见。後世以缯易布,故纯俭。今群臣冕版长一尺二寸,阔六寸二分,非古广长之制。以青罗为覆,以金镀银棱为饰,非古元表朱里之制,乞下有司改正。古者,冕之名虽有五,而缫就、旒玉则视其命数以为等差。合采丝为绳,用以贯玉,谓之‘缫’。以一玉为一成,结之使不相并,谓之‘就’。就相去一寸,则九玉者九寸,七玉者七寸,各以旒数长短为差。今群臣之冕,用药玉、青珠、五色茸线,非玉藻三采、二采之义;每旒之长各八寸,非旒数长短为差之义。又献官冕服,杂以诸侯之制,而一品服衮冕,臣窃以为非宜。元丰中,礼官建言,请资政殿大学士以上侍祠冕,观察使以上服毳冕,监察御史以上服冕,朝官以上服元冕,选人以上爵弁。诏许之,而不用爵弁。供奉官以下至选人,尽服元冕无旒。臣窃谓依此参定,乃合礼制。古者,三公一命衮,则三公在朝,其服当冕。盖出封则远君而伸,在朝则近君而屈。今之摄事及侍祠皆在朝之臣也,在朝之臣乃与古之出封者同命数,非先王之意。乞下有司制冕八旒、毳冕六旒、冕四旒、元冕三旒,其次二旒,又其次无旒。依元丰诏旨,参酌等降,为侍祠及摄祭之服,长短之度,采色之别,皆乞依古制施行。又按《周礼》,诸侯爵有五等,而服则三,所谓‘公之服自衮冕而下,侯、伯自冕而下,子、男自毳冕而下’是也。古者,诸侯有君之道,故其服以五、七、九为节。今之郡守,虽曰犹古之侯、伯,其实皆王臣也。欲乞只用群臣之服,自冕而下,分为三等:三都、四辅、为一等,初献冕八旒;经略、安抚、钤辖为一等,初献毳冕六旒,亚献并元冕二旒,终献无旒;节镇、防、团、军事为一等,初献冕四旒,亚、终献并元冕无旒。其衣服之制,则各从其冕之等。”又曰:“今之组,仍缀两缯带而结於颐,冕旁仍垂青纩而不以,以犀为簪而不以玉笄、象笄,并非古制,乞下有司改正。”从之。
政和三年,议礼局上皇帝冕服之制:衮冕,冕版广八寸,长一尺六寸,前高八寸五分,後高九寸五分。青表朱里,前後各十有二旒,五采藻十有二就(就相去一寸),青碧锦织天河带,长一丈二尺,广二寸。朱丝组带为缨,︻纩充耳,金饰玉簪导,长一尺二寸。衮服、青衣八章,绘日、月、星辰、山、龙、华虫、火、宗彝;裳四章,绣藻、粉米、黼、黻。蔽膝随常色,绣升龙二。白罗中单,皂衤票、,红罗革,帛青罗袜带。绯白罗大带,革带,白玉双佩。大绶六采(赤、黄、黑、白、缥、绿),小绶三色,如大绶,施玉环三。朱袜,赤舄,黄罗缘。亲祠服之。大裘,青表里,黑羔皮为领衤票、,朱裳,被以衮服。冬至祀昊天上帝服之。通天冠二十四梁,加金博山,附蝉,高一尺,广一尺。犀簪导,朱丝组带为缨,绛纱袍织成龙,皂罗衤票、,红罗为里,绛纱裙,蔽膝如袍饰,并皂衤票、,绣龙,白罗方心曲领,革带,馀同