科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -10-政书
44-皖政辑要-清-冯煦-第260页
查与泗州毗连之王家桥、清水桥、连山洼各口，均分泄上游之水以达泗境蒋家河。十八年九月间连遭大雨，河水泛溢。泗民大恐，私将水口堵塞。灵民因积水不下注，群起向争，几酿大事，官莫能禁。因会同泗州文牧前往查勘，泗境内向有袁家古埝一道，以御北水，每遇坍塌，两邑补修。谕令仍照旧章，灵、泗民人各半修筑。而王家桥等处水口，亦谕令泗民循旧开通，不准再堵。计全堰一千六百六十丈，两邑公修，工已告成。又称，灵璧西关外有支河一道，开自乾隆年间，系分泄上游凤河之水，以达下游之大路沟、小路沟等处。现已淤塞，每年水涨，城南居民欲开，城北居民抗阻，无岁不竞。因亲履勘，见该处有石基一块，询诸耆民，称开河时建有石闸，以防城南之水。盖支河系为分泄凤河之水，以杀上游罗家沟水势。惟遇北水涨时来源甚旺，恐支河宣泄不及，殃及城南，故建此闸，因水势大小以为启闭。年久闸废，水遂为患。因谕民挑河后仍建此闸，以杜争端。又南北两乡之洪沟、新河、马家沟等处，岁久淤塞，为害田畴，亦谕令按田派夫挑挖深通，一律工竣。
光绪二十年议挑洪、睢、减水河成案
查皖北洪河、睢河地势卑下，居豫省减水河之下游。若不随时挑浚，则上游水难宣泄，淹没田庐，毗连居民往往因此酿成大讼。光绪二十年四月，皖抚沈秉成准江督刘坤一咨，据江藩司详称：窃照豫、江两省通连水道沟渠，前会饬萧、砀二县设法疏浚。兹据萧县申称，卑县毗连豫省之减水河道并该河尾段之洪河，年久淤垫，应俟安徽洪、睢两河议挑，始可兴办上游工程。又据砀山县申称，卑县与豫省毗连之减水河道，逐段勘明，河身节节淤垫，亟应一律挑浚。因下游之洪河、睢河未能兴挑，是以中止。现淤垫各处，一遇大雨时，行水无去路，每致纷争涉讼，大为民累。然皖省下游不挑，则上游萧、砀等处仍无由切实兴办。详祈鉴核，转详请咨明皖抚速饬凤、泗二属，赶紧勘估兴挑，以便上游会勘禀办，等因。查此案，徐州道禀称，灾祲后筹办未有的款。旋奉江督批示，从缓办理。
光绪二十二年奏请拨卫汝贵抄产兴办宿州河工成案
凤阳府知府冯煦禀称：今所疏浚之北股河，上引萧县之龙山湖诸水至冲口入石湖，经吴公桥达岳河，下注于洪泽湖。浚睢河，上引萧县之减水河水至沙沟闸入南股河。复浚南股河，上引河南永城县之巴沟河水至九孔桥。又开浚河道十八里至宿州城东门外，绕至城南入运粮沟。浚秦家沟，上引永邑之小洪河至宿州东门外，合流入运粮沟，复浚运粮沟入于浍河。又虑其未能遍受诸水也，仍浚南沱河至运粮沟东之界沟，分泄入浍，下注洪泽。此其大略也。又称以宿州诸河计之，沱河长百余里，土方约十万有奇，已开者十之四五。南股河长百七十里，其工视沱河较省，土方十余万。睢河中股及小洪河、运粮沟，只须略加疏浚，当亦不至过费。复就所至之处，熟察地形，博采舆论，有不能不办者四，有不能办者一，谨缕晰陈之。其不能不办者：三省苦水积百余年，宿民被灾尤烈，望拯尤切。一闻修浚睢河，无不乐于从事，若竟碍而不办，三省昏垫之民永无衽席之日，宿民必失所望，凡职在地方者义必不忍坐视，一也。三省会办之折甫经出奏折非皖一省事，未录，而皖省又复议停，与前奏两歧，恐干驳诘，且无以关论事者之口，二也。宿、灵各属，每岁例有灾缓，以水故也。今各河一律疏通，濒河田亩皆可有秋。每岁灾缓成数必当渐减，数年之后，田亩所征正可以补今日治河之费。方今饷项支绌，各省筹办荒田，此实有可因之地利，三也。各河既浚，将上而徐、豫，下而光、固、淮、扬，舟楫可通，其所产土货，彼此转输，商贩既兴，民生亦厚，四也。有此四者，自以兴办为宜。然治水之方，先谋去路。宿为萧、永下游，灵、泗为宿下游，宿州先开而灵、泗不同时并举，水无归宿，仍有倒灌旁溢之虞。且灵、泗之民亦岂能忍而为壑？泗州牧余适中所称聚众抗阻，恐亦势所必至。王咏霓前议引睢入沱以至浍，径由五河入湖，不经灵、泗，未尝非变通之法。惟所议开沙沟闸下之十八里新河，旋至符离集时，当有该处绅耆多人，递呈请罢前议。佥称开浚之处直注州城，且多庐墓，情势显然难于过执，舍此则别谋睢、沱交通之路，非可仓猝从事，此则不能办者也。伏查前江督曾批示云：挑铜、萧而不挑宿，则害在宿，而铜、萧亦枉费工资。挑灵而不挑泗，则灵为众水所灌，上游仍受倒漾之害。水无所归，仍属枉费，不足减昏垫之灾也。总之，泗州能办，则三省并兴；泗州不能办，则三省俱罢。此自然之势也。又据署凤阳府知府王咏霓禀称，本年十二月十九日开工。泗州牧余适中来称，睢河故道由宿州徐溪口至灵璧之板桥，自泗州西乡入境，沿州北鄙逶迤而东，经江苏桃源之归仁堤，稍向南趋，复东流入泗之安河，而注于洪泽湖。安河者，即睢河之尾闾，与蒋家坝高良涧遥遥相对，纡回曲折，经泗境者不下二百里。此睢河之故道也。惟睢河无源，本以黄河为源，在前土人皆呼为小黄河。其水性悍急与黄河同。自黄河北徙之后，来源遂竭，河身渐淤，刻下除安河约尚存二十里外，其在泗境之西北者，