禁
六年七月令凡捕役冒功仇家攀陷者辨释治罪十二月以钱法壅滞诏有犯私铸及倡言阻挠者为首依律论死余各问罪
七年三月令凡侵盗银四百两粮八百石者轮斩一年完赃改戍过限不完处决仍拘亲属追赔 【至十一年六月复旧例侵盗者永远充军】 五月诏以广东珠池之盗比常人盗官物并赃论罪免刺仍分为三等拒捕者不分首从俱远戍若因而杀伤人为首者斩其未拒捕聚众二十人以上珠值银二十两以上者为首者戍为从者枷号三月人与珠不及数者为首者初犯枷三月若以盗珠为由行劫市舶俱依强盗论八月诏以卫所职官卖放正军包揽月粮至二十石以上者例罢职发边卫守御沿边副总等官科敛扣减赃至二百两以上者例发边卫永远充军四百两以上者例斩首示众自今沿海地方犯者照此究处
十二年五月定贪官计赃论罪条例凡赃至五百两以上者即引枉法例若止因公科敛第依律以杂犯绞罪准徒
十三年四月辑嘉靖三十四年以后诏令及宗藩军政条例捕盗格漕运议单与刑名相关者律为正文例为附注凡三百八十二条颁行之
十四年九月诏军官军人犯徒流律并免刺以后文职一体遵行其余但以盗论及杂犯斩绞准徒者俱尽本法刺字十二月令凡盘查坐侵等项准照旧免刺
三十七年四月增定失陷从贼罪例凡大小文武官员被贼攻陷城池不即拒敌辄怯死从贼导引焚劫有显迹者斩秋后处决
三十八年六月定军职犯盗自首降袭事例凡自首免死者应袭之人降一级承袭
熹宗天启三年十二月魏忠贤提督东厂 【具峻酷篇】
七年十二月 【时庄烈帝已即位】 令法司等衙门究治罪人按律用本等刑具永革大枷不得复用
庄烈帝崇祯二年三月定逆案时魏忠贤等皆伏诛帝命刑部尚书乔允升等审定奸党自崖呈秀以下定为六等诏示天下
十一年定编遣事宜以千里为附近二千五百里为边卫三千里外为边远其极边烟瘴以四千里外为率止拘本妻无妻则已不许擅句亲邻如衰痼老疾准发口外为民
钦定续通典卷一百八
●钦定续通典卷一百九 刑三
杂议一
○杂议一【唐 五代 宋】
唐
五代
宋
△唐
唐宪宗元和六年富平人梁悦为父报雠杀人自投县请罪敕复雠杀人固有彝典以其申冤请罪视死如归特减死决一百配流循州职方员外郎韩愈献议曰伏奉今月五日敕复雠据礼经则义不同天征法令则杀人者死礼法二事皆王教之大端有此异同必资论辨宜令都省集议闻奏者伏以子复父雠见于春秋见于礼记又见于周官又见于诸子史不可胜数未有非而罪之者也最宜详于律而律无其条非阙文也盖以为不许复雠则伤孝子之心而乖先王之训许复雠则人将倚法专杀无以禁止其端矣夫律虽本于圣人然执而行之者有司也经之所明者制有司者也丁宁其义于经而深没其文于律者其意将使法吏一断于法而经术之士得引经而议也周官曰凡杀人而义者令勿雠雠之则死义宜也明杀人而不得其宜者子得复雠也此百姓之相雠者也公羊传曰父不受诛子复雠可也不受诛者罪不当诛也诛者上施于下之辞非百姓之相杀者也又周官曰凡报雠者书于士杀之无罪言将复雠必先言于官则无罪也陛下垂意典章思立定制惜有司之守怜孝子之心示不自专访议群下臣愚以为复雠之名虽同而其事各异或百姓相雠如周官所称可议于今者或为官吏所诛如公羊所称不可行于今者又周官所称将复雠先告于士则无罪者若孤穉羸弱抱微志而伺敌人之便恐不能自言于官未可以为断于今也然则杀之与赦不可一例宜定其制曰凡有复父雠者事发具其事申尚书省尚书省集议奏闻酌其宜而处之则经律无失其旨矣柳州民莫诚救兄莫荡以竹刺莫果右臂经十二日身死准律以他物殴伤十二日辜辜内死者各依杀人论刺史柳宗元上桂管观察府状右奉牒准律文处分者窃以莫诚赴急而动事出一时解难为心岂思他物救兄有急难之戚中臂非必死之创不幸致殂揣非本意按文固当恭守抚事似可哀矜断手方迫于深哀周身不遑于远虑律宜无赦使司明至当之心情或未安守吏切惟轻之愿伏乞俯赐兴哀特从屈法幸全微命以慰远黎穆宗朝有司每断大狱令中书舍人一人参酌而轻重之号参酌院大理少卿崔杞奏曰国家法度高祖太宗制二百余年矣周礼正月布刑张之门闾及都鄙邦国所以屡丁宁使四方谨行之大理寺陛下守法之司也今别设参酌之官有司定罪乃议其出入是与夺系于人情而法官不得守其职子路问政孔子曰必也正名乎臣以为参酌之名不正宜废乃罢之
长庆二年刑部员外郎孙革奏准京兆府申云阳力人张莅欠康宪钱米宪征理之莅乘醉拉宪气息将绝宪男买得年十四将救其父以莅角抵力人不敢挥解遂持木锸击之首见血后三日死者准律父为人所殴子往救击其人折伤减凡斗三等至死者依常律则买得合当死刑伏以律令者用防凶暴孝行者以开教化今买得救父难是性孝非暴击张莅是心切非凶以髫丱之岁正父子之亲若非圣化所加童子安能及此王制称五刑之理必原父子之亲春秋之义原心定罪周书所以训诸罚有权今买得生被皇风幼符至孝哀矜之宥伏有圣慈敕旨康买得尚在童年能知子道虽杀人当死而为父可哀若从沈命之科恐失原情之义宜付法司减死罪一等处分
是年中书舍人白居易上言据刑部及大理寺所断准律非因斗争无事而杀者名为故杀今姚文秀有事而杀