判官日平反活人阴德也御史勿执常法扎实曰是谓故出人罪非平反也且公欲种阴德于生者奈死者何乃独上议刑部卒正娥罪
五年归旸佥河南廉诈司事行部西京以法绳赵王府官属之贪暴者王三遣使请旸不为动九年台臣议赃吏遭丧不许归葬须竟其狱都事成遵曰恶人固可怒然与人伦孰重国家方以孝治天下宁失罪人不可使下天有无亲之吏议遂寝
△明
明太祖洪武初御史中丞刘基谓宋元宽纵今宜肃纪纲令御史纠劾无所避时帝幸汴梁宿卫侍官有过者皆启皇太子置之法中书省都事李彬坐贪纵抵罪左丞相李善长素昵之请缓其狱基不听驰奏报可方祈雨即斩之
八年凤阳宫殿成帝坐殿中若有人持兵国殿脊者善长奏诸工匠用厌镇法帝将尽杀之工部尚书辪祥为分别交替不在工者并铁石匠皆不预活者千数营谨身殿有司列中匠为上匠帝怒其罔命弃市祥在侧争曰奏对不实竟杀人恐非法得旨用腐刑祥复徐奏曰腐废人矣莫若杖而使工帝然之
九年诏官吏有罪者笞已上悉屯适凤阳至万数陕西按察司佥事韩宜可疏争之曰刑以禁淫慝一民轨宜论其情之轻重事之公私罪之大小今悉今谪屯此小人之幸君子殆矣乞分别以协众心帝嘉纳之
英宗正统中法司因旱恤刑有王纲者恶逆当辟或悯具少欲缓之吏部左侍郎魏骥持不可曰此妇人之仁天道不时正此故也狱决而雨降
孝宗弘治末年刑部尚书闵珪谳狱忤旨久不下帝与兵部尚书刘大夏语及之对曰人臣执法效忠珪所为无足异帝曰且道自古君臣曾有此事否对曰臣幼读孟子见瞽瞍杀人皋陶执之之说珪所执未可深责也帝颔之明日疏下遂如拟世宗即位七月因日精门灾疏理冤抑命再问缓死者三十八人而廖鹏王瓛齐佐等与焉给事中李复礼等言鹏等皆江彬钱宁之党法所必诛乃令禁之如故
嘉靖初年革锦衣传奉官十六汰旗校十五复谕缉事官校惟察不轨妖言人命强盗重事他词讼及外州县事毋得预闻未几中官葛景等奸利事觉为言官所纠诏下司礼监察讯刑部尚书林俊言内臣犯法法司不得讯是宫府异体也乞下法司公讯以昭平明之治中官崔文家人李阳凤索匠师宋贿钰不获嗾文杖之几死下刑部治未决而中旨移镇抚司俊留不遣力争不纳明日又奏帝怒责陈状俊言祖宗以刑狱付法司以缉获奸盗付镇抚讯鞫既得犹必付法司拟罪未有夺取未定之囚反付推问者文先朝漏奸罪不容诛兹复干内降臣不忍朝廷百五十年纪纲为此辈坏乱帝惮其言直乃不问中官黄锦诬劾高唐判官金皮诏逮之连五百余人御史马录言祖宗内设法司外设抚按百余年刑清政平先帝时刘瑾钱宁辈蛊惑圣聪动辄遣锦衣官校尉致天下汹汹陛下方勤新政不虞复有高唐之命给事中许复礼等亦以为言狱得少解王世贞为刑部郎中奸人阎姓者犯法匿锦衣都督陆炳家世贞搜得之炳介严嵩请不许穆宗隆庆初年上任用宦官旨多从中下刑科给事中舒化言法者天下之公大小罪犯宜悉付法司不当则臣等论劾若竟自敕行则喜怒未必当而法司与臣等俱虚设帝是其言路楷杨顺以构杀沈炼论死 【具舞紊篇】 大学士高拱欲庇楷谓顺首祸顺死楷可勿坐化取狱牍示拱曰狱故无炼名有之自楷始楷诚罪首拱又议宥方士王金等罪化言此遗诏即欲勿罪宜何辞由是忤拱
神宗即位冬月诏停刑者三矣五年九月司礼太监孙得胜复传旨大昏期近命阁臣于三覆奏本拟旨免行刑大学士张居正言袓宗旧制凡犯死罪鞫问既明依律弃市嘉靖末年世宗皇帝因灾醮始有暂免不决之令或闲从御笔所句量行取决此特近年姑息之弊非旧制也臣等详阅诸囚罪状皆灭绝天理伤败彝伦今独见犯罪者身被诛戮之可悯而不知彼所戕害者皆含冤蓄愤于幽冥之中使不一雪其痛怨恨之气上干天和所伤必多若不行刑年复一年充满囹圄既费关防又乖国典其于政体又大谬也给事中严用和等亦以为言诏从之崇祯问姜采熊开元下狱庄烈帝谕掌卫骆养性潜杀之养性泄上语且言二臣当死宜付所司书其罪使天下明知若阴使臣杀之天下后世谓陛下何如主会大臣多为采等言乃得长系
钦定续通典卷一百十五
●钦定续通典卷一百十六 刑十
赎刑
○赎刑【虞 周 汉 后汉 晋 南北朝 隋 唐 五代 宋 辽 金 元 明】
(臣)等谨案自古帝王不得已而用刑其明慎钦恤者莫如虞舜舜典曰金作赎刑列于鞭扑之次肆赦之前金非加人之物赎而仍言刑者出金之与受扑俱世人所患故得指其所出以为刑名周穆王作吕刑五刑之属三千墨辟而上至于大辟刑疑则赦从罚定以锾锊轻重之差使与罚各相当继言罚惩非死人极于病盖财者人之所甚欲夺其欲以病之俾不为恶即虞书命刑之义马端临谓唐虞之时刑清律简是以止及鞭扑而五刑无赎法比及于周条律纷繁若尽从而刑之何莫非投机触罟者穆王哀之而五刑各以赎论大约其情可矜其法可议罟盖哀恤之意居多非利其货也详绎二篇文义舜典主于误吕刑主于疑后世论赎率不外此而死罪非实犯多亦有许赎者至于输纳之品孔安国传于舜典谓为黄金于吕刑谓为黄铁虞不言成数而周制有等差古者金银铜铁总号为金孔颖达正义谓其实皆铜也汉及后魏皆用黄金汉纳金特少其勇两令与铜相埒旧说太半两为钧十钧为锾锾重六两太半两死罪千锾当出四百一十六斤六两太半两铜与金赎死罪金三斤为价相依仿其后纳粟纳缣亦不一后魏以金难得合金一两收绢十疋唐时复古死罪赎铜