谷屡丰以彰朝廷绥远之
意汝知之乎以为右司郎中转太仆卿元佑初加直龙图阁知沧州召为户部侍郎未至改集贤殿修撰河北都转运使进宝文阁待制知瀛州
俄以直学士知成都府还为户部三迁御史中丞建言朝廷事下六部但随省吏视其前后批以制缓急之序是为胥吏颛处命令也若大臣不
暇省宜令列曹长贰随其所承行止必禀而后决则吏不得舞权而下情达矣又言众贤和于朝则万物和于野燮理阴阳辅相之职闲者国论
稍亏雍睦语言播传动系观望不可以不谨董敦逸黄庆基论苏轼托词命以毁先帝苏辙以名器私所亲皆以监司罢之纯疏其诬罔乃更黜
之以疾改工部尚书绍圣中刘拯劾其阿附苏辙出知单州卒年七十五从弟之仪
李之仪
李之仪
之仪字端叔举进士从苏轼于定州幕府厯枢密院编修官通判原州元符中监内香药库御史石豫言其尝从苏轼辟不可以任京官诏
勒停徽宗初提举河东常平坐为范纯仁遗表及行状编管太平久之徙唐州终朝请大夫之仪能为文尤工尺牍轼谓入刀笔三昧
△王觌
王觌字明叟泰州如皋人第进士熙寍中为编修三司令式删定官出为润州推官二浙旱郡遣吏视苗伤承监司风旨不敢多除税觌受
檄覆按叹曰旱势如是民食已绝倒廪赡之犹惧不克济尚可责以赋邪尽除之监司怒会朝廷遣使振贷觌为民言闲利病使者喜归荐之除
司农寺主簿转为丞拜命一日即求外韩绛高其节留检详三司会计绛出颍昌辟签书判官坐免屏居累年起为太仆丞徙太常哲宗立吕公
着范纯仁荐其可大任擢右正言进司谏上疏言国家安危治乱系于大臣今执政八人而奸邪居半使一二元老何以行其志哉因极论蔡确
章惇韩缜张璪朋邪害正章数十上相继斥去又劾窜吕惠卿朝论以大奸既黜虑人情不安将下诏慰释之且戒止言者觌言舜罪四凶而天
下服孔子诛少正卯而鲁国治当是之时不闻人情不安亦不闻出命令以悦其党也葢人君之所以御下者黜陟之柄而已陟一善而天下之
为善者劝黜一恶而天下之为恶者惧岂以为恶者惧而朝廷亦为之惧哉觌言虽切然不能止也夏主新立有轻中国心觌曰小羌窥我厌兵
故桀骜若是然所当忧者不在今秋而在异日所当谨者不在边备而在庙谟翕张取予之权必持重而后可洮东擒果庄槛至阙下觌曰老羌
虽就擒其子统众如故安可遽戮以贾怨宜处之洮岷秦雍闲以示含容好生之德又疏将帅非其人者请易之茶盐之害民者请革之至逋债
振赡赋敛科须皆指陈其故差役法复行觌以为朝廷意在便民而议者遂谓免役法无一事可用夫法无新旧惟善之从因采掇数十事于差
法有助可以通行者上之遂论青苗之害乞尽罢新令而复常平旧法曰聚敛之臣惟知罔利自媒不顾后害以国家之尊而与民争锥刀之利
无以示天下又言刑罚世轻世重熙寍大臣谓刑罚不重则人无所惮令法令已行可以适轻之时愿择质厚通练之士载加芟正于是置局编
汇俾觌预焉大抵皆用中典元佑敕是也神宗复唐制谏官分列两省至是大臣议徙之外门而以其直舍为制敕院觌争之曰制敕院吏舍也
夺谏省以广吏舍信胥吏而疑诤臣何示不广也乃不果徙觌在言路欲深破朋党之说朱光庭讦苏轼馆职策问吕陶辩其不然遂起洛蜀二
党之说觌言轼之辞不过失轻重之体尔若采考同异深究嫌疑则两岐遂分党论滋炽夫学士命词失指其事尚小使士大夫有朋党之名大
患也帝深然之置不问寻改右司员外郎未几拜侍御史右谏议大夫以论尚书右丞胡宗愈进君子无党论劾其不可执政出知润州 【伏
读通鉴辑览 御批王觌前论苏轼事言不当使士大夫有朋党之名持论甚正乃恶胡宗愈进君子无党论因而劾之前后自相矛盾而范
纯仁既曰朝臣本无党又曰善恶邪正各以类分并录欧阳修朋党论以进则又为积习所锢恬不为怪】 加直龙图阁知苏州州有狡吏善刺
守将意以挠权前守用是得讥讥觌穷其奸状置于法一郡肃然徙江淮发运使入拜刑户二部侍郎与丰稷偕使辽绍圣初以宝文阁直学士
知成都府蜀地无闲田以葬觌索侵耕官地表为墓田江水贯城中为渠岁久湮塞积霖潦而多水灾觌疏治复故民德之徙河阳贬少府少监
分司南京又贬鼎州团练副使徽宗即位还故职知永兴军过关留为工部侍郎迁御史中丞改元诏下觌言建中之名重袭前代纪号非是宜
以德宗为戒时任事者多乖异不同觌言神宗作法于前子孙当守于后至于时异事殊须损益者损益之于理固未为有失也当国者忿其言
遂改为翰林学士日食四月朔帝下诏责躬觌当制有惟德弗类未足以当天心之语宰相去之乃力请外以龙图阁学士知润州徙海州罢主
管太平观遂安置临江军觌持正论始终再罹谴不少变卒年六十八绍兴初追复龙图阁学士子俊义
王俊义
王俊义
俊义字尧明游学京师或荐之童贯欲厚聘之拒不答林灵素设讲席宝箓宫诏两学选士问道车驾将临视推恩司成以俊义及曹伟应
诏俊义至讲所去御幄跬步内侍呼姓名俊义但望幄致敬不肯出次以太学上舍选奏名徽宗亲程其文擢为第一及赐第望见容貌甚伟大
悦顾侍臣曰此朕所亲擢也真所谓俊义矣蔡京邀