左旋
纔通判蜀州张商英为御史请废永康军下旁郡议陶以为不可及知彭州威茂夷入寇陶潜具守备城门启闭如平时因以永康前议上于朝
军遂不废王中正为将所施悉谬盭陶奏召还之李杞蒲宗闵来榷茶西州骚动陶言川蜀产茶自来敷卖以供衣食葢与解盐晋矾不同今立
法太严取息太重遂使良民枉陷刑辟宗闵怒劾其沮败新法责监怀安商税起知广安军召为司门郎中元佑初擢殿中侍御史首劾蔡确韩
缜张璪章惇安焘李清臣数人相继罢去时议行差役陶言郡县风俗异制民之贫富不均当以新旧二法裁量厥中会陶谒告归诏于本道定
议陶考究精密民以为便还朝遂正两路转运使李琮蒲宗闵之罪 【按李琮为梓州路转运使以括田强民辅税被劾语见琮传又按宋史
食货志及文献通考俱言宗闵为都大提举茶事其职视转运使非即为转运使也本属两事陶葢以还朝并劾之】 又奏十事皆利害切于蜀
者苏轼策馆职为朱光庭所论陶言台谏当徇至公不可假借事权以报私隙议者皆谓轼尝戏薄程颐光庭乃其门人故为报怨恐朋党之弊
自此起由是两置之迁陶左谏议出为梓州淮西成都路转运副使入拜右司郎中起居舍人大臣上殿有乞屏左右及史官者陶曰屏左右已
不可况史官乎大臣奏事而史官不得闻是所言私也诏定为令迁中书舍人奉使契丹归乞修边备进给事中哲宗始亲政陶言太皇太后保
佑圣躬陛下所深知尊而报之惟恐不尽然臣犹以无可疑为疑不必言而言万一有奸邪不正之谋上惑渊听此乃治乱安危之机不可不察
俄以集贤院学士知陈州徙河阳潞州坐元佑党夺职再贬库部员外郎分司衡州居住徽宗立复集贤殿修撰知梓州致仕卒年七十七
△张庭坚
张庭坚字才叔广安军人进士高第调成都观察推官为太学春秋博士通判汉州入为枢密院编修文字坐折简别邹浩免徽宗召对除
著作佐郎擢右正言时庭坚与邹浩龚夬江公望常安民任伯雨皆在谏列一时翕然称得人庭坚在职逾月数上封事其大要言世之论孝必
曰绍复神考夫前后异宜法亦随变而欲纤悉必复然则将敝于一偏久必有不便于民而招怨者司马光因时变革以便百姓人心所归陈瓘
执议论诤士论所推乞尽复光赠典召还瓘言职又士大夫多以继志述事劝陛下者必有营私之人欲主其言以自售将假名继述而实自肆
焉今远略之耗于内者弃不以为守则兵可息特旨之重于法者删不以为例则刑可省近以青唐反叛弃鄯守湟既以鄯为可弃则区区之湟
亦安足守臣谓并弃湟州便是时议者往往指斥元佑旧臣庭坚为帝言司马光吕公着之贤且曰陛下践阼以来合人心事甚众惟夫邪正殊
未差别如光公着甄叙但用赦恩初未尝别其无罪也又荐苏轼苏辙可用颇忤旨曾布因称其所论不当出为京东转运使判官改知汝州又
送吏部任伯雨争之乞以庭坚章付外考其所言毋使言者为三省所胁李清臣从而挤之改通判陈州初蔡京守蜀庭坚在幕府及京还朝欲
引以为己用先令乡人谕意庭坚不肯往京大恨后遂列诸党籍又坐尝谈瑶华非辜事编管虢州再徙鼎州象州久之复故官卒年五十七绍
兴初诏赠直徽猷阁
△龚夬
龚夬字彦和瀛州人清介自守有重名进士第三签书河阳判官绍圣初擢监察御史以亲老求通判相州知洺州徽宗立召拜殿中侍御
史抗疏言好恶未明则人迷所向今奸党既破必将早夜熟计广为身谋遽革面以求自文申邪说以拒正论称祸福以动朝廷托祖宗以胁人
主巧事贵戚阴结左右变乱是非宜洞察忠邪行之以决若小不忍则害大政又言朝廷累下赦令洗涤元佑愆负被坐之人至于官职资荫多
未给还愿申诏有司亟为施行以伸先帝宽仁之意时章惇蔡卞用事夬首论其恶大略以为昔日丁谓当国号为恣睢然不过陷一窥准及至
于惇而天下之所谓贤者一日之闲布满岭海葢其立进不根之语文致悖逆之罪是以人人危惧莫能自保尚何俟而不正典刑哉凡惇所为
皆卞发之望采之至公昭示谴黜又论蔡京治文及甫狱本以偿报私仇始则上诬宣仁终则归咎先帝必将族灭无辜以逞其欲臣料当时必
有案牍章疏可以见其锻炼附会愿考证其实以正奸臣之罪 【按曾布尔日录载夬劾蔡京疏既上帝有夬所言皆曾布之语云云布与京平
时互相倾轧本属小人情态夬则史称为正人所言自系公论岂肯为布授意击京李焘谓布所录皆假托撰造之词不足为据】 于是三人者
皆去又上疏乞正元佑后册位号及元符后不当并立书报闻已而元佑后册再废言者论夬首尾建言诏削籍编管房州继徙象又徙化徙步
适贬所逢赦令得归政和元年卒年五十五绍兴中赠直龙图阁再赠右谏议大夫官其后二人弟大壮少有重名夬以为畏友
△孙谔
科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -10-政书
48-续通志-清-爱新觉罗弘历*导航地图-第1858页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...