诰熊本按行以为非是为子渊所讼确劾本黜之代为知制诰开封鞫相州民讼
事连判官陈安民安民令其甥文及甫求援于吴充之子安持及甫充壻也确言事关大臣非开封可了遂移御史台时皇城司奏狱事以中丞
邓润甫御史上官均按之王珪奏遣确诣台参治确煅炼为狱润甫均不能制密奏确惨掠诸囚确伺知之即劾二人庇有罪润甫均皆罢而确
得中丞太学生虞蕃讼学官确深探其狱连引朝士自翰林学士许将以下皆逮捕械系令狱卒与同寝处饮食旋溷共为一室设大盘于前凡
羹饭饼胾举投其中以杓混搅分饭之如犬豕久系不问幸而得问无一字不承遂劾参知政事元绛出知亳州确代其位确自知制诰为御史
中丞参知政事皆以起狱夺人位而居之士大夫交口唾骂而确自为得计也吴充数为帝言新法不便欲稍去其甚者确曰萧何与曹参有隙
至代为相遵何约束今陛下所自建立岂容一人挟怨而坏之法遂不变元丰五年拜尚书右仆射兼中书侍郎确既相屡兴罗织之狱缙妽士
大夫重足而立矣富弼在西京上言确小人不宜大用帝不听初议官制葢仿唐六典事无大小并中书取旨门下审覆尚书受而行之三省分
班奏事柄归中书确说王珪曰公久在相位必得中书令珪信之确乃言于帝曰三省长官位高不须置令但令左右仆射分兼两省侍郎足矣
帝以为然故确名为次相实颛大政珪以左仆射兼门下拱手而巳哲宗立转左仆射韩缜入相中书用其两侄为列卿确风御史中丞黄履劾
缜始诏三省凡取旨事及台谏官章疏并执政同进拟不专属中书葢确畏失权又复改制也为永裕山陵使灵驾发引之夕不宿千次在道不
扈从还又不丐去御史刘挚王岩叟连击之言确在熙宁元丰时冤狱苛政首尾预其闲及至今日稍语于人曰当时确岂敢言此其意欲图窃
名位反归曲于先帝也司马光吕公着进用蠲除烦苛确言皆己所建白公论益不容元佑元年罢为观文殿学士知陈州明年弟硕坐赃抵罪
确坐故纵夺职徙安州又徙邓初神宗疾革王珪议立延安及太子既立确反谓珪实怀异志赖己拥护故不得逞确奉使陆下韩缜白发其端
事寖籍籍确既失势愈怨望在安州尝游车盖亭赋诗十章知汉阳军吴处厚与确有隙遂上之以为皆涉讥讪且论其用郝处俊上元闲谏高
宗欲传位天后事以斥东朝语尤切害于是梁焘 【按宋史本传作张焘而东都事略则作梁焘考宋史有二张焘一为张奎子终于元佑前
一为张根子见于宣和后皆与蔡确仕不同时据梁焘传戴焘与刘安世交攻蔡确则此处应是梁焘之讹今据改正】 范祖禹吴安诗王岩叟
刘安世连上章乞正确罪遂贬光禄卿分司南京再责英州别驾新州安置后卒于贬所绍圣元年诏复正议大夫二年赠太帅谥忠怀崇宁初
配享哲宗庙廷蔡京请徽宗书元丰受遣定策殊勋宰相蔡确之墓赐其家追封确清源郡王御制文立石墓前擢确子懋同知枢密院事高宗
即位下诏暴羣奸之罪贬确武泰军节度副使窜懋英州凡所与滥恩一切削夺天下快之吴处厚者邵武人登进士弟仁宗屡丧皇嗣处厚上
言臣尝读史记考赵氏废兴本末当屠岸贾之难程婴公孙杵曰尽死以全赵孤宋有天下二人忠义未见褎美宜访其墓域建为其祠帝览其
疏矍然即以处厚为将作丞访得两墓域于绛封侯立庙始蔡确尝从处厚学赋及作相处厚通笺乞怜确无汲引意王珪用为大理丞王安礼
舒亶相攻事下大理处厚知安礼与珪善论亶用官烛为自盗确密遣达意救亶处厚不从确怒欲逐之未果珪请除处厚馆职确又沮之珪为
永裕山陵使辟掌笺奏确代使出知通利军又徙知汉阳元佑中确知安州郡有静江卒当戍汉阳确不遣处厚怒曰尔在庙堂时数陷我今比
郡作守犹尔邪会得确车葢亭诗乃笺释上之确遂南窜擢处厚知卫州然士大夫由此畏恶之未几卒绍圣闲追贬歙州别驾
△邢恕
邢恕字和叔郑州原武人 【按宋史本传讹作阳武今据东都事略改正】 博贯经籍能文章喜功名论古今成败事有战国纵横气习
从程颢学因出入司马光吕公着门登进士第补永安主簿公着荐于朝得崇文院校书王安石亦爱之因言新法不便安石怒出知延陵县 【
按东都事略作出知崇德县与此异】 县废不复调浮沈陕洛闲者七年复为校书吴充用为馆阁校勘厯史馆检讨著作佐郎蔡确代充相尽
逐充所用人恕深居惧及神宗见其送文彦博诗称于确乃进职方员外郎帝有复用光公着意确以恕出两人门亟结纳之恕亦深自附托乃
为确画策收召名士自是如素交帝不豫恕与确成谋密邀宣仁后之侄公绘公纪之家执其手曰蔡丞相令市腹心上疾不可讳延安冲幼而
雍王颢曹王頵皆贤宜早定议公绘惊曰此何言君欲祸吾家邪急趋出恕计不行则反宣言太后属意雍王与王珪表远导确约珪入问疾阳
钩致珪语使开封府蔡京伏剑士子外须珪小持异则执而诛之既而珪言帝自有子定议立延安恕无所施犹自谓有定策功传播其语哲宗
立迁右司员外郎起居舍人又为公绘具奏乞尊崇朱太妃为高氏异日计后诘之曰汝素不识字谁为之者公绘不得隐以恕对且上其藳遂
黜恕知随州绍圣初擢宝文阁制侍制青州章惇蔡卞得政将甘心元佑诸人引恕自助召为刑部侍郎再