br>监官者杖七十内使于宫城内相鬬殴者先鬬理屈杖七十殴伤者加一等后应理直而无伤者笞五十其有不服本管钤束而殴之者杖八十
殴伤者加一等殴奉御者杖八十殴门官监官者杖一百伤者各加一等其内使有心怀恶逆出不道之言者凌迟处死有知情而蔽之者同罪
知其事而不首者斩首者赏银三百两又虑公侯之家奴仆人等冒犯国典乃作铁榜申明禁令除亲属别议外凡奴仆一犯即用究治六年正
月工部尚书王肃坐法当笞太祖曰六卿贵重不宜以细故辱命以俸赎罪 【后羣臣罣悞许以俸赎始此】 八月更定亲属相容隐律 【
按更定亲属相容隐律邢志作洪武五年事实录作六年八月今从实录】 闰十一月诏刑部尚书刘惟谦详定大明律其篇目一准于唐曰卫
禁曰职制曰户婚曰厩库曰擅兴曰贼盗曰鬬讼曰诈伪曰杂律曰捕亡曰断狱曰名例采用旧律二百八十八条续律百二十八条旧令改律
三十六条因事制律三十一条掇唐律以补遗一百二十三条合六百有六条分为三十卷其间损益务合轻重之宜每进一篇帝亲加裁定七
年二月书成诏颁行之十四年二月诏武官三品以上有犯者奏请得旨乃鞫之四品以下有犯所司逮问定罪议功请旨裁决若文职有犯干
涉武官三品以上者亦须奏请毋得擅问四月敕刑部自今官吏有犯宥罪复职榜示其过于门果能省身改过则除之不悛者论如律十五年
三月置锦衣卫及镇抚司掌侍卫巡捕等事若有重囚下卫司推勘八月诏自今天下郡邑申明亭惟犯十恶奸盗诈伪干犯名义有伤风俗及
犯贼至徒者书于亭其余杂犯公私过误非干风化者悉除之其有私毁亭舍除所悬法令及涂抹姓名者监察御史按察司官以时按视罪如
律十月敕刑部申明越诉之律凡军民诉户婚田土作奸犯科诸事悉由本属官司自下而上陈告毋得越诉辄赴京师亦不许家居上封事违
者罪之又诏自今有以繁文出入人罪者罪之仍命刑科会诸司官定议成式榜示中外十六年命刑部尚书开济等定诈伪律条及五六日旬
时三审五覆之法又敕天下州县官凡民有犯笞杖罪者县自断决具实以闻犯徒流罪者县拟其罪申州若府以达布政司定拟其有犯死罪
者县拟其罪申州若府以达布政司刑部定拟或准工赎罪或奏闻遣官审决凡诸司讼狱当详审按律决遣毋得淹禁 【按明初有司决狱
笞五十者县决之杖八十者州决之一百者府决之其徒罪以上具狱送行省由是或州县受赇或省府弄法出入轻重文移驳议动多淹滞洪
武九年乃命中书省御史台详议革月报为季报以季报之数类为岁报凡府州县狱囚依律断决毋须转发其有违枉者御史台按察司纠劾
之然罪无轻重州县皆得专决一时虽便久必滋弊殊非慎刑之意至是因有此命】 十七年十月定土官犯罪律凡土官选用者有犯依流官
律定罪世袭者所司不许擅问先以千证之人推得其实定议奏闻杖以下则纪录在职徒流则徙之北平着为令闰十月诏天下罪囚刑部都
察院详议大理寺覆谳奏决又建三法司于太平门外钟山之阴命之曰贯城十八年命刑部录内外诸司职官犯法罪状明白者揭于申明亭
以示惩戒十月颁大诰于天下上患民狃元习狥私灭公乃辑官民过犯条为大诰其目有十曰揽纳户曰安保过付曰诡寄田粮曰民人经该
不解物曰洒派抛荒田土曰倚法为奸曰空引偷军曰黥剌在逃曰官吏长解卖囚曰寰中士夫不为君用其罪至抄札次年复为续编三编皆
颁学宫以课士里置塾师教之囚有藏大诰者罪减等二十年正月以治锦衣卫者多非法凌虐命取刑具焚之出系囚送刑部审录诏内外狱
咸归三法司詹徽言军人有犯当杖其人尝两得罪而免宜并论前罪诛之太祖曰前罪既宥复论之则不信矣杖而遣之二十一年二月命自
今有司官凡入流品以上犯罪者皆须奏闻方许逮问又诏谋逆奸党及造伪钞者没赀产丁口以农器耕牛给还之凡应合钞札者曰奸党曰
谋反大逆曰奸党恶曰造伪钞曰杀一家三人曰采生拆割人为首其大诰所定十条后未尝用也复雠惟祖父被殴条见之曰祖父母父母为
人所杀而子孙擅杀行凶人者杖六十其实时杀死者勿论其余亲属人等被人杀而擅杀之者杖一百按律罪人应死巳就拘执其捕者擅杀
之罪亦止此凡决囚每岁朝审毕法司以死罪诸旨刑科三覆奏得旨行刑在外者奏决单于冬至前会审决之二十二年八月命翰林院同刑
部官更定大明律 【按更定大明律刑志及本纪俱作洪武二十二年事作艺文志作二十八年考王圻续通考亦系其事于三十年五月彼
此互异按刑志云太祖之于律令也草创于吴元年更定于洪武六年整齐于二十二年至三十年始颁行天下然则续通考所载乃颁行之日
艺文志所载或成书之年耳今并识于此】 取比年所增者以类附入改名例律冠于篇首凡三十卷为条四百有六十名例一卷四十七条吏
律二卷曰职制十五条曰公式十八条户律七卷曰户役十五条曰田宅十一条曰婚姻十八条曰仓库二十四条曰课程十九条曰钱债三条
曰市廛五条礼律二卷曰祭祀六条曰仪制二十条兵律五卷曰宫卫十九条曰军政二十条曰关津七条曰厩牧十一条曰邮驿十八条刑律
十一卷曰盗贼二十八条曰人命