至合祀。是月庚寅冬至,帝亲祀圆丘于南郊。是后圆丘方泽不别立。太康三年正月,帝亲郊祀,皇太子、皇子悉侍祠。十年十月,诏曰:「孝经『郊祀后稷以配天,宗祀文王于明堂以配上帝』。往者众议除明堂五帝位,考之于礼不正。诗序曰『文武之功,起于后稷』,故推以配天焉。宣帝以神武创业,既以配天,复以先帝配天,于义亦不正。」遂复南郊五帝位。
东晋元帝即位于建康,议立南郊于巳地。太常贺循定制度,多依汉及晋初仪注。三月辛卯,帝亲郊,祀飨如泰始故事。成帝咸和八年正月郊天,则五帝及佐、天文等凡六十二神从祀。康帝建元元年正月辛未,南郊,帝亲奉焉。祝文称嗣天子臣某。安帝元兴四年应郊,朝议宜依周礼宗伯摄事。尚书右丞王讷之曰:「郊天极尊,非天子不祀。无使皇舆不得亲奉。」时从讷之议。郊牲用玄。
宋永初二年正月上辛,帝亲郊祀。三年九月,司空羡之等奏,高祖武皇帝宜配天郊。诏可。孝武大明二年正月,有司奏:今月六日南郊,舆驾亲奉。至时或雨,遂迁日,有司行事。有司奏:「按魏代郊天值雨,更用后辛。晋代顾和亦云更择吉日。徐禅云『晋代或丙或庚』。若待迁日,应更告庙。」博士王燮之议云:「晋或丙或庚,并别有义。且武帝十二月丙寅受禅,三年十一月庚寅冬至祀天于圆丘,非专祈谷。又按郊特牲『受命于祖庙,作于祢宫』者,为告之退卜。则告义在郊,非告日也。今日虽有迁,郊祀不异,不应重告。」徐爰议以为:「郊祀用辛,何偃据礼,不应重告。毛血告牷之后,虽有事碍,便应有司行事,不容迁郊。」参议,宜于遇雨迁用后辛,不重告。诏可。南郊,自魏以来,多使三公行事。大明三年,移郊兆于秣陵牛头山西,在宫之午地。徐爰曰:「礼记『燔柴于泰坛,祭天也』。『兆于南郊,就阳位也』。晋代过江,郊祭悉在北。或在南,出道狭,多于巳地。大宋因而弗改。今圣图重造,旧章毕新,宜移郊正午,以定天位。」大明五年九月甲子,有司奏,郊祭用三牛。孝武崩,废帝以郊旧地为吉祥,移置本处。
齐高帝受禅,明年正月上辛,有事南郊,而无配,牺牲之色因晋宋故事。右丞王俭议曰:「大齐受命,建寅创历。牺牲之色,率由旧章。」诏可。建元四年,武帝继位。明年正月,祀南郊。自兹以后,间岁而祀。时有司奏:「前代嗣位,或因前郊年,或自更始。今年正月已郊,未审明年应郊与否?」尚书令王俭议:「检晋明帝太宁三年南郊,其九月崩,成帝即位,明年改元即郊。简文咸安二年南郊,其年七月崩,孝武帝即位,明年改元即郊。宋元嘉三十年正月南郊,其年二月崩,孝武嗣位,明年改元亦郊。此三代明例,差可依放。」是时领尚书国子祭酒张缙等十七人并同。诏可。永明元年,立春前郊祀。王俭启云:「按宋景平元年正月三日辛丑南郊,其月十一日立春。元嘉十六年正月六日辛未郊,其月八日立春。此近代明例,不必先郊后春为嫌,无烦迁日。」帝从之。郊坛圆兆外内起瓦屋,形制宏壮。通直散骑常侍庾昙崇启云:「祭天尚质。秦汉以来,郊兆坛域,无立宫室,以明谦恭。」诏付外详。博士贺玚议:「周礼『王旅上帝,张案』。以为床于幄中,不闻郊所置宫宇也。」虞炎议:「汉之郊祀,天子自竹宫遥拜,息殿去坛既远,奉祀事旋息于此。无嫌。」祠部郎李撝议:「周礼『凡祭祀张其旅幕张尸次』。尸即有幄。郑仲师云『尸次,祭祀之尸所居更衣帐也』。凡祭祀之文,既不别于郊祀,立尸之言,理亦关于宗庙。古则张幕,今也房屋宗庙,旅幕可变为栋宇;郊祀案,何为不转制檐甍?」遂不行昙崇议。
梁武帝即位,南郊为坛,在国之南。坛高二丈七尺,下径十八丈。其外再壝,四门。常与北郊间岁。正月,皇帝致斋于万寿殿,上辛行事。吴操之云:「『启蛰而郊』,郊应在立春后。」何佟之云:「今之郊祀,是报昔岁之功,而祈今年之福,故取岁首上辛,不拘立春先后。周之冬至圆丘,大报天也。夏正又郊,以祈农事,故有启蛰之说。」帝曰:「圆丘自是祭天,先农即是祈谷。祭昊天宜在冬至,祈谷必须启蛰。」用特牛一,祀天皇大帝于坛上。攒题曰皇天座。四年,佟之启:「周礼称天曰神,今天攒宜题曰皇天座。」以皇考太祖文帝配。五帝、天文从祀。五方上帝、五官之神、太一、天一、日、月、五星、二十八宿、太微、轩辕、文昌、北斗、三台、老人、风伯、雨师,皆从祀。其五帝二十八宿及风雨师等座有坎,余皆平地。王僧崇启曰:「五祀位在北郊,圆丘不宜重设。」帝曰:「五行之气,天地俱有,故宜两从。」僧崇又曰:「风伯、雨师,即箕、毕也。而今南郊祀箕、毕,复祭风伯、雨师,恐乖祀典。」帝曰:「箕、毕自是二十八宿,风伯、雨师即箕、毕下隶。两祭非嫌。」礼以苍璧制币,除鬯祼。佟之启:「按鬯者,盛以六彝,覆以画羃,备其文饰,施之宗庙。今郊有祼,恐乖尚质。宜革之。」帝依之。香用沈。取本天之质,阳所宜。器以陶匏素俎,席用秸。太祝牒:「坛下神座,悉用白茅,俎以漆。」诏下议。八座奏:「礼云『观天下之物,无称其德』,则知郊祭,俎不应漆。席用白茅,礼无所出。」于是改用素俎。