吴乗车蹙楚是吴亦自有马也又宋南渡以后凡中国冝马之地悉为金有惟市于淮郡而张韩刘岳之出战亦未闻其乏马则知牧马之政修之由人不在于地余靖已言之于宋矣使必拘之地产则钱氏置监于婺女昔何号为马海彼卫騋牝三千鲁■〈马冏〉■〈马冏〉牡马至今又何寥如也且起俵马匹类买于贩徒凡以得之民民一也甘于售马贩而不乐于为官养是可不深求其故耶虽前后建白如通折价便寄养要亦因时灾伤暂通其变以宜民而已于定制不敢改也使孳牧有道则田埜尽精骑朝发而夕可至矣又何必市之马贩徒以罔民已哉是在典牧者加之意而已
南京太仆志又曰愚尝读书至武成王来自商至于丰乃归马于华山之阳放牛于桃林之野示天下弗服然犹修周官牧圉之政于岐丰镐京等处以及井甸所至莫不有马其所以制治于未乱者何其深且逺也我圣祖龙飞淮甸驻跸滁阳及天戈所向殪汉踣吴遂乗胜长驱刬削羣雄奄有四海于是归马于滁阳视归马华阳与王至自丰者益焯有光矣又括江淮为京辇神皋修马复令岂不为万年丰镐图耶然谛观形胜北控鲁魏南尽吴越东屇海壖西聮汝汴自春秋以来世为争战之地如鲁以车徒克淮夷吴以偏乗灭钟离灌婴以骁卒蹙项羽于东城谢玄以歩骑败苻坚于淝水是江淮之地未始不以马取胜而或者谓非骑所能展奋然则圣谟睿筭其所以亲定于滁至再至三者果无见于此耶且设立本寺专司江淮牧政实强干弱枝之道当时北直隶一带不过以行太仆寺寄之与今之辽东山陜寺卿一也及定鼎北京守土者遂欲弛南牧以要市于民甚或管马官员巧避本职希营别差于牧政漫不讲求则此法可终罢哉昔王禹偁云宋自太宗继业天下一家议者乃合江淮诸郡撤武备三十余年万一窃发何以枝梧呜呼今岂无禹偁之虑乎【以上二条乃嘉靖己酉以前所志是时原额种马如故且言之如此自隆庆二年万歴九年以后事作志者未之见也如其见之则其所感慨又当何如也今特采附之以备稽徃者一覧】
马政纪卷三
●钦定四库全书
马政纪卷四
(明)杨时乔 撰
○寄养马四
寄养马者以解俵者发寄民间牧养以备用者也会典太仆志载洪武间京府旧有种马而无寄养自正统十四年始以顺天保定河间各州县属寄养之地前此皆以征俵者发寄自正徳二年以后则以买俵者发寄往者种马存时以解俵民为劳苦近自革种马而买俵则俵民称宁息独寄养民劳苦如旧于是民日望于调兊去暨不发尔顾防守须马自俵民称宁息而官廐空虚防守无赖独有寄养者在如之何其可去而不发之此其道在有司者轸念养民劳苦又系京辅之地嘉意抚绥赡养俾得宁息则民安马壮而防守有须根本有赖书曰民惟邦本本固邦宁纪寄养马四
太仆寺寄养马【此自正统至今见行者但今系买耳】
会典内凡查点寄养马匹凡变卖寄养马匹凡买补寄养马匹三欵皆寄养内事今随年记之若日行职掌在人与时变通有未容执一者不纪此
正统十四年天府所属州县寄养各处起解备用马匹照北直隶事例论粮分俵其本府各州县原领孳生种驹改拨直隶永平等府空闲人户其备用马岁取一万匹北直隶河南山东取七分南直隶三分俱限八月以里解部发太仆寺验印给俵或遇法司送到赃罚入官马牛骡驴验堪用者亦照此例【顺天府所属州县原系寄养孳牧相兼至正统十四年因北人犯边缺马该太仆寺奏称路途近者五六百里逺者七百里起俵之时催促起京草料不时多致瘦损军不领用百姓往复艰难其顺天府所属孳养马匹遇紧不便取用奏准二十七州县原养孽牧马匹尽数俵与附近直隶永平等府空闲人户令养孽牧着令本府専养骑操马匹 太仆志载顺天府所属二十七州县保定府所属七州县河间府三县専一寄养马匹毎地五十亩养马一匹其昌平州宛大二县正徳四年奉例每地一顷五十亩养马一匹及各州县寄养马匹如有倒失有无赔补其月报季报备开新收开除实在数目查考如遇取兊马匹完日各州县具完呈送寺查册注销查有应免不免那移作弊者问罪】
弘治二年奏准寄养马倒死告官给印信文帖相视方许开剥马皮送官变卖银两给与养马之人相兼买马俱要照依三个月事例赔补候寺丞至日查验如马不在无票可照开作倒死者即系盗卖就行拿送问刑衙门照依近日奏行事例问拟发落
弘治三年令马齿未老而作践成疾不堪发军者原额人户追罚银二两又令寄养备用马倒失买补不及五分者掌印管马官俱住俸追赔
弘治七年令拖欠寄养马按月纳银【兵部题覆该太仆寺少卿彭礼奏将顺天所属寄养倒失等项马匹为二项弘治元年至三年四月初五日以前该追旧马弘治三年四月以后至六月终该追新马旧马一匹该追银五两每月出银一两新马一匹该银十两每月出银二两按月差官类解】
弘治七年以顺天府马多丁少先该太仆寺少卿彭礼奏本部题准又将保定府易州等七州县河间府静海等三县照丁给养俵备用马匹原养孳牧另给沧州肃寜等处领养
弘治七年令顺天保定河间各府凡三十七州县计地编户凡户养一马人户共五万六百余十年一编
正徳九年本寺少卿杨奏兵部议行寄养马匹少卿亲诣各该地方通行拣选除老马外但有瘸瞎等项即系作践照例于马户下追银二两类解该寺仍要瘸瞎老弱不堪者若干眼不双瞎病不至瘦损不成病若干造册送部以凭议拟奏请变卖以后毎年三次拣选查处施行