无多寡乃见专理职掌庶近额存而国威以蓄民生以安其所闗系岂轻微哉 以上俱经兵部议覆钦依依拟行】
各邉镇奏讨银买马
【成化二年始各邉镇立银库以南方改折马银入贮成化十一年宣府奏讨银一万两等镇又奏讨不等兵部 弘治七年奏准凡各邉缺马骑操奏闗银两収买者兵部委官一员同太仆寺官于収贮马价内照数支出差官运赴镇廵官处交収 弘治十四年题准宣府等府讨马量给银以后非急紧军情不许再请 弘治十八年奏准陜西茶盐易马备邉系是旧制今后再不许别项奏讨 正徳五年发银十万两于北直隶山东河南又发三万于延绥一万于宁夏市马六年发银十五万两市马 九年发银市马于山东辽东河南庐凤等四府保定等六府银二十二万五千匹十年以银五万两市马于河南陜西各千匹又考洪武十八年四川贵州二都司市马一万一千有六百匹永乐二十年山东河南山西市驴二十余万按买马惟正德九年最多又于各邉买马多不计 大仆寺卿储巏论太仆寺岁収马价自成化二年因南方一二县非产马地暂収折色自后有比例加増者当时贮积不多各邉未尝奏讨以后间有奏讨亦不尽从縁各邉自有买马之需如宣府余剰银陜西屯粮是也自此端一开遂不可止宣府成化二十一年奏讨银一万自弘治十四年至今则十三万矣大同成化二十年并十二年二万八千余弘治十年至今则十六万五千矣延绥成化间三万九千弘治九年至十八年则十万二千二百矣宁夏弘治十八年以前节次讨银二万一千一百三十弘治十四年至今纔及六年则已七十万矣陜西布政司等处止是成化二十年银三千八百八十自弘治元年至今则节次共讨过一十五万九千两有余矣他如甘肃辽东山西等处各次奏讨过一十一万五千三百余两皆数倍于前本寺未収折色以前止给见马今给价十万作马万匹价少马多似利于官殊不知马价银不入军中就为有司干没及至买马价既不多安得善马随买随死随死随讨终累朝廷原其奏讨非全为马今后邉方有缺仍给马以杜前弊又各邉俱有余粮屯田草场桩头银以备买马先年不曽给银邉无不足今岁给益多邉益不足何欤欲乞兵部差官按视豫知盈亏多寡之数临期易以酌量若一时动众兴兵方许暂给余皆停止今后奏讨伏乞严加禁絶庶几不敢妄永而朝廷不致徒费矣 正徳十三年山西讨马兵部请动支银三万两给与収买 尚书王琼奏山西镇廵等官都御史张桧等奏称见在官军万五千余名有见马四千八百余匹乞于寄养马内量拨四五千匹今太仆寺寄养马数少正徳九年山西三闗有给银买马之例宜与动支三万两委官収买及又称马队官军难通融调拨臣等议得邉闗官军杀贼人人有马便于驰骤但欲令军自养无空地可牧官为支给又无民草可供所以往年召商买草生弊百端逼军赔补为害滋甚山西三闗在大同之南有山险可据古人防邉多以步战取胜近年都御史孟春在宣府列步战以却敌去年总兵官王勋在应州督军下马步战始能固守营垒合宜行都御史张桧多设步军务使竒正相倚战守并用不必专恃马力 太仆寺卿汪举奏每年泒取马不过二万五千匹今两岁间已兊御马监辽东宣大马至五万八千七百余匹价银亦二十三万两且各处官军奏请未已何以待之请勑兵部申明旧规量入为出兵部议如举所言如四卫勇士官马死二次例不再给责之赔偿今累年未追宜如旧施行辽东行太仆寺苑马寺所养马宣府大同有团种地畆子粒并桩朋银自可买给今乃一切取之太仆请皆如旧规非遇征调不得妄乞 隆庆元年于马价银内动支三万两给延绥买马酌量冲缓地方补发各营骑操严行各该司队官员用心督餧勿令倒损如有倒失廵抚衙门径自照数处补通应照例究治其该征拖欠桩银仍要实时征完以供 该镇买马之数该兵部题覆总督抚按官侍郎霍 等议延绥一镇原额兵马正竒叅游一十营守备五营先年营伍充足兵威振扬战守有赖后因挑选游兵四枝入卫加以该镇频年边警征调无时倒失折耗岁积月累故各营马匹共少一万七千五百八十三匹若不速处苐恐邉备废壊欲照额买补钱粮缺乏似应酌量缓急紧减共该补马七千五百八十三匹该银七万五千八百三十两欲于太仆寺马价银内动支解发如马价不敷或行南京兵部借发三四万两补买马匹但本部马价银所积有限节年各邉奏讨数多难以依数给发若于南京兵部处发事属未便合无斟酌所拟本部札行太仆寺于库贮马价银内动支三万两差官解运前去听总督霍会同廵抚衙门行令各道収买堪战臕壮马匹酌量冲缓地方补发各营骑征仍严行各该司队官员用心督餧勿令倒损至如漏巵以后若有倒失廵抚衙门径自照数处补该管将领司队官员通应照例究治其该征拖欠桩银仍要令实时征完以供该镇买马之数 隆庆二年支银三万两发大同买马给发紧要营路官军骑征不敷之数将本镇桩朋地畆银两设法追征买补无得再违例奏讨 该兵部题覆总兵赵岢奏该镇马缺乏难以御敌乞要补足原马三万五千三百二十匹如一时难济先给本色马一万五千匹以济秋防紧用余候渐补为照寄养马匹专为拱卫京师原非备给邉用及查旧例各邉镇遇缺马俱于本镇桩朋地畆银买补不许违例请讨近来毎滥讨习以为常遂使太仆寺马数顿题欲令本部裁节各镇讨马以清耗马弊源以防损拱卫之需常不及半以故寺卿董传策根本重地本部备拟覆奉钦依通行禁节去后又查得该镇每年请讨本折马不下数千而入卫两营马尚不在数即今太仆寺见在本色马不敷前项以难再给但于邉计于常盈库贮马价银内量