,则葬于江鱼腹中者,殆无虚日,其作神羞亦甚矣!而乃指所全三十艘以为功,是何以异于一牛之失,则隐而不言,五羊之获,则指以为劳绩乎?设或异时果能假东南之风,以助赤壁之捷,假风鹤之声,以济淮淝之师,则又将何以报之?论至于此,正使刘舍人闻之,亦将垂头丧气,伏辜谢罪之不暇,尚安敢贪天之功以为己力哉!某楚产也,楚之俗实深知之。盖自屈原赋离骚,而九歌之作,辞旨已流于神怪,其俗信鬼而好祀,不知几千百年。于此沉酣入骨髓而不可解者,岂独庸人孺子哉!虽吾党之士,求其能卓然不惑者,亦百无一二矣。絶地天通,罔有降格,正于守道君子是望,亦从而曲狥其说,则百姓愚,易惑难晓,女巫男觋,乘衅兴妖,自此湖湘之民,益将听于神而不听于人矣。卜疾病者,谓实沈台骀为祟,入山泽者,唯魑魅魍魉是逢,神降于莘,石言于晋,民神杂揉,疵厉荐臻,用人于次睢者有之〔三〕,娶女为山妪者有之,民听一滥,何所不至。某为此惧,于是自守郡以来,首以禁絶淫祠为急,计前后所除毁者,已不啻四、五百处。傥更数月,不以罪去,必使靡有孑遗而后已。今不敢二三其德,以强奉崇台之命,又近得名公所谓对越集者读之,窃见其间施行,有适相类者,是则我心之所同,然明公已先得之矣,尚何言哉!谨以固陋之见,冒昧申闻,并将谕俗印牒一本缴呈,伏望明公特赐嘉
纳,焚之庙中,使此等淫昏之鬼有所愧惧,榜之庙前,使世间蠢愚之人有所觉悟,其于世教,
实非小补。
〔一〕求之于浅近则易见“浅近”,原作“夫子”,据上图本原校改。
〔二〕在地则为河岳“为”,原作“谓”,据上图本原校改。
〔三〕用人于次睢者有之“次睢”,依文义似作“恣睢”为是。
非勅额者并仰焚毁
胡石壁
夏禹为古帝王,功被万世,微禹吾其鱼乎之叹,岂独发于刘子而已。凡盈乎天地之间,为人为物所以得免于怀襄之祸,至今生生不穷者,孰不知其为禹之德也。载在祀典,冠于羣神,齐明盛服,以承其祭祀,临之在上,质之在旁,谁敢侮之。狄梁公毁淫祠一千八百余所,独存四庙,禹其一焉,盖以彝伦攸叙之功不可忘耳。当职岂念不到此哉?但以今世蚩蚩之氓,不知事神之礼,擅立庙宇,妄塑形像,愚夫愚妇,恣意亵渎,女巫男觋,实祀滛昏之鬼,以惑民心,姑假正直之神,以为题号。若今所谓禹庙,其名虽是,其实则非也,岂可堕于小人之奸哉!应非勑额,并仰焚毁,不问所祀是何鬼神。仍榜地头。
先贤不当与妖神厉鬼错杂
孔明盛德,不敢忘之者,岂惟王通氏而已,千载之下,凡忠臣志士,孰不闻风而兴起也。当职每读其出师两表,未尝不为之掩卷流涕,九原可作,虽执鞭为御,亦所甘心,何爱一椽之屋,以奉百世之祀哉!且考蜀志,昭烈收荆州,孔明以军师中郎将驻临,兼督零陵、桂阳、长沙三郡,是时邵陵犹隶零陵,车辙马迹,未必不常往来于此,于焉庙食,夫岂无因。然今观道旁所立之祠,嚣尘湫隘,岂足为高卧之草庐,所塑之像,龌龊庸陋,又絶无长啸之英气,加以妖神厉鬼,错杂后先,田夫野老,裸裎左右,假令牲牷肥腯,粢盛丰洁,祝史矫举以祭,虽马医夏畦之鬼,亦将出而吐之矣,谓孔明享之乎?县尉所陈,盖知其一,未知其二也。至于援引武学配飨之例,以明其祀事不当在吴蜀之分,此说尤为未然。夫有天下者祭百神,自天地四方名山大川,凡德施于民,以死勤事,以劳定国,能御大灾,捍大患者,无不载之祀典。若诸侯则止得祭于其地者,晋祭河,鲁祭太山,楚祭睢漳河汉。非其所祭而祭之,名曰淫祀,无福。今而曰天子所祭,举天下皆可祭之,三代命祀,恐不如此。若曰公之神在天下,如水之在地中,无所往而不在,固有得于东坡之余论矣。当时潮人作昌黎新庙于州城南,期年而后成,则上栋下宇之制,亦可想见。虽丹楹刻桷,聪明正直之所不事,然斯人也,既在
天为星辰,在地为河岳矣,下之齐明盛服。以承其祭祀,犹恐不能使神之格思,若明宫齐庐,上雨旁风,牲酒瘠酸,取具临时,荐裸兴俯,不中仪式,则昌黎尝谓南海之神不肯歆享矣,潮人其敢以此事昌黎乎?县尉谓孔明之神,恐亦如是,吾不知邵阳之祠视潮阳之庙何如也。孔明尝有祠在衡阳蒸水上,干道间,常乎使者范君成象,搜访旧迹,得废宇于蓁莽中,乃徙于高明而一新之,南轩张先生作文以记其事,然则庙貌之设,其可苟乎?县尉欲存此以致敬,而不知适委之蓁莽,又所不可。讲案契勘近城内外,别有无武侯祠宇,如别无之,卽命画工求真像,用绢图写一本,仲春秋祭祀于府学先贤之祠,使朝夕与之处者,皆升堂入室之高第,而淫昏魍魉之辈,不得以乱之,春秋尸其祭者,皆冠冕佩玉之君子,而妖冶魅醉之巫,不得以渎之,如此则庶几不为神羞矣。所有见存敝祠,合行毁拆。仍榜地头。
计嘱勿毁淫祠以为奸利
胡石壁
本府毁拆淫祠,整葺铺驿。盖寻常州县间,遇有修造,皆是科役村保,起集乡夫,望青采斫,其为民害甚大,今本府只欲不扰而办,故废无益以作有益,无害于民而有补于官,实为两便。而愚夫无知,□惑于鬼神之说,