父母者正当宽之一分,抑纳之箧笥,本司追吏,藏匿不解,所
诉词人则枷而赴州,有人心者如是乎?诸公为邑大夫则至矣,独不为同邑生灵动念乎?对
移县丞,姑示薄责,少俟吏人到司,卽与复旧,并帖县催追解许庆。
对移县丞
本司追一吏不到,何物县丞,放尔侮慢。追请县丞赴司,限一日,锡匣。此系本司纲纪所在,于本县无预,并帖县,续章县丞司具脚色呈奉台判。朝廷张官置吏,一司有一司之纪纲,尤为不轻。昨本司因朝廷送下名件内人朱祖荣在县狱身死,帖县丞追解推狱,乃顽然不解。及本司追丞厅吏,又敢占护不遣。到任曾几何时,已党吏侮上如此,将来狥吏贪残可知,便合按奏,以有亲老,且从轻对移本县县尉,只今行。
对移赃污
县丞身为监官,乃与吏作套取财,甚至盐米之类亦责民户纳钱。今见刘仁送狱,恐踪迹败露,乃敢突然申来,欲取刘仁下县,可谓狼藉无忌惮之甚,姑对移本县主簿,仍仰佥厅连呈州院,勘到县丞与刘仁同取受情节,其催租一节,牒通州请别选委清勤官吏,仍严与约束,毋令扰民,限只今申。
监税迁怒不免对移
昨来民部诉赵监税违法恐吓取财,本司只是帖问,今不自反,乃迁怒于人,张皇擒捉,以咆哮脱漏州判送狱。如此则贪吏害民,人户亦不得陈诉,监司亦不得问着,何物小子,乃敢如此。除已一面契勘对移外,先牒本州岛从公行。直日排军只今追包旺、胡茂赴司。继据所差排军取到饶州院申,准本州岛押下陈俊、包旺、胡茂,为赵监税申陈俊咆哮喧瞰事,院司具此鞫勘未圆,除已一面申州具解外,申本司乞台旨。奉台判,饶州狱乃朝廷为民求直之司,非为赵监税报复之地,赵监税律身不严,以二卒包旺、胡茂为腹心,纵其邀索恐喝,取人财物。及路见不平,合辞伸诉,本司虽尝帖问,卽未见之施行。监税者惧其事之彰,怒其人之言,委曲计会,却将所诉二卒并词人同以咆哮本官送狱,意欲借此以脱二吏之罪,箝词人之口,使词人受苦,而二卒苟免,其为计亦甚巧矣。台府鼎立,诅容贪谬小吏得以行胸臆,视州狱如耆、保私房,挟公行私,惟其所欲。本司姑惟听之,帖州院候断遣咆哮罪讫,却请解赴本司,切待送别狱推勘,正其害民取财之罪。又据本州岛城下商税务节级陈宣教、潘马福等供状,诉包旺、胡茂酷虐害众等事。奉台判,包旺、胡茂乃监税腹心,决非咆哮者,监税见陈诉者多,恣本司追究,借州狱以藏匿之,一则为抗拒本司之计,一则为媒以苦词人,而
泄私忿耳。排军只今就州狱取上两名,押送南康军司理院,限三日根勘情由,牒申,仍牒本州岛照会。其南康军司理院帖内再奉台判,请究心推勘,如纵吏受赇,先将本官对移。并据饶州申,已将赵监税对移本州岛监押,申乞台照。
缪令
知县到任以来,略无善政,大辟刑名公事,件件不理,但有纵吏受赇,贪声载路。百姓章夔昨经本司陈诉,本县差徐发统领寨兵下乡,如捕盗贼。寨兵下乡,法所不许,徐发特本县一卒,且横如此。押録许庆既胁取七百贯矣,而知县不满所欲,又将词人扯毁衣冠,搙拔头发,将民词八十余纸判送南房,当厅烧毁,此何等缪政。本司两入锡匣遣许庆,乃横身庇吏,拒遣不解,何待吏之厚也。本县受词,必须官纸,必卖两券,受词必须传押,亦须定价,如不依此,并送南房,甚至有宣教纸墨钱、县主坯粉钱。贪缪无状,一至于此。未欲案奏,但对移本州岛所差权县丞吴主簿,并限一日取遵禀状。
昭雪
县吏妄供知县取绢
吴雨岩
行部以洗寃为急。民寃尚欲申,何况士大夫之寃。前贵溪知县黄辂,昨因赴上大急,毛提刑责其冒衔,正欲加罪,适值吏郑勋等妄供本县绢事,谓黄知县取八十六疋,折为陈设,遂致信凭申劾。既而黄知县辨明,毛提刑再有一判之失绢,黄知县检举发擿,郑勋所供,与方泾不同,盖至是则毛提刑已知其风闻之误矣。但黄知县先贤的嗣,具有家法,安得此事。当职久闻其枉,及到信州,州院疎决,郑勋适以他事收禁在狱,引上取闻,就令狱官责供。如所供则黄知县未尝将去,安得以窃绢诬之。郑勋等初焉所供,乃是盗憎主人,怒黄知县之发觉耳。郑勋别犯重罪断治外,黄知县之寃当与昭雪。具申尚书省,乞与放行注授,庶几是非明白,士夫知所劝。
〔一〕引上取闻“闻”,疑作“间”
举留生祠立碑
取悦知县为干预公事之地
蔡久轩
当职所至,最嫌举留之人。今日之举留者,卽平日之把持县道者也。此状举留姓名数中,必有哗徒,欲取悦知县为此,殊不知知县贤否,政事美恶,有耳目者必能知之,何待于此曹哉!状首不过为哗徒所使耳,姑与责戒励一次,仍帖县,具哗徒姓名申。
生祠立碑
前政创备荒,有德于民,某不过就其节目之未尽者略加讨论,而变通之,但欲扶植其初意,俾勿坏,何敢掠美于己。诸位省元过访,示以生祠碑刻。某无功德,于是非但曰不喜谀而已,实揣于心,无其实而厌然受其名,非某之福。或者亦得以议诸公之轻于称美,则美者刺之媒也,敢告勿立碑,受赐尤侈。使某之为政自是有加于前,则路上