而已。且体羸唇阙,未必惬干蛊之望。设使韩知丞果有所生之子在外,岂不及早收养,饱之以膏粱,教之以诗礼,庶使子舍众多,书种不絶。今乃恝然不恤,何邪?此不可信者四也。且周兰姐称,韩知丞甚有意收拾,奈何前孺人林氏妬忌,不容取归,所以狼狈街头日久。此说亦是,
但林氏于宝庆二年已身故,是时内无嫉妬之妻矣,董三八何不归来举服承重,韩知丞何不乘机收回抚养,此十余年间,又略无一语及所生子,何邪?其不可信者五也。以此五项观之,韩知丞不收养董三八于生前,非其子明矣。董三八欲归宗于韩知丞之死后,其将谁欺乎?官司见得阿周无所凭据,若不从其初而折其萌,何以絶后纷纷之讼。今仰韩时宜自保守韩知丞之业,阿周、董三八妄词,各勘杖八十,案候催押上桑百二,勘断聚众喧争情罪。
余人放。
〔一〕据韩时觐状据后文,“时”之下,疑脱“宜”字。
妄称遗腹以图归宗
叶岩峰
术人陈亚墨欲认孙华为所生父,遂于去年冬作孙景仁名,经尉司论。孙华佃客,无故而改姓氏,盖欲暗埋根脚,以为后日归宗之地。孙华知之,经县入词,追到陈亚墨当厅引问,果声声口口称孙华为父,且云面貌与孙华相类,田产为孙华诡变。辨说哓哓,非孙华可敌。切详情节,陈亚墨之父陈三四,娶孙华之婢阿林为妻,生下陈亚墨,已年四十五矣。四十余年,畧无一语及遗腹,今忽萌此想,特以孙华景迫桑榆,只俟瞑目之后,便可妄认归宗,占据
产业,与孙华诸子为无穷之争,其设谋甚深险。送狱证对,亲笔供招,非孙华遗腹之子分明。所幸孙华老而多虑,预折其奸,不然则何以杜絶后日之患。陈亚墨勘杖八十,以为改姓妄词之戒。仍申使、府照应。
义子
义子包并亲子财物
再嫁之妻将带前夫之子,就育后夫家者多矣。继父同居与不同居,于条虽等杀而为之服,然特以报其拊育之恩耳,未闻其可以淆乱姓氏,诡冒嗣绩,凌轹其所自有之子,而强为之子者也。姚岳晚娶阿郑,阿郑携前夫萧氏子曰萧真孙者,就育于姚之家。真孙且五岁矣,姚岳拊育之,以至于长成,而为之婚娶,待之甚恩,以阿郑故也。然姚岳虽恩之,未尝不待之。自其既娶,使之别居。近因阿郑之亡,虽假以隔壁之屋,使之暂居,而又关锁其便门,检柅其往来,可谓仁之至,义之尽也。盖姚岳庶生亲子曰虞佐,姚岳深为真孙之防,正惧其它日自为虞佐之扰耳。夫何阿郑死,姚岳相继而死,真孙之奸贪遂行,欺凌虞佐之幼弱,诡冒姚崇之姓名,占诱姚岳之婢仆,豪夺姚岳之财物,矙虞佐之出,掠取姚岳灵几银器
一百六十两,搬扛箱箧六只,并姚岳遗下疋段、书画、官会、衣物,卷而去之,且挟其婢春喜,逃而入都。归投姚岳之主家,既继姚岳身役,以自改其姓名。不知姓名可改,而条法不可移。使萧真孙而可以贪姚岳之财,冒姚岳之子,则几天下随母改适者皆将舍其父而为他人子,尽忘其本,为利之趋,族属混淆,伦叙纷错,将胥天下为禽兽归矣!财物,姚氏之财物也,婢仆,姚氏之婢仆也,萧真孙岂得而据有之。今据真孙作姚崇名供招分明,以言其妄背、亲父,輙改其姓名,以絶灭其嗣续,辜负义父,而夺攘其财物,扰害其没存,皆当重置于罚。以其小人,因贪犯法,不足深责,从轻勘杖一百,监还搬运姚岳家银、会、箱笼,但干物件,取姚虞佐领足状申。仍责状,自后不得诡冒姓名,登门搔扰。所有阿郑奁箧衣物,示虞佐以其半分给之。蔡福、陈顺、春喜、来喜、小童,姚岳婢仆,輙敢党附真孙,搬拱主家财物,内春喜直敢与之俱逃,背主不忠之罪,当浮于真孙。当职自到官以来,定罪于民,率从轻典,并各从恕,勘杖一百,内小童年十四,改决小杖二十。事关风俗,备榜市曹。
名公书判清明集卷之八
户婚门
立继类
当出家长
蔡久轩
立继之法,必由所由。李氏既是家长,则立继必由李氏。李氏之词,则曰已立刘恢继嗣十余年,而刘宾暗作据照谋夺。刘宾之词,一则曰众尊长立宾男明孙为继,二则曰李氏老病昏昧等语。则明孙之立,乃出于羣党之私计,而非出于李氏之本意明矣。本县所申,未究底蕴,牒州佥厅详词结絶,申。
〔一〕必由所由“必由”,明本作“必有”。
生前乞养
赵庸斋
身在养子,户絶立继,事体条法,逈然不同。丁一之无子,生前抱养王安主子为后,年未三岁,正合条法。殁后,弟用之欲以己子为一之后。一之生前抱养,与亲生同,而一之既自有子,用之不得干预,再词惩断。
父在立异姓父亡无遣还之条
胡石壁
准法:诸养子孙,而所养祖父、父亡,其祖母、母不许非理遣还。郑文宝无子,而养元振以为子,虽曰异姓,三岁已下卽从其姓,依亲子孙法,亦法令之所许。文宝之养元振,不经除附,当时年岁固不可考,然当文宝生前,郑逢吉折简与之,已呼之为侄,以此勘验,昭然
诬。今文宝既亡,虽使其母欲以非理遣还,亦不可得,况伯叔乎!使逢吉有感于莒人灭鄫之事,恶族类之非我,恐鬼神之不歆,则但当以理训谕弟妇,俾于本宗择一昭穆相当者,