科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -11-职官
26-吏皖存牍-清-姚锡光-第6页
段河坡一面临河实三面包于储姓田宅之中西南一面系属顶冲是为储姓旧地尚属可信张前故令后断似尚近是盖石邑前经兵燹田宅契据百无一存而迄今未垦之地尚十之四故田地讼案大率以情形为断难尽责其呈验粮串契据以为凭信也勘视时诘问再四杨姓当亦无辞职县以两造皆绅衿之家互为婚姻不欲伤其戚谊杨姓既不愿建筑石塥因谕令原中于塥之西岸头最近之处另为购地一区俾永为杨姓取土之所以息争讼并由职县捐廉发去本洋拾圆交中备价并传集两造亲戚族邻反复晓譬令其调息此在地方官曲全两造之心似亦可谓至矣今闻杨姓指定塥之东岸头所争之地不可转移仍按亩敛聚讼费不休刻原中呈覆无从调息并将承发洋圆退还来署而储姓亦呈请讯断前来拟即遵谕勒限集讯兹先将张前故令两次堂谕并此次职县在乡勘谕另折抄呈宪鉴再职县在省时亦经有友人为袁令某转折致意此次一切情形宪台可否曲为道达若能釜底抽薪由袁令饬知杨姓令勿恃强争执较易了结可省拖累实两造并受其福肃此覆陈敬叩勋安伏乞垂鉴
○笪总神甫来县商办吴凤章等肆情讹索一案将就办结通禀（光绪庚子三月）
窃于本年三月初十日奉督宪批据职县禀为教民吴凤章等肆情讹索俯赐照会法领事官分别惩办缘由奉批奸民恃教滋事致平民冤抑不伸久必酿成仇教生衅而后止所言具有见地至称此等举动皆由教民及中国教士所为外国教士未必尽知亦属切中事理仰芜湖关道照会法领事传知外国教士永远禁革教堂勒罚等事其民教交涉词讼案件一律由地方官持平訉断教士毋庸干预以杜衅端而保教堂声名等因敬聆之下感激莫名宪批下县之后池郡教堂笪总神甫旋即来县面晤初尚固执经职县反复辩论并饬原查之老教民吴聿修令其而语一切方肯心折然仍藉辞非亲查不可职县因属城守营汪把总伴之下乡俾资弹压嗣笪总神甫徧厯八九都各村与汪把总眼同询问绅董及曾族村邻并吴凤章所住南田村乡邻迭据指陈该教民等讹索实迹伊乃无辞旋经回城乃允将曾族掳抢责令偿罚之说作为罢论将曾可均曾凌氏革教归案并允令吴凤章迁移出境曾更美陆续革教惟据称此两层尚须从缓办理以全该堂体面见曾凌氏已经革教送县并由县差提曾可均讯究闻曾可均已由张传纶纵逃能否到案尚未可知惟此案以吴凤章最为凶悍扰害最深此人不除终为后患无奈笪总神甫坚请稍待以秋为期必令出境职县以交涉所关不得已将就应允如其届时不去或再滋事端随时再函致笪总神甫与之理论此曾族一案目前将就了结之情形也此次教堂本意在勒罚曾族巨款且曲庇吴凤章曾可均等以张势焰缘闻职县业已禀请照会法领事官并闻督宪已饬上海道照会徐家汇总教堂是以该总神甫尚属就我范围实出职县意计之外伏查石邑教民初只数十人耳与平民亦各相安无事嗣以青阳宁姓一案而石邑教民骤增千人青阳宁姓有不肖子素以屠牛为业投入教堂诬其同族拔贡某阻教经教堂逼县锁提勒罚本洋千圆于是石邑莠民闻风响应此前年事也见不过二三年间石邑教民已增至二千余人而讹索勒罚之事层见迭出几于无日无之并不经地方官教民即将平民扭入教堂率以一语之微无左证之事其小者罚三五圆至十圆二三十圆不等并花红爆烛酒席等件小民亦不陈诉饮泣吞声私自了结其大者则责以挂扁罚以多赀平民即有不甘投诉于官而教堂亦必强官为之勒罚夫通商埠头并省会之区皆有教堂而并无讹索勒罚诸事职县推原其故盖伊等教堂皆有产业是以教堂养教民而石邑则以教民养教堂也势不得不就地取财是以勒索诸事教堂不得不张其焰而扬其波此非特民怨至深且无赖之徒一入教堂便可挟制得财循此不变初尚莠民投入彼中继则良民亦从风而靡不数年间非驱一邑之民尽入教堂不止夫人民与土地相维系者也隐患之深莫此为甚今曾姓一案仰蒙宪台主持于上可冀持平了结此风或可稍杀万一其故智复萌循辙不变职县亦断不敢因循隐忍仍随时禀请宪示设法抵制必于保护教堂之中仍寓箝束教民之意庶内地愚民不致滔滔去若逝波或稍维持于万一乎此下吏区区之心不得不上陈于宪台之前者也祇候批示遵行不胜翘切之至肃叩勋安伏惟垂鉴
○堂判五则
沈姓牙帖案堂判（光绪己亥九月二十日）
杨正元喊控句谋害命案堂判（光绪己亥九月二十二日）
汤学楚控追钱债案堂判（光绪己亥十月十三日）
沈迪光控追逃媳杨氏案堂判
履勘文生杨清辉控储姓阻占塥废案堂判（光绪己亥十一月二十八日）
沈姓牙帖案堂判（光绪己亥九月二十日）
距县五十里之七都村乃沈姓聚族而处沿山成聚有小市场村间环有山溪并非水陆通衢无行商坐贾出入其间稍出茶叶茶子亦由乡民提筐入市分售各铺相与无争久矣沈鹤龄者妄思垄断蒙请县示倚开牙行旋经其同族兄弟生员沈庆元等争阻赴县禀销鹤龄乃以围抢等情抵诉庆元旋亦上控案经前县以围抢签差传提庆元亦迭控抚藩臬本府各衙门均经札饬封闭牙行在案八月初八日值原差王祥拘提七都都书沈联芳下乡鹤龄乃挟差指传庆元遂致口角争吵并拘庆元之弟博修赴县庆元之父一清因以殴抢赴省上控经臬宪批饬本府亲提案经前兼任陈已将该行加条封禁鹤龄复捐领牙帖到县请示一清亦偕其族人沈佐宣其子庆元等赴县互控殴抢并呈差役王祥于青阳地