用士人,无常员,皆加官,所加或列侯、将军、卿大夫等。冠武冠,皆银铛附蝉为文,貂尾为饰,谓之貂蝉。后汉省散骑,而中常侍改用宦者。魏黄初复置散骑,典中常侍合为一,直曰散骑常侍,复用士人。晋置四人,典章表、韶命、优文、策文等,虽隶门下,别为一省,潘岳云“寓直散骑之省”是也。又,领六散骑则有员外散骑常侍,无常员,魏末,散骑常侍有在员外者,因名焉。又有通直散骑常侍四人,晋太始十年,使二人与散骑常侍通员直,因名焉。又有散骑侍郎四人,魏与散骑常侍同置。自魏至晋,散骑常侍、侍郎与侍中、黄门侍郎其平章尚书奏事,江左乃罢之。又有员外散骑侍郎,无常员,晋武所置。又有通直散骑侍郎四人。东晋并中书入散骑省,故庚亮《让中书笺》曰:“方今并省,不宜多官。往以中书事并附散骑,此事宜也。方今喉舌之要则任在门下,章表诏命则取之散骑,殊无事复立中书也。”晋代此官选望甚重,时与黄门侍郎谓之黄散。《晋令》云:“散骑常侍品第三,冠右貂、金蝉,绛朝服,佩水苍玉。”宋置散骑常侍四人,亦以加官,久次者为祭酒,领六散骑焉;又置集书省领之。齐因省祭酒之号。梁因之,而加秩中二千石,后班第十二;高功一人为祭酒,与散骑侍郎一人对掌禁令。自宋以来用人杂,故其官渐替。宋大明虽革选比侍中,而人终不见重。天监六年,诏曰:“散骑常侍、员外敌骑常侍、通直散骑常侍为清望,宜革选,参旧例。”自是,散骑视侍中,通直视中丞,员外视黄门侍郎。陈氏因之。后魏集书省置散骑常侍,第二品;太和末,从三品,亦领六散骑。北齐置六人,余同魏氏。后周散骑常侍为加官。隋文帝门下省置散骑常侍四人,从第三品,掌陪从朝直;亦置六散骑。开皇六年,省员外散骑常侍,炀帝三年,又省散骑常侍、散骑侍郎。武德初,散骑常侍加官。贞观初,置散骑常侍二员,隶门下省;明庆二年,又置二员,隶中书省,始有左、右之号。并金蝉、珥貂,左散骑与侍中左貂;右散骑与中书令右貂,谓之八貂。龙朔二年改为左侍极,咸亨元年复旧。) 左散骑常侍掌侍奉规讽,备顾问应对。
谏议大夫四人,正五品上。(《汉书百官表》云:“秦谏大夫属郎中令,无常员,多至数十人,掌论议。至武帝元狩五年,始因秦置之,秩比六百石。光武中兴,谏议大夫置十三员。魏氏因之,史阙员、品。晋、宋、齐、梁、陈并省。至后魏始置之,正第四品。北齐集书省置谏议大夫七人,从第四品下。后周地官府置保氏下大夫一人,掌规谏于天子,盖其任也。隋氏门下省置谏议大夫七人,从第四品下。皇朝置四人。龙朔二年改为正谏大夫,神龙元年复旧。) 谏议大夫掌侍从赞相,规谏讽谕。风谏有五:一曰讽谏,(风之以言,谓之讽谏。孔子曰:“谏有五,吾从风。”《白虎通》曰:“人怀五常之性,故有五谏也。”)二曰顺谏,(谓其所不可,不敢逆而谏之,则顺其君之所欲,以微动之,若优旃之比。)三曰规谏,(谓陈其规而正其事。)四曰致谏,(谓致物以明其意。)五曰直谏。(谓直言君之过失,必不得已然后为之者。)
左补阙二人,从七品上;(皇朝所置。言国家有过阙而补正之,故以名官焉。《诗》云:“衮职有阙,仲山甫补之。”盖取此义。后汉伏湛出入禁闱,拾遗补阙。《魏志》:“文帝敕侍臣曰:‘公卿等宜拾朕之遗,补朕之缺。’”《晋武帝诏》曰:“公卿等宜补阙拾遗,献可替否。”晋职官志:“御登殿,侍中居左,散骑常侍居右,备切问近封,拾遗补阙。”后魏孝文帝命李冲补阙左右。垂拱中,因其义而创立四员,左、右各二焉。天授初,左、右各加三员,通前为十员。神龙初,依旧各置二人。其才可则登,不拘阶叙。又置内供奉,无员数,才职相当,不待阙而授,其资望亦与正官同,录俸等并全给。右补阙亦同。)左拾遗二人,从八品上。(皇朝所置。言国家有遗事,拾而论之,故以名官焉。《史记》:“汲黯曰:‘臣愿为中郎置长,出入禁闼,补过拾遗。’”《汉书》:“元帝初立,给事中刘向、侍中金敞拾遗于左右。”后汉张衡为侍中,恒居帷幄,从容讽议,拾遗左右。后魏初,置内侍长,主拾遗应封,若今之侍中、散骑。又,孝文帝命侍中丘惟拾遗左右。垂拱中,因其义而创立四员,左、右各二焉。天授初,左、右各加三员,通前为十员。神龙初,依旧各置二员。才可则登,不拘阶叙。亦置内供奉,无员数,资望、俸禄并如正官。右拾遗亦同也。) 左补阙、拾遗掌供奉讽谏,扈从乘舆。凡发令奉事有不便于时,不合于道,大则廷议,小则上封。若贤良之遗滞于下,忠孝之不闻于上,则条其事状而荐言之。
起居郎二人,从六品上;(起居郎因起居注以为名。起居注者,记录人君动止之事。《春秋传》曰:“君举必书。”《礼》云:“动则左史书之,言则右史书之。”又曰:“左史记事,右史记言,言为《尚书》,事为《春秋》。”皆其事也。宋衷《世本》云:“沮诵、仓颉为黄帝左、右史。”《周书》:“穆工时有左史戎夫,书前代存亡之诫。”诸侯之国亦立之。晋武帝时得汲冢书,有《穆天子传》,体制与当时起居注正同,盖周左、右史