科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -11-职官
77-治谱-明-余自强-第10页
害百姓赴愬无地。只得裹粮奔告上司。既添府城歇觧之费即或批行到县。又增自巳一番审断且上司事又难径逐空回只得问□□□费民有不小者。
○自理不概分状承行
自理词状、何以不分行各房也、盖我所准之状、或系谎词未必可信。或经和息。未必赴审。或系穷人小事。未必尽可罚赎。若分状各房承行、吏书得之岂肯一无需索枉受辛苦故凡当堂准过者。虽本日即令轮直书手。写票送印。俟明蚤唱名。发与原告。至其登号簿。只记其月日姓名。而已。不必状状催审状状令房科承行也。惟事情重大者。轮流承行。周而复始。与轮承上司词状同。另制一簿。
○自理差原告快手不同说
衙门差人利于叫事害人每每串通原告令之哄禀官府有谓此家土豪、不敢上门者、有谓藐视官府、径自不来者、有谓上门、去叫几次、反被殴打不理者、官府不察。遂差快手。差者一人相从而去者便有数□□遇毒恶虎快。反递殴差谎状。与原告铁口硬证穷民覆盆有死而巳。故凡自理准状、止用原告自□如不来、改差干证、再不来、或用□□□长、本甲排年、本地保长党正呼唤、绝不可即差□手。如再不来则每月用告示一张、总挂县门。将原告苦愬不到犯人。一总张示。内云如再不来者。定行差人提审。张示之后、犹且不来、或再揣酌情理。的系抗拒之辈。然后差人拘摄。虗心细审如仍系痴愚仍责原告
○许息和
州县自理词状、衙门不利于民间息和往往哄禀官府云某人封银钱十两有某家老爷准和可惜被光棍骗了官府之心、为所歆动、以后遂不准和息、误矣、官府若能公明薄罚。即理屈到官。所费亦自有限彼何故辞少费多万一体面之人。惧受刑辱。以多金托人求和然原告既已无言。则亦已矣。彼从中调出得财者赞诵官府宁不刻骨较之区区罚赎孰多寡哉凡息和者、事小径逐、次则量□民纸一钱二分、告纸二钱、秀才官纸免事畧大、上谷二三石、来禀息和之人、视其至情难巳视其学□光棍如来衙门多次者即不良人也不准和息细审惩处且就中亦可看人捷于采访若日久私处。并不赴公堂禀称息和虽不差人。穷追过一月亦将姓名记册以后再有人告。定行并究。出示晓谕。
○按刁徒哄人告状、既满所欲、便即私和、通不赴官、是以官为戏也、如访得情节重大。不妨提审。活变在人。至于赴官息和者察其息和之情果真确否如系话语含糊。或出威逼或系惧祸。仍宜审问责治以警刁风。
○自理状式
一牵告多人不准、一牵告妇女不准、一牵告乡绅不准、一告年久事不准、一状中里甲姓名籍贯、与廒经不对不准、一状中无写状人歇家姓名不准、审出情虗系歇家讼师拨置者重责、
○告状投到状之殊
初告极大、后来投到极小、固有刁民收放之弊、然吴楚江浙写状、多出于流棍卜算者之手、各有门类底本、在境外无名之人、以此得钱为生、在本县告状刁民、利于害人打网、是以谎状无情十张而九惟投到之小事。乃其真情节也。故审刑者视其原词中有一二字与投词无异此等情节最真只据投词查审。余俱不必照管。岂惟自理不可照管。即上司词状虚谎。亦不必照。若照管。人人该问诬告徒罪矣。
○按审谳之法、要虚、要公、要明、要断、而其最要者则在化大事为小事化有事为无事是以从古论狱者曰宁失出毋失入。又曰罪疑惟轻此。临民上者之第一紧要事知此法虽极刁顽极。烦难之地。可迎刃而觧。一扫葛藤冤结矣。
○再照上司词状、刁悍地方、多有黏单连告者、新任不知即以为真积年、非也、本状内情真问确余单竟可不问免其拘提之扰。尤见问官风力。详见后讦单告状条。
○上司词状
本县自理词状、主张在我、惟上司词状、多有打网游棍、将平日仇人、不论事之相干无干一槩俱入在状内、甚至有一张状、单款纷纷、牵连数十人者、上司不察信手准行、有司漫不加意辄凭吏书一槩抄写、又甚有本县吏书、私添暗入者、此票一行、加以虎快作崇、不论被告干证、不论曲直真伪、动称上司人犯愚民惧怕、每一名字要银几两、方可销名若系破觧、索银尤狠、在被告者。一家尚未被害。而波连无辜各家巳受无穷打网之害矣。故有司于上司。尚未相信。宜审其情形。酌量拘审。若上司留心地方。或巳蒙信爱。当直陈地方打网之害。恳上司批发词状时。将无辜多人。或婴□妇女量行涂抹若上司肯听涂抹。我更可从中作事阴骘所及不浅。
○上司原告讨保差人
本县自理差原告干证说见前矣惟抚院司道府原告、不似按院原告、准后即锁发问官、如所告之情。未必尽实又或已告讲和。多有暗地潜迯。致前件不得销缴者。最为可恨。以后如状久至而人不到湏按季请销如准后投到本县不得不用皂隶押保仍用一快手提人一一载之号簿盖上司事不可缓又恐其复迯。势不得不然也。但保家吴楚呼为安保。最恶之人。方做保家其家多有监禁刑□非得银遂意苦拷极虐。在官府之费。不过力力稍力止耳而此辈人有因家温事大。勒至数十金者不可不出示严禁
○取保发地方之殊
有身家者、能出钱与押保承保之人、则保状随即投官附卷、其人进退自如