科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -11-职官
77-治谱-明-余自强-第26页
差人采访致起奸弊。但忽至原日相殴地方。邻佑老弱。皆目击者。细审数人。真伪自见。
○定罪详慎
一人命论伤、然伤有死者自撞自打、有父兄子弟等、打死赖人者、此二事、皆我辈居乡所目击、若拘泥重伤、则真伪不复辨矣湏是审之中证某与某何事争是何物打打伤某处或重或轻再三详审。然后可以定人之罪也。
○定主使
一人命定主使必其人果与某争果喝令子弟家人。殴打至死。方可谓之主使。迩来家人殴死人。则讼者舍少贱而告尊长。其实家长父兄一面未□□者皆骗局也若家长父子不在。家人子弟。自以□忿争打。便可当时开释即所争者为家长父兄□事家长父兄果在。彼时实未主使。此亦可当时开释也。若未主使但袖手旁观。此不能无罪。然拟之不应足矣。切母为奸人溪壑。
○虗心曲辨
一问理人命切不可避嫌受嘱及执定成案如富家人命、其事若假、不妨开豁、若从重拟、虽远瓜李万一其人毙狱、亦何词以谢之、我无暮夜之事。人自不以此相疑若听人之嘱。辄入人死、天理人心必有报应。嘱不止乡官。问官亦是。至原问拟死、上司已允、我若实见得非。慎毋曰死伤上司同寮之心。但曰姑待来者。使来者亦云。此囚终无生埋矣。但湏委曲不重伤原问者之心乃有济也
○断人命三法
殴人至死、及杀人者、抵偿此重律也、虽经相殴、所以他故自尽死、不系真正打死者、拟威逼此轻律也、然势豪凶悍、鱼肉平民、听其威逼而止拟杖可乎、故例中虽系自尽而有重伤者必拟军此□□□不轻之例也、○按人命曾相殴及相骂者、即是□死不妨均拟威逼、不必用强、及自尽也、观例有威逼祖父母之文可知、若必用强子孙岂能威行祖父母乎、
○勿深求
一人命若真、自然抵偿但初问时不必求之太深、发之太暴、恐苦主棍徒、因而挟骗、如凶手自尽便可抵。不必又深求一步近日多有捏作某人制死。又拟制死者之罪。从此多事矣。
○平心
一问官太不重人命。则势豪以人命为儿戏太重人命。则刁民又以人命为奇货。只湏平心问理真者偿伪者出全虗者反坐乃不滋弊。
○敏速勿遅
一人命不论真伪、俱要作速完缴、人齐即问、尸到即简、简验一真、即取定口词、立地成招、三日后即觧合干上司、若假即令埋葬、不必申、伹立案以杜后词、盖人命事□□望者众若未经问明即将凶手重责送监优游不断、请托打点、此不必言、或愚民以不肖之心窥我。衙门人又因而诓骗。□□且从此败。戒之。
○投河自缢之辨
一巳死人方投之河、则脑髓中不藏沙泥、为其气不足以呼吸故也若活人投河。则呼吸泥沙皆宿于脑用微水洗净脑外。将清水一大盆细细荡之泥沙自出且奔命之时。两手指扒泥扒石。其指缝必有血荫。死人入河则不然。此投河之辨也人死后用索绞之。其迹□而不紫红。活人自缢者其痕红紫易认至于用索绞死人。则脑后八字痕不交了俱在颈上周围如一圈然自缢者脑后分了而不周围此自缢之□也洗冤录宜详看、○按上二说辨之明矣、若□系谋杀而又以自缢之法令之此□□□矣。此湏细问而察其情思其故未可草草
卷之六终
●治谱卷之七
中丞健吾先生畲自强着
后学李长德仲延汇 蔡懋德公虞订
李 模子木阅 范志完叔恺参
陈龙正几亭评 胡 璇政初较
贼盗门
◆贼盗门
访盗
许告出首赏罚
察盗三条
治盗四条
平时禁约
截杀法
防大盗四条
盗后立案
告盗不足信
申详立限
见形察影
窝家
机密严谕
盗在别处
保结
缓讯
慎入
认盗真伪
仇扳
宦家失盗
有识
赦痴愚
盗赃要细审
盗贼抢夺之辨
关取县民
□官流毒
杀盗安民塞源拔本
谳盗出入宜慎
失主告盗认赃不实
堤防护送
慎重机警
狡盗
矿塩徒
投鼠
慱访决疑
招降携党
戒严防卫
随时通变
怜才缓死
记窃盗名之妙
物色盗党
审辨真伪宜耐烦
拏盗法
拏盗票
大盗招式
○访盗
凡捕盗 觉察欲蚤、扑捉欲速、苟待失盗而后求盗事巳晚矣然捕盗有法湏知本源所在盖小民□饥寒所廹虽有为盗之心非得惯盗当先络是□畏不敢必是平时多盗之地。为盗之家。及惯窝之户诱之。到任后即令刑房查历年强盗卷案以二十年为率不论已获未获。已决未决。俱简明摘要。开作一册。册造讫随唤捕役后堂出其不意各授□纸令密写真