科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -11-职官
87-牧鉴-明-杨昱-第18页
r> 杜亚镇维扬有富民父亡奉继母不以道因上寿母复子爵子疑有毒覆于地地坟乃谓母以酖杀人诉于府公曰酒从何来曰长姒执爵而致公曰尔妇执爵毒由妇起岂可诬母分开鞫之葢子妇同谋害母遂皆伏法 【此与妻托医疾令夫杀邻犬故留余肉嗾邻讼夫裴均知妻有他谋故陷夫于祸而罪妻及外情者同皆能洞见本谋反坐刑罪】
何武为沛郡太守富民一子数岁失母有一女不贤父病将革呼族人为遗书令悉以财属女但以一剑遗子云年十五付之后又不时授儿乃讼之武省其书曰女性强梁壻复贪鄙畏害其儿且俾与女实寄之耳夫剑者所以断决限年十五者度其智力足以自居或闻州县得以申理其用虑深远如是乃悉夺财还子 【此与张咏判富民将死遗书分财壻与十七子与十三子长致讼壻持书请如约乃命三与壻七与子事同皆能深体父子相传之本情不泥权宜一时之故约者】
赵抃为武安推官有伪造印者吏白当死公独曰造在赦前用在赦后赦前不用赦后不造法皆不死遂以疑谳之卒免一府皆服 【此与马宗元诉父守辜所殴死在限外四刻郡守为原父死皆罪虽合律考时宜宥者】
殷仲堪为荆州牧有桂阳人黄钦生二亲久没诈服衰麻言迎父丧府曹拟依律弃市仲堪曰原此以二亲生存而横言死没事情悖逆固当弃市今钦生父母巳没此特妄诞耳 【此与子盗嫁母柩还祔父葬苏寀原其至情不以伐冢论子杀父之继母汉武以其恩绝不以大逆诛壻杀妻之父母兄弟刑曹驳其义绝不以妻并罪事颇同葢事虽合于律条而情则各有轻重】
戴冑为大理少卿时长孙无忌被召不解佩刀入束上阁封德彝论监门校尉不觉察罪死无忌当赎冑曰校尉无忌罪均臣子于君父不得称误若罚无忌杀校尉不可谓刑诏复议无忌与校尉俱得免死 【此二人同罪不可以贵贱异刑者○白赵抃至此诸公皆能推仁术于鞫讯之下明至理于科条之闲尤用心之精到者】
韩亿知洋州有大校李申以财豪于乡迫嫁其嫂诬其子为异姓赂里妪之貌类者认为己子以专其资嫂历诉于官申辄赂吏使掠服之积十余年公至又出诉公视旧案未曾引乳医为证一日尽召其党以乳医示之众乃无辞子母复归如初 【此与刘沆引邻证田某从事引仵作证死事同皆善求证佐者】
孙甫为华州推官州仓粟恶吏当赔钱数百万转运使李纮以属甫甫乃命取斗粟舂之可弃者十纔一二又试之亦然吏遂弛系所赔钱数十万而巳纮因荐甫 【此能求详于钱谷之分数决钱谷之狱者当知此意○右中四十二条】
昱按史传所载善于讯谳之人不可枚举姑掇切其大者以为例观者推而广焉可也他如令扪钟而探盗情称失状而餂诬迹作匿名书多贴官门以致真盗之出首指衣马色伪言被杀而致盗母之自来称库被盗招人缉首而得假银为质之主枷囚于市使人密听而得瓦石市马之人诈称捕盗致舅吐寄牛之实佯扳行盗致弟言隐财之情虽卒得其真然巳先以诈固足为用明决狱之资终非以诚化俗之道君子或时一用之要不可常也故不以入鉴
周子曰刑者民之司命情伪微暧其变千状苟非中正明达而果断者不能决也
庐陵欧阳氏曰吾昔官夷陵暇取架阁陈年文案反复观之见其枉直乖错不可胜数以无为有以枉为直违法徇情灭亲害义无所不有当时仰天誓心自尔遇事不敢忽
朱子曰今人狱事只管理会要从厚不知不问是非善恶只务从厚岂不长奸惠恶大凡事付之无心因其所犯考其实情轻重厚薄付之当然可也若从薄者固不是只云我要从厚则此病所系亦不轻
又曰书所谓钦恤者欲其详审曲直令有罪者不得免无罪者不滥刑也罪疑从轻功疑从重所谓疑者非法令之能决则罪从轻功从重惟此一条为然耳非谓凡罪皆可从轻凡功皆可从重也
又曰无根之讼多须与他研穷道理分辨是非曲直自然讼少若厌其多而不与分别愈见多事
又与门人论妇告离其夫子讼父与继母不恤前妻之子洎母与继父恣意破荡家业者曰这般事都就一边看不得曲折不得不根究
南轩张氏曰治狱所以多不得其平者葢有数说吏与利为市固所不论而或矜智巧以为聪明持姑息以惠奸恶上则视大官之趋向而轻重其手下则惑胥吏之浮言而二三其心不尽其情而一以威怵之不原其初而一以法绳之如是不得其平者抑多矣无是数者之患邮法丽于事而深存哀矜勿喜之意其庶矣乎在上者又当端其一心勿以喜怒好恶一毫先之听狱之成而审度其中隐于吾心竭忠爱之诚明教化之端以期无讼为本则非惟可以臻政平讼理之效而收辑人心感召和气其于邦本所助岂浅也哉
西山真氏曰狱者民之大命岂可小有私曲
又曰告讦乃败俗乱化之原一有所犯自当痛惩何可勾引今官司有受人实封与出榜召人告首阴私罪犯皆系非法鲁斋许氏曰推勘公事巳得大情适当其法不旁求深入是亦利人之一端也彼俗吏不达此理专以出罪为心谓之阴德余曰不然履正奉公疾恶举善人臣之道也苟恶者当害之而反利之善者当利之而反害之显不能逃其刑责幽不能欺于神明顾何阴德之有焉
太原刘氏曰珥笔健讼之徒官司当取贯迹姓名如遇诉讼到官少有无理比之常人痛加惩治若有卑幼诉尊长奴婢告主人自非谋反大逆之事不得受理宜加惩戒此厚风俗之一端也
又曰刑狱之事暧昧未明情态千变