势具奏定夺不可轻出大意与内阁同师乃不出已而沿边将帅杀获次第捷报而敌谋亦沮尝观守成之世武事大率不振而国势亦随以弱其故何也委大柄于私门以官军为私役虽欲张皇其将能乎诵圣祖之彛训体孝皇之远忧筹边者不可不早为之所也
建言
自本院儒臣既远黼座所谓近侍之职一切玩愒从事于是朝廷以传旨为顾问而疏奏以批答为都俞虽或因事建言少输忠荩特取罪尔考之永乐二十年三殿灾金幼孜杨荣等陈便宜十数事皆见施行而他官建言如萧仪辈多获罪死侍读李时勉自刑曹入院即慨然疏论天下事被系两岁不死洪熙初复抗言极谏被廷扑不死改交址道御史又三上章下诏狱不死盖未始有申捄之者修撰罗汝敬亦言时政十五事降云南道御史萧时中言致灾八事侍讲谢琏上治安十五事皆不见用正统八年四月雷震奉天殿鸱吻诏求直言时宦官王振专恣侍讲刘球上疏谓权不可下移振怒欲嫁祸无由适修撰董璘自求为太常卿下锦衣卫狱而球所言有谓太常卿必得儒者卫使马顺迎合振意诬球与璘朋奸亦下狱竟死焉学士刘定之因京师大水上十事土木之变复上十事皆不行景泰初上皇将至自北朝廷惟具报礼不及迎复满朝不敢言惟检讨邢让奏言前次勅书不具迎复上皇之意闻者壮之然让坐是不通显时方春久旱两京灾异迭见南京学士周叙建言大臣之罪固不可辞台谏之臣缄黙无补各处镇守中官病民尤重皆致灾之由也有旨内官不动会叙考满至京师命留本院办事叙辞不允吏部具奏南京翰林院缺官视事乃命叙徃编修周洪谟始授官即上疏条陈十二事继是歴官两京以至为学士凡有所见即封章具闻前后无虑数十宣徳正统以馆阁之臣章奏之多未有踰之者而或訾其多言宪宗初即位编修张元祯上疏劝行三年丧又上疏言治道大本大原曰讲学曰定治曰用人曰厚风化行此四者则庶政毕举未几与时宰议不合乞归家居者二十余年修撰罗伦编修章懋黄孔昭检讨庄昶相继言事皆远贬及复用则皆官南京慈懿皇太后之丧修撰罗璟上疏言宜合葬裕陵又与诸学士合章以请其后亦左迁南京员外郎嗟乎圣祖不设言官以广聪明而惟以尽言责诸近侍近侍莫如翰林之见重者其意盖可暏矣因袭之弊汲引申救罔攸赖焉则谁肯逆龙鳞以犯天祸者近世议者以翰林建言为出位然则圣祖之诒训非耶
出使言事
宣宗初元大学士金幼孜奉命持节册封安化真宁二王妃歴河南北闗东西之境所过兵民休戚既还具言于上景泰五年南京灾上念祖宗陵寝所在大学士高榖徃祭事竣録被灾者千余家悉发廪赈之归奏称旨弘治十七年闰四月阙里因重建孔庙落成遣大学士李东阳祭告五月事竣还朝以所经过天灾民瘼上奏诏查议行之
致仕言事
正统中李时勉自学士为祭酒致仕家居己巳之变手疏选将练兵奬忠节正名分三事上之时年七十有六矣忠臣虽在畎■〈亩么〉其不忘君如此
庶吉士言事
洪武二十一年四月上谓庶吉士解缙曰朕今命尔义则君臣恩犹父子当知无不言缙于是上封事万言皆人所讳者上嘉奬之景泰初西北用兵庶吉士刘清上封事多见采録清由是知名累擢兵部侍郎成化二十三年十月庶吉士邹智因灾异上疏畧曰星变见于朝廷盖阳不能制阴之象也宜进君子而退小人其原当先于内阁少师万安恃权怙宠殊无厌足少师刘吉附下罔上漫无可否太子少保尹直挟诈怀奸恬无亷耻世之所谓小人也南京兵部尚书致仕王恕素志忠直可任大事兵部尚书致仕王竑秉节刚劲可寝大奸右都御史彭韶学识纯正可决大疑世之所谓君子也然君子之所以不进小人之所以不退者岂无自哉大抵宦官有以阴主之也自古君子小人进退之机未尝不决于此曹之盛衰也愿陛下凡待宦官一以太祖为法凡任内阁一以太宗为法则君子可进小人可退而天下之治成矣疏上不省权臣中伤之谪石城千户所吏目而死
伏阙
伏阙泣谏自唐宋以来有之成化四年六月慈懿皇太后钱氏崩宪庙嫡母也诏大臣议葬所众相视莫敢先发大学士彭时谓同朝曰梓宫当合葬裕陵主当祔庙此一定礼无可议即与礼部尚书姚夔定议且疏引汉文帝合葬吕后宋仁宗合葬刘后故事乞念纲常之大体先帝之心必求其至当此莫大典礼万一有违在廷百辟将有言之宗室亲王将有言之天下之大万世亦将有言之岂能保其终无据理改而从正者乎上犹重违母后之意未允时率羣臣伏文华殿以请号哭不起上闻之使中官宣谕使众官退翰林中有呵中官使还者众官皆曰死不敢奉诏且不得命不敢退时与学士商辂刘定之进曰人心如此实天理所在望朝廷俯从羣臣下情于是中官入奏上感动母后亦悟即传旨谕羣臣曰卿等昨者会议大行慈懿皇大后合祔陵庙固朕素志但圣母疑事有相妨未即俞允朕心终不自安再三据礼所幸圣慈开喻特赐允诺卿等其如前议施行勿有所疑故谕众闻命咸呼万岁而退盖此事非上曲全孝道何以至此真盛徳主也正徳中伏阙请诛逆瑾及跪门号泣谏止南巡皆不见听盖此乃先朝典故上或未知之尔虽然上下之情相亲相信如宣徳以前则衮职之阙自当潜消而黙补亦何至是哉
进谏旌赏
大学士杨士竒辈在仁宣二朝言听谏行毎被旌赏初永乐中御史李祥舒仲成奉勅理木植岁课之弊王汝玉预焉汝玉上监国时所爱者令旨命祥等削其名勿奏二人力言不可万一太宗有闻得罪反重既迕意遂已犯者后皆茍免上嗣位尚书蹇义因奏仲成他事上曰是尝为御史查得南京木植税课乎对曰然曰李祥安在