浚文字雄浑壮丽四方求者沓至茍非其人虽以厚币请之终却不与故世谓浚有三不可及居宅至老不易读书至老不怠拒絶权贵至老不变是也其后程李辈诗文最显然性度大类解缙云
评隲
学士杨溥与修撰张益检讨王振善相见輙出所作就二人评有所改易即乐从溥亦善改人文字陈循当笔撰祭文溥欲有所易循忿然不平见于言色溥即已之正统九年春修国子监成溥奉勅撰御制碑文以重建太学为题具稿呈命范太监传示杨士竒时士竒己卧病乃作一篇以新建庙学为题封进溥不悦执用其题士竒具本论曰凡言重建谓己作之后又重作之庙学建自前元非国朝事今既悉撤而新之只当云新建其庙与学二事若只书建太学而不云庙于理未安请改作新建庙学为宜廷议虽韪士竒之言然己刻石无及矣溥之性度至是又与平昔不同何也岂文人争胜自古然邪叶盛曰文字著述称谓器物名号以至歌謡戏谑之言多有征应亦皆有当避讳者文字如王言制策之类视草者尤不可以不慎也误用古人爵谥文章字义近世名人不免胡祭酒以程明道所答御史之问为御吏马状元以余襄公为忠襄许道中诗多以坛场为擅场之类是也陈检讨继擅文名一日见同官于碑志叙还金事太繁曰使继为之则十二字尔扣之则曰尝得白金于道伺其主而还之又尝以文示后生诧之曰吾此文何出后生应声曰气脉颇类下武诗继黙然知诗者近称杨东里而好议论者或以千古葬灵輀谓灵輀非可葬也素不元不忝谓君其位而行经语非可诗也此岂所谓不知诗者非邪大抵诗文贵得朋友丽泽商量评隲以求尽善则谬误可免繁简适中庶可以垂世而不为徒作不然则辕轮饰而人不庸之喻岂能免邪
书衔
洪武中修撰答禄与权为人作文不书官衔上闻而切责之御制责文一篇以戒在官故前辈诗文未尝不书衔也杨士竒曰国初循元之旧翰林有国史院院有编修官阶八品而无定员多或至五六十人若翰林学士待制等官兼史事则常兼修国史衔其后更名官制罢国史院不复设编修官而以修撰编修检讨专为史官隶翰林院自侍读侍讲以下为属官官虽异然实不分职史官皆预讲读讲读官亦预史官所兼预职事不以书衔近年官翰林者多循国初之制书兼修国史甚者编修已升为七品正员而仍书国史院编修官亦有书经筵检讨官者葢初袭旧制故也正统以后内阁大学士多书知经筵事或同知经筵事学士而下书知制诰兼经筵官或经筵日讲官又有书某书总裁副总裁者则出近时云
经学疑辩
洪武中大学士朱善最邃于经学所著有诗说解頥发明朱子之意未尝与之辩也编修王廉经书多有疑辩然未有成书天顺间侍读学士周洪谟着疑辩録皆取经传中可疑者辩论之每读书有所得欣然谓人曰进我两阶不足言也及为祭酒日与太学士等正讹订舛凡数百条梓行于时葢多有与先儒异者近世儒臣未有主两京教者有之自洪谟始抗颜师席论难经学得失独与诸儒异者亦自洪谟始也成化初学士杨守陈所著三礼周易尚书诗孝经大学中庸论孟私抄凡数百卷虽经文亦多以己意更置次第之自谓正其错简定其章句择诸家传注而傅以私见虽大儒之说不茍从岂惟是也虽昔人所遵以为出于孔子删述者亦不尽从矣葢又不特疑辩而已
真草篆隶
国初令能书之士专隶中书科授以中书舍人永乐二年始诏吏部简士之能书者储翰林给廪禄使进其能用诸内阁办文书然一时翰林善书者有解缙之真行草胡广之行草滕用亨之篆八分沈度王汝玉梁潜之真杨文定之行皆知名当世而三杨用事各举所知以相角胜杨士竒荐长乐陈登以浮梁县丞选入翰林时滕用亨工篆籀自视天下无愈己者且恃春秋髙轻后进徃徃折屈之稠人广坐中登初至谨黙谦下用亨连三日折之文渊阁六卿大臣皆在旁视不可耐登怡然从容就用亨语其戾许慎者十数事相辩难登道许氏说娓娓皆用亨素所忽者用亨乃始黙黙敛锋锷不复自矜大声誉遂起时王尹实者篆书擅名海内至考据精博亦推让登焉葢自永乐以后能书之士皆隶内阁制勑两房而中书科视事者与所谓习字秀才之属大率徒有其名尔正统中程南云以篆隶显官至太常卿自是两房书办中书舍人加部属寺正等官有至二品者正徳末周惠畴拜尚书大见宠幸然实不能书也
翰林记卷十九
●钦定四库全书
翰林记卷二十
(明)黄佐 撰
馆阁题咏
太宗朝内阁七人者在馆阁相与倡和有直阁即事诸诗侍讲胡俨尝有句云清晓朝回秘阁中坐看宫树露华浓緑窻朱戸图书满人在蓬莱第一峯杨溥直弘文阁诗曰千载丝纶属翰林西清琐闼昼沉沉地严徒有交游念恩笃难忘犬马心玉漏声髙三殿近彤庭日转八砖阴几回欲写封章进只恐迂踈论未深时长史金寔召入西掖纂述以偹顾问和溥韵曰自昔声华蔼禁林几年出处叹浮沈汉文未许冯唐老鲍叔应知管仲心赐食每当琼署晓退朝长傍落花阴眼中亲旧无多在白髪相看意转深余各见所著集今不能广采也
公署题咏
公署题咏多不可考惟正统中公署落成时本院诸同官有志喜诗歌学士杨溥诗曰都邑羣工和会日朝家三殿庆成时经营翰苑劳宸虑珍重斯文职论思画栋云飞翔鳯阁玉河冰出濯龙池精勤喜有贤中贵冰雪情怀桧栢姿
国史砚
宋濓修国史时遂以官名其砚勒铭于阴曰诞敷帝制宣人文赤光如虹烛乾坤后千百年传愈新
刘井
刘井学士刘定之所浚在公署后堂之左
柯亭
柯亭学士柯潜捐俸所