科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -11-职官
102-读例存疑-清-薛允升-第525页
，凡领催兵丁疏脱逃人，照解役疏脱逃人例审明，或系疏脱，或系故纵，分别治罪。受财卖放者，计赃，以枉法从重论。
此条系顺治十七年例，乾隆八年改定。
谨按。此可毋庸另立专条。
徒流留养：巻首
徒流留养 一，凡逃人案内各犯罪应拟流，本身已故者，妻子免流。若拟流拟徒各犯之祖父母、父母老疾，家无以次成丁者，该地方官确实査报，照刑例分别枷号折责，倶准其存留养亲。若有假捏情事，除本犯仍照原拟治罪外，将査报不实之该地方官交部议处。
此条系康熙七年及十二年例。凡窝逃之人及疏脱逃人之解役，未经流徙之先死故者，其妻子免流徙。流徙人犯之祖父母、父母老疾无倚，家无以次成丁控吿者，咨査该抚有印结咨送者，照律责四十板，余罪收赎，存留养亲。若有假捏养亲之人，交该部议处。乾隆八年修改，四十二年改定。
谨按。此条原例专为窝家并解役人等罪应流徙而设，并无逃人亦准留养明文，縁逃人多系旗下家奴无可留养故也。现定之例，改为逃人案内各犯，是家奴亦准留养矣，殊嫌未协。若谓逃人内亦有正身旗人，殊不知正身旗人犯罪例准折枷，从不实发。况另戸人逃走例内并无徒流罪名，尤属节外生枝。
□此条流徙罪名也，窝逃并解役疏脱或同逃走均连妻子一并流徙尚阳堡，未流徙以前死故者，妻子所以免其流徙也。改定之例讹流徙为流徒，系属错误，且流犯佥妻之例早已停止，又何本犯已死免流之有。
解役疏脱逃人：巻首
解役疏脱逃人 一，凡解役押解逃人中途脱逃者，如审系疏脱，将解役减本犯二等科断。给限一百日（戴罪）追捕，限内能自捕得，免罪。故纵者，不给捕限，与逃人同罪（至死减一等，罪虽坐定）。未断之先能自捕得，减逃人罪一等科断。受财者，（不在此限，）计赃，以枉法从重论。若他人捕得及逃人已死或自首，均不准减免。其疏脱逃人之同行解役，如有实因患病落后，在经过地方官处呈明有据者，免罪。
此条系康熙十年及十二等年例。一、凡解役押解逃人中途疏脱，拟定流徙。未流之先得获脱逃之逃人者，将解役免其流徙，责四十板。其疏脱逃人之两名解役内，有一名眞病，在经过地方官处递有病呈者，免其流徙，止将一名流徙。其有事落后者，不免，仍将二名倶行流徙。乾隆八年修改，四十二年改定。
谨按。此专指解役而言，与刑律同。惟刑例内解送者徒流以上之犯为多，此逃人杖罪十有八九。此例亦系尔时办法。
热审减等：巻首
热审减等 一，凡逃人案内问拟枷号杖责人犯，遇热审（毎年于小满后十日起至立秋前一日止，如立秋在六月内，以七月初一日为止），倶照例准其减等发落，笞罪寛免。
此条系康熙十五年例。一、凡窝逃之人及疏脱逃人之解役，毎年遇热审，将流徒人犯照常流徒，其责笞者，照例减等。乾隆八年改定。
谨按。原例亦指窝逃及解役而言，且并徒流犯在内，今改为枷杖人犯，并删去窝逃解役字样，则专指逃犯而言矣。
误行刺字：巻首
误行刺字 一，凡官员将不应刺字人犯误行刺字者，交部议处。
此条系督捕原例，乾隆八年改定。
谨按。起除刺字门亦应添入。
解役逗遛：巻首
解役逗遛 一，凡解役押送逃人到部，不即投文，歇宿店房，无故稽留三日者，笞二十。毎三日加一等，罪止杖六十。店家知情留住者，减解役一等治罪。不知者，不坐。若解役受贿诈赃及有所规避者，审明，各从重论。
此条系顺治十五年例。一、凡各处解到逃人及牵连人犯，解到之日，即交送督捕衙门。如歇宿店房，并不投文，捱过三日，将解役责四十板，流徙尚阳堡。店主如系旗下人，枷号一个月，鞭一百。乾隆八年改定。
谨按。此押送逃人及牵连人犯至京之例，现在并无此事矣。
解役伙逃抢夺：巻首
解役伙逃抢夺 一，凡解役伙同逃人，沿途抢夺，扰害村庄，除伤人者，照抢夺伤人律，分别首从，从重问拟外，（抢夺伤人似下手伤人者为首）未伤人者，将解役照白昼抢夺为首例，杖一百，徒三年。逃人照为从律减一等治罪。（仍尽本法刺字，逃罪重者，科其逃罪。）计赃重者，各从重论。
此条系康熙四年例。凡解役伙同逃人，沿途抢夺，扰害村庄，被该府州县官申报者，将解役并逃人倶以光棍例治罪。乾隆八年改定。
谨按。以光棍例治罪与陵虐罪囚门原例相同，改定之例此详彼略，然未伤人者，仅拟徒罪，究嫌太寛。诈害者，尚应拟军，抢夺者，未便反轻也。
地方官拏解良民：巻首
地方官拏解良民 一，凡地方官将实系平民妄作逃人拏解者，交部议处。如教唆他犯诬扳计图诈害或故行拏解希图议叙者，照故入人罪例分别治罪。
此条系康熙十年例，乾隆八年改定。
谨按。地方官唆逃行诈已有专条，此特为将良民作为逃人拏解而设，后添