教诲,故留以训之。
农书二卷,多就桐乡物土言之。履祥初讲蕺山慎独之学,晚乃专意於程、朱,立身端直,乡党称之。其书多儒家之言,而《近古录》、《见闻录》等率传记之流,农书又农家之流,言非一致,难以概目曰儒家,故著录於杂家类焉。
△《张考夫遗书》五卷(两江总督采进本)
国朝张履祥撰。是编书凡四种,曰训子语二卷,曰经正录一卷,曰备忘录一卷,曰书简一卷。张兰皋序云,训子一册,先得我心,因合数种授之梓人。盖刻於《杨园全书》之前,故卷帙不及其富也。
△《竹裕园笔语》十二卷(礼部尚书曹秀先家藏本)
国朝李曰涤撰。曰涤字亦白,临川人。前明岁贡生。是编裒其平生杂著为之。
一曰迩言一卷,皆辨析事理之谈。二曰蛩草一卷,三曰梅草一卷,皆戊子秋冬避兵山居所劄记。三书识趣议论,出入於屠隆、袁宏道、陈继儒之间,盖明末风气如是也。四曰驱暑草一卷,皆其客楚时作。前为或问十章,缀以无富、无分、无过、无不过四论,皆借以发抒心迹。五曰馀草一卷,皆所作杂文。六曰四书笔语六卷,依经生义,自抒所怀,与章世纯《雷书》相类。二人本同时,又相善也。
△《昭代丛书》一百五十卷(编修励守谦家藏本)
国朝张潮编。潮字山来,徽州人。是编凡甲、乙、丙三集,每集各五十卷,每卷为书一种,皆国初人杂著。或从文集中摘录一篇,或从全书中割取数页,亦有偶书数纸,并非著述,而亦强以书名者。中亦时有窜改。如徐怀祖之《海赋》,去其赋而存其自注,改名《台湾随笔》。黄百家之《征南先生传》,芟其首尾,改名《内家拳法》。犹是明季书贾改头换面之积习,不足采也。
△《丹麓杂著十种》十卷(浙江巡抚采进本)
国朝王晫撰。晫有《遂生集》,已著录。是编皆所著杂文。一曰龙经,拟《禽经》而作。二曰孤子吟,皆哭父之诗。三曰松溪子,皆笔记小品。四曰连珠,拟陆机体。五曰寓言,假禽虫以示劝戒。六曰看花述异记,自记梦遇古来诸美女事。七曰行役日记,乃康熙甲寅为其父乞铭於宜兴,述往返所经。八曰快说续纪,因金人瑞《西厢记评所说快事》而演之。九曰禽言,效梅尧臣体。十曰北墅竹枝词,咏其乡之轶事。每种有同时诸人序跋评语,毛际可又总为之序。大抵皆明末山人之派。而看花述异记,摹仿午僧孺《周秦行记》,聚历代妃主,备诸冶荡,尤非所宜。赞皇之党托名诬奇章可也,晫乃无端自诬乎?
△《檀几丛书》五十卷(浙江吴玉墀家藏本)
国朝王晫、张潮同编。是书所录皆国朝诸家杂著,凡五十种。大半采自文集中,其馀则多沿明季山人才子之习,务为纤佻之词。如张芳之《黛史》,丁雄飞之《小星谱》,已为猥鄙,至程羽文之《鸳鸯牒》,取古来男女不得其偶者,以意判断,更为匹配。其序文引谭元春之说,谓古来多少才子佳人,被愚拗父母板住,不能成对,赍情而死,乃悟文君奔相如,是上上妙策,其语已伤风化。书中以王昭君配苏武,以班昭配郑康成,以王婉仪配文天祥之类,虽古之贤人,不免侮弄。至於以魏甄居配曹植,以辽萧后配李煜,以汉班婕妤、晋左贵嫔配梁简文帝、梁元帝,则帝王妃后亦遭轻薄矣。其书可烧,奈何以秽简牍也。
△《政学合一集》(无卷数,副都御史黄登贤家藏本)
国朝许三礼撰。三礼有《读礼偶见》,已著录。是集正编三十三种,乃其宰海宁时所作。其《读礼偶见》一种,为作於家居时,亦编入其中。续编十三种,则其为御史以后所作,而其后人又录谕祭文、行述、志铭附焉。正编自读礼偶见外,所自著不过数篇,篇不过数页。若会讲之语,杂录群言,政绩诗颂,俱出他手。合律全书、乐只集、登高唱和诗三种,乃并有录而无书,盖饾飣凑合,摹印时有佚脱也。续编自帝王甲子表、圣孝广义、圣庙崇祀图三种外,多与正编相出入。大抵皆有意近名,失於夸诩。在海宁尝建告天楼,官京师时亦然。所定告天工课,俨然释、道家忏诵章咒之属,非儒者立言之道也。
△《秘书廿一种》一百五卷(江西巡抚采进本)
国朝汪士汉编。二十一种者,其中《三坟》为宋人伪书,楚史《梼杌》、晋《史乘》为元人伪书,《剑侠传》、《竹书纪年》为明人伪书,《续博物志》虽不伪而以南宋人为晋人,亦为疏舛。今已皆辨证於本书之下。此因士汉裒辑刊刻,别立总名,姑存其目备考焉。
△《检心集》十四卷(湖北巡抚采进本)
国朝闵则哲撰。则哲字睿先,应山人。是集为其子衍所编,以语录讲义杂著与杂文参错成书,颇无条理。其有书名者,为说书管见四卷,又说书一卷,订学肤言二卷。其不能以一卷者,曰宽酌篇、敢问篇、偶及篇、经说略、史说略、子说略、仕语节录、论兵摘略、迁议存稿、惕愆质语、节录内则续言、蕉窗笔谈,馀皆杂文。其中论说既繁,不免小有牴牾。如史说略中引《史记》桀观炮烙于瑶台云云,乃《符子》之寓言,《史记》实无此文也。
──右“杂家类”杂编之属,四十五部,一千三百九十六卷,内十三部无卷数,皆附《存目》。
卷一百三十五 子部四十五