生世伙矣,而仅见于简册者几何?器物之用于人亦伙矣,而仅存于今世者几何?乃以其姓字、名物之偶同而实焉,余尝窃笑之。惟其附会之过,并与其详洽者,皆不足取信矣。惟此书跋尾独不然,好古之通人也。明诚,宰相挺之之子。其妻易安居士李氏为作后序,颇可观。
△《考古图》十卷
汲郡吕大临与叔撰。其书作于元祐七年,所纪目御府之外,凡三十六家所藏古器物,皆图而录之。
△《博古图说》十一卷
秘书郎邵武黄伯思长睿撰。有序。凡诸器五十九品,其数五百二十七;印章十七品,其数二百四十五。案李丞相伯纪为长睿志墓,言所著《古器说》四百二十六篇,悉载《博古图》。今以《图说》考之,固多出于伯思,亦有不尽然者。又其名物亦颇不同,钱、鉴二品至多,此所载二钱、二鉴而已。《博古》不载印章,而此印章最伙。盖长睿没于政和八年,其后修《博古图》颇采用之,而亦有所删改云尔。其书大抵好傅古人名字,说已见前。
△《宣和博古图》三十卷
宣和殿所藏古器物,图其形制而记其名物,录其款识。品有总说,以举其凡。而物物考订,则其目详焉。然亦不无牵合也。
△《群书会记》二十六卷
郑樵撰。大略记世间所有之书,非必其家皆有之也。
△《夹漈书目》一卷、《图书志》一卷
郑樵记其平生所自著之书。《志》者,盖述其著作之意也。
△《秦氏书目》一卷
濡须秦氏,元祐二年,有为金部员外郎者,闻于朝,请以宅舍及文籍不许子孙分割。
△《藏六堂书目》一卷
莆田李氏云唐江王之后,有家藏诰命。其藏书自承平时。今浸以散逸矣。
△《吴氏书目》一卷
奉议郎漳浦吴与可权家藏。闽中不经兵火,故家文籍多完具,然地湿苦蠹损。
△《晁氏读书志》二十卷
昭德晁公武子止撰。其序言得南阳公书五十箧,合其家旧藏得二万四千五百卷。其守荣州,日夕雠校,每终篇辄论其大指。时绍兴二十一年也。其所发明有足观者。南阳公未知何人,或云井度宪孟也。
△《遂初堂书目》一卷
锡山尤氏尚书袤延之,淳熙名臣,藏书至多,法书尤富。尝烬于火,今其存亡几矣。
△《中兴馆阁书目》三十卷
秘书监临海陈骙叔进等撰。淳熙五年上之。中兴以来庶事草创,网罗遗逸,中秘所藏,视前世独无歉焉,殆且过之。大凡著录四万四千四百八十六卷。盖亦盛矣。其间考究疏谬,亦不免焉。
△《馆阁续书目》三十卷
秘书丞吴郡张攀从龙等撰。嘉定十三年上。以淳熙后所得书,纂续前录,草率尤甚。凡一万四千九百四十三卷。
△《隶释》一十七卷、《隶续》二十一卷
丞相鄱阳洪适景伯撰。凡汉刻之存于世者,以今文写之,而为之释。又为之世代谱及物象图碑,形式悉具之。魏初近古者亦附焉。年来北方旧刻不可复得,览此犹可慨想。
△《法宝标目》十卷
户部尚书三槐王右敏仲撰。以释藏诸函随其次第为之目录,而释其因缘。凡佛会之先后,华译之异同,皆具著之。右,旦之曾孙,入元祐党籍。
△《郑氏书目》七卷
莆田郑寅子敬以所藏书为七录,曰经,曰史,曰子,曰艺,曰方技,曰文,曰类。寅,知枢密院侨之子,博文强记,多识典故。端平初召为都司,执法守正,出为漳州以没。
△《集古系时录》十卷、《系地录》十一卷
郑樵撰。大抵因《集古》之旧,详考其时与地而系之,二书相为表里。
△《宝刻丛编》二十卷
临安书肆陈思者,以诸家集古书录,用《九域志》京、府、州、县系其名物,而昔人辨证审定之语,具著其下,其不详所在,附末卷。
△《释书品次录》一卷
题唐僧从梵集。末有黎阳张翚跋,称大定丁未。盖北方板本也。
○地理类
△《山海经》十八卷
汉侍中奉车都尉臣秀所校秘书。秀,即刘歆也。晋郭璞注。案《唐志》二十三卷,《音》二卷。今本锡山尤袤延之校定。世传禹、益所作,其事见《吴越春秋》,曰:“禹东巡,登南岳,得金简玉字,通水之理,遂行四渎,与益共谋,所至使益疏而记之,名《山海经》。”此其为说,恢诞不典。司马迁曰:“言九州山川,《尚书》近之矣。至《禹本纪》、《山海经》所书怪物,余不敢言之也。”可谓名言,孰曰多爱乎!故尤跋明其为非禹、伯翳所作,而以为先秦古书无疑。然莫能名其为何人也。洪庆善补注《楚辞》,引《山海经》、《淮南子》以释《天问》。而朱晦翁则曰:“古今说《天问》者,皆本此二书,今以文意考之,疑此二书本皆缘解《天问》而作。”可以破千载之惑。古今相传既久,姑以冠地理书之录。
△《水经》三卷、《水经注》四十卷
桑钦撰。后魏御史中尉范阳郦道元善长注。桑钦,不知何人。《邯郸书目》以为汉人。晁公武曰成帝时人,当有所据。案《唐志》注或云郭璞撰。又杜氏《通典》案,《水经》,晋郭璞注,二卷。后魏郦道元注,四十卷。皆不详所撰者名氏,亦不知何代之书。佑谓二子博赡,解释固应精当。然其《