、宇昭、怀古。凡一百七首。景德元年,直昭文馆陈克序,目之曰“琢玉工”,以对姚合“射雕手”。九人惟惠崇有别集。欧公《诗话》乃云其集已亡,惟记惠崇一人。今不复知有九僧者,未知何也。
九僧者,剑南希昼、金华保暹、南越文兆、天台行肇、沃州简长、青城惟凤、淮南惠崇、江东宇昭、峨嵋怀古。
△《宝刻丛章》三十卷
宋敏求次道以四方碑刻诗文,集为此编。多有别集中所逸者。
△《乐府集》十卷、《题解》一卷
题刘次庄。《中兴书目》直云次庄撰。取前代乐府,分类为十九门,而各释其命题之意。按:《唐志》乐类有《乐府歌诗》十卷者二,有吴兢《乐府古题要解》一卷。今此集所载,止于陈、隋人,则当是唐集之旧。而序文及其中颇及杜甫、韩愈、元、白诸人,意者次庄因旧而增广之欤。然《馆阁书目》又自有吴兢《题解》及别出《古乐府》十卷、《解题》一卷,未可考也。
△《乐府诗集》一百卷
太原郭茂倩集。凡古今号称乐府者皆在焉。其为门十有二。首尾皆无序文,《中兴书目》亦不言其人。今按:茂倩,侍读学士劝仲褒之孙,昭陵名臣也,本郓州须城人,有子曰源中、源明。茂倩,源中之子也。但未详其宫位所至。
△《和陶集》十卷
苏氏兄弟追和。傅共注。
△《仕涂必用集》十卷
吴郡祝熙载序云陈君材夫所编。皆未详何人。录景德以来人表、笺、杂文,亦有熙载所撰者,题为祝著作,当是未改官制前人也。
△《汝阴唱和集》一卷
元祐中苏轼子瞻守颍,与签判赵令畤德麟、教授陈师道无己唱和。晁说之以道为之序,李廌方叔后序。二序皆为德麟作也。
△《三家宫词》三卷
唐王建、蜀花蕊夫人、本朝丞相王珪三人所著。
△《五家宫词》五卷
石晋宰相和凝、本朝学士宋白、中大夫张公庠、直秘阁周彦质及王仲修,共五人。各百首。仲修当是王珪之子。
△《本朝百家诗选》一百卷
太府卿曾慥端伯编。官至太府卿。编此所以续荆公之《诗选》,而识鉴不高,去取无法,为小传略无义类,议论亦凡鄙。陆放翁以比《中兴间气集》,谓相甲乙,非虚语也。其言欧、王、苏、黄不入选,以拟荆公不及李、杜、韩之意。荆公前《选》实不然,余固言之矣。
△《皇朝文鉴》一百五十卷
吕祖谦编。初,淳熙丁酉,孝庙因观《文海》,下临安府校正刊行,翰苑周必大夜直,宣引偶及之,因奏:“此书江佃类编,殊无伦理,书坊板行可耳,恐难传后,莫若委馆阁别加诠次。”遂以命祖谦。既成,赐名《文鉴》,诏必大为之序。时祖谦已得末疾,遂除直中秘,且赉银绢各三百。中书舍人陵骙驳之,论皆不行。继有近臣密启,云其所取之诗,多言田里疾苦,乃借旧作以刺今;又所载章疏,皆指祖宗过举,尤非所宜。于是锓板之议亦寝。周益公序既成,封以遗吕一读,命藏之。盖亦未当乎吕之意也。张南轩以为无补治道,何益后学?而朱晦庵晚岁尝语学者曰:“此书编次,篇篇有意,每卷首必取一大文字作压卷,如赋取《五凤楼》之类;其所载奏议,亦系一时政治大节,祖宗二百年规模与后来中变之意,尽在其中,非《选》、《粹》此也。”
△《历代确论》一百一卷
不知何人集。自三皇、五帝以及五代,凡有论述者,随世代编次。
△《江西诗派》一百三十七卷、《续派》十三卷
自黄山谷而下三十五家,又曾纮、曾思父子诗。详见诗集类。诗派之说本出于吕居仁,前辈多有异论,观者当自得之。
△《輶轩集》一卷
鄱阳洪皓、历阳张邵、新安朱弁使金得归,道间唱酬。邵为之序。
△《古今绝句》二卷
吴说传朋所书杜子美、王介甫诗。师礼之子,王令逢原之外孙也。
△《玄真子渔歌碑传集录》一卷
玄其子渔歌,世止传诵其“西塞山前”一章而已。尝得其一时倡和诸贤之辞各五章,及南卓、柳宗元所赋,通为若干章。因以颜鲁公《碑述》、《唐书》本传以至近世用其词入乐府者,集为一编,以备吴兴故事。
△《艇斋师友尺牍》二卷
南丰曾季貍裘父之师友往复书简。其子潍辑而刻之。自吕居仁、徐师川以降,下至淳熙、乾道诸贤咸在焉。裘父萧然布衣,而名流敬爱之若此,足以知其人之贤,而亦以见当时风俗之美也。
△《脍炙集》一卷
朝请郎严焕刻于江阴。韩吏部而下杂文二十余篇。
△《唐人绝句诗集》一百卷
洪迈景卢编。七言七十五卷,五言、六言二十五卷。各百首,凡万,上之重华宫,可谓博矣。而多有本朝人诗在其中,如李九龄、郭震、滕白、王嵒、王初之属。其尤不深考者,梁何仲言也。
△《唐绝句选》五卷
莆田柯梦得东海编。所选仅一百六十六首,去取甚严。然人之好恶,亦各随所见耳。
△《唐绝句选》四卷
仓部郎中福清林清之直父以洪氏《绝句》钞取其佳者。七言一千二百八十,五言百五十六,六言十五首。
△《考德集》三卷
强至所集韩魏公琦薨后时贤祭文、挽诗。
△