,废逐而死。置园苏州,为沧浪亭,水竹之胜,冠于吴下,至今犹存。尝答韩持国书,具见其意趣,本传载之。欧阳公序其文,言:子美之齿少于予,而予学古文反在其后。同时得罪者,未几复显用,舜钦独先没,可哀也。
△《宛陵集》六十卷、《外集》十卷
都官员外郎国子监直讲宣城梅尧臣圣俞撰。凡五十九卷为诗,他文赋才一卷而已。谢景初所集,欧公为之序。《外集》者,吴郡宋绩臣所序,谓皆前集所不载。今考之首卷诸赋,已载前集,不可晓也。圣俞为诗,古澹深远,有盛名于一时。近世少有喜者,或加毁訾,惟陆务观重之,此可为知者道也。自世竞宗江西,已看不入眼,况晚唐卑格方锢之时乎?杜少陵犹有窃议妄论者,其于宛陵何有?
△《尹子渐集》六卷
太常博士知怀州河南尹源子渐撰。待制家彦明,其孙也。
△《尹师鲁集》二十二卷
直龙图阁尹洙师鲁撰。源之弟也。其父仲宣,明经入仕。父子皆欧阳公志其墓。洙与穆伯长同为古文,范文正公为作集序。欧公亦称其文简而有法。以刚直数仵时,卒以贬死。死时精明不乱,有过人者。
△《书判》一卷
尹洙撰。洙,天圣二年进士。后以安德军节推试书判拔萃科,中之。前十道是程文,余当为拟卷。本朝惟余安道亦中是科。集中有《判词》二卷,《文鉴》亦载一二。又有王回判二道,而回不以此科进。余未有闻。
△《宋元宪集》四十四卷
丞相郑国元宪公安陵宋庠公序撰。本名郊,字伯庠。天圣二年进士第一。后有忌者谗之,以姓符国号,名应郊天,仁宗命改焉。忌者之力止此,后卒大用,为名臣。
△《宋景文集》一百卷
翰林学士景文公宋祁子京撰。庠弟也。自布衣名动场屋,号二宋。天圣二年同登第,祁本首唱,章献谓弟不可以先兄,以为第十人,而庠遂魁天下。兄弟后皆贵显。景文清约庄重不逮其兄,以此不至公辅。所撰《唐书》列传,不称良史。景文《笔记》:“余于为文似蘧瑗,年五十,知四十九年非;余年六十,始知五十九年非,其庶几至于道乎!”每见旧所作文章,憎之必欲烧弃。梅尧臣喜曰:“公之文进矣。”景文未第时,为学于永阳僧舍,或问曰:“君好读何书?”答曰:“余最好《大诰》。”故景文为文谨严,至修《唐书》,其言艰,其思苦,盖亦有所自欤。
△《六一居土集》一百五十二卷、《附录》四卷、《年谱》一卷
参政文忠公庐陵欧阳修永叔撰。本朝初为古文者,柳开、穆修,其后有二尹、二苏兄弟。欧公本以辞赋擅名场屋,既得韩文,刻意为之。虽皆在诸公后,而独出其上,遂为一代文宗。其集偏行海内,而无善本,周益公解相印归,用诸本编校,定为此本,且为之《年谱》。自《居士集》、《外集》而下,至于《书简集》,凡十,各刊之家塾。其子纶又以所得欧阳氏传家本,乃公之子棐叔弼所编次者,属益公旧客曾三异校正,益完善无遗恨矣。《居士集》,欧公手所定也。
△《李泰伯退居类稿》十二卷、《续稿》八卷、《常语》三卷、《周礼致太平论》十卷、《后集》六卷
太学说书南城李觏泰伯撰。其自序曰:天将寿我欤,所为固未足也,不然,斯亦足以藉手见古人矣。《类稿》,庆历所录。《续稿》,皇祐所录。《后集》则门人傅野编。泰伯不喜《孟子》,《常语》专辨之。尝举茂材,不中。世传阁试论题,有全不记所出者,曰:此必《孟子注》也。掷笔而出。
△《少微集》三十卷
职方员外郎会稽齐唐祖之撰。齐澣之后。天圣八年进士。两应制科,皆为首选,以切直报罢。居鉴湖东北,去城五里。名其山曰少微。其集,顾临为之序。
△《乐全先生集》四十卷、《玉堂集》二十卷
参政文定公南都张方平安道撰。初举茂材异等,再举贤良方正,皆中其科。识略过人,知苏洵父子于布衣,恶王安石于考试进士之日,皆人所不能及也。寿至八十五,薨于元祐中。于当时最为耆德,然颇为司马温公所不喜。
△《胡文恭集》七十卷
枢密副使文恭公晋陵胡宿武平撰。晋陵之胡,自文恭始大,其犹子宗愈仍执政,子孙为侍从、九卿者以十数。绍兴初,世将承公,亦其后也。至今犹名族。
△《临川集》一百卷
丞相荆国文公临川王安石介甫撰。后改封舒王。方嘉祐以前,名重一世,迹其文学、论议、操守,使不至大位,则光明俊伟,不可瑕疵矣。老苏曰:“使斯人而不用也,则吾言为过,而斯人有不遇之叹。孰知其祸之至此哉!”何其知之明也。
△《王魏公集》二十卷
尚书左丞王安礼和甫撰。近时厚之顺伯,其曾孙也。
△《王校理集》六十卷
秘阁校理王安国平甫撰。安国虽安石亲弟,而意向颇不合,尤恶吕惠卿,卒为所陷。坐郑侠事,夺官归田里,亦会惠卿方叛安石故也。寻复之,命下而卒。
△《华阳集》一百卷
丞相岐国文恭公龙舒王珪禹玉撰。本成都人,故称《华阳》。典内、外制十八年。集中多大典册、诏令。其诗号“至宝丹”,以其好为富贵语也。在相位无所建明,人目为“三旨”:于上前曰取圣旨,曰领圣旨,