》等目,《新添》者,各家成书以外之说,不专一人;《集注》者,采他书之注也。诗篇每首後俱有切音。每半叶十二行,行大字二十二、小字夹注三十。宋讳“殷”、“镜”、“徵”、“让”字,有减笔。是书各家书目俱未著录。旧为吴中袁氏藏本。(卷中有“袁与之氏”、“袁褧印”、“袁尚之氏”、“袁季子”、“汝南袁褧”诸朱记。
△集千家注分类杜工部诗二十五卷附《文集》二卷(元刊本)
题:“东莱徐居仁编次,临川黄鹤补注。”《目录》後有《注杜诗姓氏》一卷,《年谱》一卷,其传、序、碑、铭一卷已阙,此即皇庆元年余氏勤有堂刊本,後广勤书堂得其板,附以《文集》二卷,故所刊字迹迥异。而《目录》後及卷二十五末叶,原有“皇庆壬子余志安刊於勤有堂”一条,亦已铲去不存。余氏历宋及元,世以刻书为业,勤有堂之号亦相承弗替。是本与《分类补注李太白诗》同时刊行,缮刻清朗,检校无讹,虽出後印,亦足贵也。(卷首有“鸠林书巢”朱记。)
△集千家注批点杜工部诗二十卷(元刊本)
题“须溪先生刘会孟评点”,不著何人编辑。须溪子将孙序,谓高楚芳以旧注删订重刊,诗中旧注,俱各标名,其不标名及圈点,皆须溪笔。
△杜工部草堂诗笺二十六卷(宋刊残本)
题:“嘉兴鲁訔编次,建安蔡梦弼会笺。”原书五十卷,附《外集》一卷。今存卷第二十六至末,每卷标明作诗时、地,案年编集。卷五十,为《逸诗》、《拾遗》,《外集》为《倡酬》、《附录》。其二十七卷後有“雲衢余成元德校正”一行,他卷或有或无。每半叶十一行,每行大字十九,小字廿五。案:鲁氏原注十三卷,今不传。蔡氏原序,见《集千家注杜诗》,谓:“先正字之异同,次审音之反切,後即作诗之义以释之。书成,嘉泰甲子。”当即其时所刻。(卷中有“玉兰堂”、“季启”、“季沧苇图书记”、“长白敷槎氏”、“谨斋昌龄图书印”诸朱记。)
△须溪批点选注杜工部诗二十二卷附赵东山类选五言诗一卷虞伯生注七言诗一卷(明刊本)
题:“须溪刘辰翁批点,元虞集伯生注解,东山赵子常批评。”前有罗履泰序,後有黎尧卿跋。
△杜工部五言律诗二卷(明刊本)
题:“元赵汸子常注。”前列《旧唐书杜甫传》一篇。旧有董文玉序已失。卷分上、下,分朝省、宴游、感时、羁旅、闲適、宗族、送别、哀悼、登眺、朋友、感旧、节序、天文、禽兽、题咏十五类。板刻楮印俱精,明刻中仅见者。案:嘉靖中,章美中重刻《杜律二注》序云:“关中旧本,有虞、赵二注本最为详明,支分句解,挈旨探原,宛然朱子释诗家法,此殆即关中本也。”旧为怀清堂藏书。(卷首有“陈道复氏”、“如是庵主”、“汤右曾西崖记”诸朱记。)
△王右丞文集十卷(影钞宋本)
题:“尚书右丞赠秘书监王维撰。”前有宝应二年弟缙《进集表》及《答诏》。其书编次,分类不分体。旧为述古堂藏本。遵王氏为出宋时麻沙本,而“山中一半雨”不作“一夜雨”,足徵其本之佳。卷首有牧翁题记云:“《王右丞集》,宋刻仅见此本。考《英华辨证》,字句与此互异。彼所云集本者,此又不载。信知《右丞集》好本良不易得也。”(卷首有“彭城楚殷氏读书记”朱记。)
△王摩诘集十卷(校宋本)
此传录义门何氏校本。卷後有题记云:“《摩洁集》先借毛斧季十丈宋椠影写本属道林叔校过。康熙己亥又借退谷前辈从东海相国架上宋椠本手抄者再校,此集庶可传信矣。”案:宋本与今本异者,五言绝句中《太平词》至《闺人赠远》十五首列第一卷末,作王涯诗。在七言十五首後七言绝句中《献寿词》至《秋夜曲》十五首列第一卷末,亦作王涯诗。在《寄崇梵僧》後,又《与卢员外象过崔兴宗林亭诗》後,有卢象、王缙、裴迪、崔兴宗同作诗四首。今本阙之。
△岑嘉州集七卷(明刊本)
唐岑参撰。案:参,南阳人,文本曾孙。天宝三载,以第二人及第,仕至职方郎中兼侍御史,事迹见《唐才子传》。集名“嘉州”者,以为其地刺史也。与杜工部倡酬,诗名甚著。杜确谓其每一篇就,人人传写,虽闾里士庶莫不讽诵吟習。此正德刻本,分七卷。原出华泉边贡所藏,犹是宋元以来相传之旧本,较别本为胜。如:卷二中《酒泉太守席上醉後作》一首,别本以起四句另为一首,编入七绝,大误。又:《优钵罗花歌》序云:“天宝景申岁,参忝大理评事”云云。案:景申即丙申,唐人讳丙为景,是为天宝十五载;七月,肃宗改元至德,七月以前犹是天宝纪年,此诗盖作於是时。别本改“景”为“庚”,不知天宝无庚申也。即此二条,可知此本之善矣。有杜确序及熊相刻板序、边贡跋。
△徐侍郎集二卷(旧钞本)
题:“唐中书侍郎、集贤院学士徐安贞撰。”案:安贞原名楚璧,字子珍,信安陇邱人。善五言诗。一岁三应制科,皆及第。开元中为中书舍人、集贤学士,累迁中书侍郎。天宝中卒。事迹见《唐书》、《唐会要》。是集凡赋、诗一卷,文一卷,附录本传及《诗赞》等一卷。传本集稀。旧为脉望馆藏书,後归述古堂,著录《敏求