>△栾城集五十卷後集二十四卷三集十卷应诏集十二卷(明刊本)
此书淳熙、开禧间俱有刻本。晁陈二家《书目》所载,卷数与此本合。前列本传《谥议》二篇,明人所增。目录後有“清梦轩藏板”五字,有邓光跋及曾孙诩、四世孙森跋。
△豫章黄先生文集九十七卷(明刊本)
宋黄庭坚撰。《内集》三十卷,《外集》十四卷,《别集》二十卷,《词》一卷,《简尺》二卷。其《年谱》三十卷,公之孙■〈田〉撰。嘉靖间,分宁周季凤钞自内阁,巡按江西御史西蜀徐岱属宁守乔迁刻之,犹不失宋本之遗。有岱及周季凤序。後附《伐檀集》二卷。
△豫章先生遗文十二卷(影钞宋本)
嘉定戊辰曾孙铢後序,谓,今所传《豫章文集》多遗阙,持节东蜀,访诸耆耋,得之黔间凡若干纸,别而为二,曰《遗文》,曰《刀笔》。则当时与《刀笔》合刻者凡《诗》一卷,《铭赞颂序》一卷,《记书》一卷,《表奏状启婚书》一卷,《杂著》一卷,《疏祝文青词祭文》一卷,《墓铭墓表》一卷,《行状》一卷,《题跋》三卷,《行记》一卷,附宜州乙酉《家乘》於後。是书较《豫章文集》中《别集》字句颇有异同。每半叶八行,行十五字。宋讳字亦有阙笔,确从旧本录传。旧为平津馆藏书。(卷首有“孙星衍”、“芳茂山人”二朱记。)
△山谷老人刀笔二十卷(明刊本)
此本与《全集》中《简尺》微有不同,宋时已有别行本矣。卷首列《山谷老人传》一篇。
△黄太史精华录八卷(明刊本)
宋天社任渊选。有序,明朱承爵刻本,有跋。所钞诗文甚略,何大复、王渔洋皆谓其采取未惬人意,疑即承爵伪讬。以向来藏书家视为秘笈,故存之。(卷首有“王时敏烟客”、“钱燕喜印”、“寿平”、“正叔”诸朱记。)
△后山诗注十二卷(宋刊本)
题:“天社任渊。”前三卷钞补。卷首旧有政和五年门人魏衍撰《彭陈先生集记》、政和丙申元城陈雲题词及目录,此未钞补。题低五字,诗句下低一字,提行列注亦用大字。每半叶十三行,行廿三字。“筐”、“恒”、“树”、“桓”字阙笔。字句有胜於官刻本者,今悉举之。如:卷二《徐氏闲轩》注云“徐氏谓徐正大”,不作“大正”;卷三《送黄生》云“百年论交见子心”,不作“见子知”;《胡士彦挽词》云“经年见未频”,不作“未见频”;卷四《以拄杖供仁山主》云“一生用底今相赠”,不作“令相赠”;《西湖》云“寒花只自香”,不作“知自香”;卷五《次韵晁无斁冬夜见寄》云“寒窗冬砚欲生尘”,不作“冬夜”;卷六《寄邓州杜侍郎》云“人去此事古未有”,“去”为“云”字之讹,官刻作“言”字;注中“陈仲弓、黄叔度能过之否”,“否”字下无“乎”字:“公自为德吾何取”,不作“取为德”;《寄杜择之》云“衡阳纸贵子能频”,不作“洛阳”:“桓山”,不作“柏山”:“林峦特起终为汙”,不作“终有汙”;《和黄预感秋》云“霜黄未登俎”,不作“皆登俎”;卷七《和黄生春尽游南山》云“内愧积腹臆”,不作“肠臆”:“茅屋湿风霜”,不作“漏风霜”;《何郎中出黄公草书》云“好事元须一赏足”,不作“无须”:“晚岁河山断梦思”,不作“何山”;《赠郑户部》云“十载归来辽海东”,不作“千载”;卷八《黄预挽词》云“玉箸凝潮後”,不作“冰潮後”;《览胜亭》云“草木真宜主”,不作“真成主”;卷九《答田生》云“人今未肯忘”,不作“人尽”:“终能讳秘方”,不作“终无”;卷十《寄酬咸平朱宣德》云“今诗初得心”,不作“今时”;《绝句二首》云“勤苦著书如作吏”,不作“此吏”;《谢赵生惠芍药》云“要将结習恼鶖子”,不作“将要”;卷十一《别刘郎》云“公私两多事”注云“公私勿勿”,不作“怱怱”。
△宛丘先生文集七十六卷(旧钞本)
题:“张耒文潜”。此本编次分卷,与今官刻《柯山集》五十卷本不同。卷一至三为《赋》,卷四至二十一为《古诗》,卷二十二至三十三为《律诗》,卷三十四至四十二为《绝句》,卷四十三至四十五为《古乐府歌诗》,卷四十六为《骚》,卷四十七为《哀挽》,卷四十八为《表状》,卷四十九为《启》,卷五十为《文》,卷五十一为《赞铭偈疏》,卷五十二、五十三为《题跋》,卷五十四、五十五为《记》,卷五十六为《序》,卷五十七为《议说》,卷五十八至六十五为《论》,卷六十六、六十七为《书》,卷六十八至七十为《墓志》与《传》,卷七十一至七十六为《同文倡和》。按《文献通考》载,《柯山集》有一百卷,周紫芝所见亦有七十卷及百卷者。是本卷数虽增於官刻,而诗篇大略相同,惟《文类》中增多《新居上梁文》、《哭下殇文》二首;《书简类》中增多《与陈三书》、《代范枢密答陈列书》、《与范十三元长书》三首;《墓志类》中增多《华阴杨君墓志》、《晁无咎墓志铭》、《田奉议墓志》、《崔君墓志》、《符夫人墓志》五首。至若《评书》、《评贾岛》诗二首,两本皆有,其实为欧阳公作,编者讹入之也。官刻本《与鲁直书》“夫交者君子之所甚慎,而某”下有阙文,此本不阙。补