捷故欧美称我邦工业为不可及如丹青诗歌音乐雕刻工艺等洵凌驾欧美之上矣虽工价不如中国朝鲜之廉贱比诸欧美工价则廉贱过之用廉贱工价制出各种工业物品以输出东南洋诸国则天锡美利足以制胜于海外贸易也由是观之日本位置民性似并以工业为本方为妥当二曰幅员及人口如何日本幅员不过仅十四万七千六百五十五方英里合算台湾新土地幅员一万三千三百方里亦不过十六万九百五十五英里然人口稠密实在比利时荷兰二国之下试即人数开列如左
国 名 在 一 方 英 里 内 人 口 数 国 名 在 一 方 英 里 内 人 口 数
俄 罗 斯 八 十 人 瑙 威 九 十 五 人
美 国 百 五 人 土 耳 其 百 四 十 三 人
瑞 典 百 六 十 四 人 希 腊 五 百 十 四 人
中 国 五 百 六 十 二 人 葡 萄 牙 八 百 四 十 二 人
丹 麦 八 百 四 十 二 人 奥 大 利 亚 匈 牙 利 千 十 人
瑞 士 千 七 十 四 人 法 兰 西 千 百 九 人
德 意 志 千 三 百 九 十 三 人 意 大 利 千 六 百 三 十 四 人
日 本 千 六 百 四 十 九 人 荷 兰 二 千 二 百 一 人
比 利 时 三 千 二 百 四 十 人
日本版图狭小而所居人口如此之多倘谓国民以农为本遂乃改革农务变通耕作开拓未辟之地多费资本别改良图亦恐未能奏功也何则地力有穷收获有限我国幅员狭小多山川起伏之处欲以农为国本决非今日之事也人口逐岁月而增多故欲以收获养我人口亦不可得焉则安可以农为本哉世人或为说曰殖民于海外是国人所素视为贱业而不屑就则岂足以医土地人口不相当之一法哉三曰人民生意之程度如何国人生意程度日益长进维新之后大有变改由奢侈日增也文化既进其生意亦与之俱进可无论已何则生意之程度足以观人民之嗜好与期望如何而所谓人生之幸福者亦存于此间也
凡人生嗜好与期望必由粗入精自微贱而至高尚故宜以人力补天工是以工业当益兴也工业者本补助天工加工于其粗以致精也我邦欲以弹丸黑子之地而伍于欧美诸强国间同享受文明之泽岂可不磨励工业以为国本哉四曰文明教育及人智进步如何我国今日文化之盛不许国人独以农为本业兀兀终年于农圃试观彼粗知时务之才果能守祖宗遗业处僻壤遐陬以从事于耕耘乎吾知必不能安居故土势必出就文明之地以谋有利之业也且夫国家所以教育人民者亦欲使邑无不学之人家无不学之子也
故教育普洽渐被四方彼才俊子弟即不复蛰伏山泽之间与猿鹤为伍执耒锄以自足此亦一定之情也既知增殖财源舍旧谋新之有利谁则肯墨守故业乎且又有银行之设假借资本实便宜故工业之盛都鄙林立焉如造船业制铁局等无非工业观今日之现情实知将来大势所趋必以工业为富国之本也即我国气运亦方趋向于此也五曰与各国定条约如何夫我邦已与各国更订条约将于后三年施行按新立条约云外国人在我邦振兴工业与国民一体亦有专卖之特权夫国民智识学问虽日益长进至工业之发达未能无愧色于欧美之人吾恐施行新条约之日我邦利益或为彼所垄断也
我国人动云利权绝不想到实利实益之事工业之关于实利实益非鲜少也则宜盛兴工业以杜塞外人垄断利益之渐矣即此数者观之我邦宜以工业为国本固不待赘言往年中日之役方罢国人佥曰宜增扩军备宜奖励事业今军备既有端绪而未见振兴事业岂非一大缺憾乎若夫造就工业学徒法及工业试验局工人护生法等吾将有所细论焉
美人论日本工艺 美人阙名
日本之于工艺将来能造至若何地步能扩充至若何局面此故与其它可以辩驳之事相同故发为议论则意见各歧凡论之有类于是者本必登诸报中以供众览其所以必登者意在助启我英制造之人及机匠等使所出之器物可以适合东方之用场勿因不知该处现在情形致失其可得之利也日本之争赛商务后将作何景状美国人之与此有关者大为议论而美国现行之保护章程颇有偏利之处是故国人有谓日人之为此争赛者殆故意恐吓我美工艺之人其意将使我公举某党而从其议耳或又
谓此意即出自兰甘斯夏主金银党之人虑东方纱厂将侵夺其大宗生意故思莫妙于亦通用银庶使向来用银之国所得之格外利益亦将从此绝望距今未久美之工程局于官报中所登之事复经英国商务局照登数节甚有意味所宜细心研究者按其事为口铁斯所论述此人曾在日本目情形论中虽有数处与我意见未合然所述类皆实事
左旋