科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -13-.经世文编
6-皇朝经世文统编-清-邵之棠-第443页
行甚畅迨嘉庆八年伏汛以后则上游丰砀等境河身刷深至二丈以外徐城上下水亦旋长旋消而下游之宿桃外山海等厅忽形淤浅此又臣两年来与官弁兵民目所共者不但石块梗阻之说杳无其事即挖淤浅之工亦难久恃推原其故缘黄河挟沙而行趋向莫测东坍则西涨此浅则彼深水性使然变迁靡定即能将淤处挖去不能禁其水过复淤即能将浅处挑深不能禁其它处又浅是以向来谈河聚讼纷纭迄无一劳永逸之计数年来参考载籍虚心讲求黄河宜合不宜分以水治水似究属至当不易之论正河一经旁泄势必溜缓沙停如果固守闸坝防护堤埽能保数年或十数年无事不使旁溢则全溜总在河内冲刷往来即有浅处稍阻仍有深处畅流且浅处亦可刷透深处更可加深以理揆之束水攻沙自胜于人力远甚而修守之功节宣之道要在随时设法因地制宜他如混江龙铁篦子等项量为使用或可帮助现今制造试行亦疏导通利之一法
覆奏碎石坦坡情形疏道光元年
黎世序
窃臣等奉 上谕据御史马步蟾奏称近年南河多用碎石筑御黄埽坝以为耐久节费胜于料然议者谓徐州一带河狭堤高更防壅滞石性沉重被溜冲掣渐入中流深处不能随水漂走易致挂淤现形阻浅等语究竟碎石工程有无此种流弊或行之目前有益日久不免贻患着孙王庭黎世序确勘据实覆奏钦此臣等职任宣防敢不竭尽愚忱以期千虑之一得伏查徐州城外黄河逼近城垣向于堤外建有石工以为捍卫迨后年深日久石下底桩不无朽坏黄流大溜冲刷恐有塌卸之虞是以自乾隆年间即于石工之外抛填碎石卫护根其顶冲迎溜之处并抛砌碎石挑埧挑溜开行石工藉资稳固郡城特以无虞是徐州城外护堤碎石由来已久并不始于近年至徐州一带近山之处埽工外抛护碎石实足抵御大溜费节工坚从前历任总河如兰第锡康基田吴璥戴均元徐端任内均经历次估办题奏有案臣黎世序于嘉庆十七年任事遍历各工逐细讲求因见徐州一带凡埽前抛有碎石之处工程倍为巩固碎石亦坚立完整岁修大有节省其无碎石之处溜势趋刷则厢蛰频仍险工迭出因思徐州近山之处碎石既属得力其余各厅亦可仿照办理且碎石产自山中不须购买止人工采办即距山稍远亦可用船装载当即据实奏明按以离山道里之远近酌定采运之方价奉部覆准历年遵循在案数年以来南河工程藉资稳固岁用钱粮亦渐归节省此南河修防兼用碎石之原委也伏思黄河修防向恃埽工其大汛水势上滩则以堤防为保障若水落归槽堤工并不着重至于河势坐湾溜行堤根则仗埽埧以护堤而埽坝以柴为之即使厢筑坚实率至二三年即归朽腐是以每岁拆旧换新劳费迄无底止且相连数段同系旧埽一经大溜冲刷同时塌卸名曰脱胎堤工顿成巨险即乘急补还原埽而随厢随蛰费已不赀自间段抛护碎石上下数段均倚以为固且埽段陡立易致激水之怒是以埽前往往刷深至四五丈并有至六七丈者而碎石则铺有二收坦坡水遇坦坡即不能刷且碎石坦坡黄水泥浆灌入凝结坚实愈资巩固是以凡有抛石之埽其本段既无蛰塌之患即上下无石之埽或至朽腐塌卸补厢亦易为力断不至有脱胎抢险之虞南河大厅从前每岁用银至二十五六万两者近年用银仅止十二三万两所省已将及半而工简务闲人得从容措手较之从前亦劳逸别是欲固工节帑为河防久安长治之策除碎石之外无他术也
臣等伏思洪范五行之性惟土水而河流攻岸塌滩堤工不能存立转似水能克土岂五行之理或不可恃不知水有刚柔土亦有刚柔寻常之水则堤堰足以御之至于黄水乘风鼓浪或大溜奔腾是水之刚必刚土方能御之石于五行亦土也特土之刚者耳以刚土御刚水于五行之理适符至于柴埽苇草之质本不能克水奈自昔相沿取其浮松易办然以之塞决救急则可以为经久之策则万不如石以柴质松而易朽不如石质坚而不坏也且不独此也从前淮扬一带民间炊爨每柴一担须钱七百余文八口之家釜下之需倍难于釜上自河工兼用碎石以后民间柴价几减一半于小民生计裨益无穷而论者或以为石性沉重被溜冲掣渐入中流深处不能随水漂走易致罣淤现形阻浅不知河工南北两堤相去或千余丈及数千丈不等即至狭之处亦不下七八百丈河流所经宽不过二三百丈其余尽属淤滩河流悍急迁徙靡常其攻塌南岸则北岸生滩溜至堤根则对岸沙嘴必挺出数百丈堤根之地尺寸在所必争是以厢护埽段外抛碎石合计不过十余丈此岸坚实不能攻塌则必攻塌彼岸之滩夫以宽阔数百丈之河面仅于缘崖傍岸护此十余丈之石坝何能壅滞河流且长河深处不过一二丈独至埽前溜势激怒始淘深至四五丈其碎石止填护埽前深坑以免游蛰塌卸之患至河心之水其深不及埽前之半石质沉重既填护于埽前断不能舍此之下而就彼之高且查嘉庆八年莫瞻菉亦有此面奏曾奉 上谕令吴璥覆奏随经吴璥奏称亲用二丈四五尺长之大铁签在河心逐段锥试俱深插入土并无石块触碍是年冬疏挑引河亦未见起出石块此在工官弁兵夫万目所共睹者是南河兼用碎石业已相沿数十年至今并无流弊特以河工情形非身履河滨阅历数年之久不能真知灼见而局外人以耳为目妄肆揣度是以自古谈河者以讹传讹聚讼纷纭多致阻挠成议也臣孙玉庭甫任两江之时亦闻人言啧啧以为碎石目前见效日久必有流弊如该御史所言者是以于嘉庆二十四年进京时奏明由徐州一带察看情形是时豫省马营埧决口尚未堵合江境河干水落其埽外碎石全行涸露了然可见坦坡完整坚立凝结根尚有积