甲等船者比。李鸿章高勋重寄。岁縻数百万金钱。以制机器。而养淮军。正为今日。若并不能一战。安用重臣。伏请严饬李鸿章。谕以计无中变。责无旁贷。及早选将练兵。仿照法国新式。增建台。战而胜则酬以公侯之赏。不胜则加以不测之罚。设即以赎伊犁之二百八十万金。雇募西洋劲卒。未必能为俄用。俄人蚕食回疆。吞并浩罕。意附印度之背。不特我之患。亦英之忧也。李鸿章若以此开悟英使。辅车唇齿。当事同仇。近年立功宿将。如彭玉麟杨岳斌鲍超刘铭传娄云庆岑毓英郭松林宋庆喜昌□□彭楚汉郭宝昌曹克忠李宝麟陈国瑞等。或现任。或退闲。或处废在籍。如酌量 宣召来京。令其筹策。分据京通津沽及东三省。以备不虞。山有猛虎。自能建威销萌。故修武备则谋定。
臣非敢迂谈高论。以大局为孤注。惟静观事变。日益艰难。西洋挠我政权。东洋思启封疆。今俄又故挑衅端。若更忍之让之。从此各国相逼而来。至于忍无可忍让无可让。又将奈何。无论我之御俄。本有胜理。即或疆场之役。利钝无常。臣料俄虽言战。不能越嘉峪关。虽幸胜。不能薄宁古塔。终不至掣动全局。旷日持久。顿兵乏食。其势自穷。何畏之有。然则及今一决。乃中国强弱之机。尤人才消长之会。此时谋臣宿将。足可一战。若再阅数年。左宗棠虽在而已老。李鸿章未老而渐衰。精锐渐尽。欲战不能。而俄人则以城于东。屯于西。行机于北。纵横窟穴于口内外。逼卫庄。胁朝鲜。不以今日捍之于藩篱。而他日之于庭户。悔何及乎。要之武备者。改议宜修。不改议亦宜修。伊犁者。改议宜缓。不改议亦宜缓。某某者。改议宜诛。不改议亦宜诛。此中外臣之公言。非臣一人之私言也。辅谋在疆臣。作气在百僚。据理立辨在总理衙门。而决计独断。始终坚持。则在我 皇太后 皇上。事关宗社大计。坐视不能。缄默不敢。仰恳将臣此疏。一并发交廷臣会议。不胜忧愤迫切之至。
上沈相国书节录
李有棻
盖师夷人之长技以制夷。魏君源之说也。魏君撰海国图志。御夷之法甚备。然亦未必一一皆是也。我师其长技。即以制夷。安知夷不故留余步。以为他日制我之地。是自敝也。制夷之法。惟汉错言之最善。其说曰。匈奴之长技三。中国之长技五。帝王之道。必出万全。则避其所长。攻其所短。无不如意。如今之洋人利在航海。我则拒之于陆。利在攻城。我则击之于野。彼善火攻。我则广为御火之计。彼难久候。我则力为持久之谋。避其所长。彼即难护其所短。攻其所短。我适独呈其所长。从古名将。战无不胜。攻无不取。此道得耳。若徒取夷人之长技而效之。邯郸学步。识者所讥。固未知其所利何在也。
卷七十八 兵政九地利上
会议长江水师营制疏
曾国藩
窃臣曾国藩同治元年二月覆奏安徽省城仍建安庆案内。请设长江水师提督及总兵以下各官。奉 旨交军机大臣。会同该部议奏。旋经吏部等于五月二十三日定议具奏。准其设立长江水师。而于总兵副参以至千把。应设几缺。暨分汛修舰各事宜。令臣体察情形。再行详核议奏。三年四月。奉 旨以准扬镇总兵黄翼升补授长江提督之缺。六月克复金陵。滨江五省。战事大定。即应将前募之水勇。改为经制之水兵。核定章程。会议具奏。特以勇丁之口粮较多。额兵之口粮极少。相去悬绝。难于酌中定议。展转筹思。是以覆奏稍迟。臣曾国藩于咸丰二年冬。初招乡勇。维时长沙甫经解围。各路兵勇往来湖南。络绎不绝。臣查向章。参差不齐。惟张国梁之勇每月五两四钱。江忠源之勇每月四两五钱。该两军最为有名于时。逮三年夏间。胜保奏请招募陆勇。月饷四两五钱。户部议准。江南大营。循而行之。遂定为报销之常例。臣于三年冬间。招募水陆两军。陆勇酌为每月四两四钱。而亲兵什长。稍有增加。水勇酌为每月三两六钱。而手舵工。稍有增加。厥后银价日贱。米价日昂。咸丰十一年。杨载福等请将水勇每月加为三两九钱。至今未改。臣复详加询访。除山东河南饷章渐少外。其余楚闽浙等十省勇饷。均系四两有奇。目下各路招募陆勇。纷纷未已。若将军饷骤为大。则人皆去为陆勇。谁愿复充水兵。故臣所议章程。于兵饷一案。暂从其优。俟军务告竣。再行酌量核。审时度势。有不能不出于此者。非敢与陆勇战守粮额故示悬殊也。自古养兵本无善政。南宋之招财。晚明之增饷。皆为兵多所累。识者病之。我 朝绿营兵丁五十余万。较之宋明已极少。然乾隆四十六年。议增缺额名粮。大学士阿桂曾上疏力争。臣国藩亦于咸丰元年。疏请裁兵五万。户部初未议准。后乃通行各省酌办。溯自洪杨倡乱。捻回继变。军兴十余年。惟向荣和春大营用兵稍多。其余皆倚勇丁以集事。 国家养兵之费。岁逾二十万。当此多事之秋。乃未闻绿营立一奇功出一良将。今各省勇丁。合计约在三十万以外。而昔年经制之兵。仍未能议裁。且守战各兵。在营之坐粮虽少。而出征外省。加以盐折夫价余丁等。每兵一名。月支亦在五两上下。平日有粮少之名。临事无省费之实。百年受养兵之累。临急无破寇之效。统筹全局。殊非长策。臣愚以为军务全