科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -13-.经世文编
10-皇朝经世文编-清-贺长龄-第1339页
宜知其同汇。异源宜总以同流。则可以约而尽矣。河兰之间。诸水皆入于漓。而漓则入于河。洮岷诸水皆入洮水。而洮水入河。西宁碾伯之水皆入湟水及造舋。而湟水浩舋皆入于河。固原中卫之水皆入高平川。榆靖怀远诸水皆入奢延水。神木诸水皆入屈野河。葭州诸水皆入秃尾河。清涧延川诸水皆入秀延河。延安数邑之水皆入濯筋河。而数水者皆入黄河。自安化而东南。径鄜延州郡之水。皆入于洛。自同耀至富平诸水皆入漆沮。自平凉以东。南合马莲河。径邠州醴泉泾阳高陵之水皆入于泾。而此三四大川者。皆入于河。自渭源县陇州以下皆入于汧。凤翔合郡之水皆入于雍。盩鄠以东诸水皆入于沣于潏于涝于灞浐。新丰诸水皆入于潼于戏。而陇汧雍沣潏涝灞浐潼戏诸大川皆入于渭。而渭总入于河。华山之阳。商州雒南之水皆入于南洛。而洛水亦由豫而入于河。南山之南。经流为汉。其支流之大者。为浕水沮水褒水廉水湑水洋水木马河饶风河月河闾河洵河丹水甲水而皆入于汉。陇山之西。经流为西汉。支流之大者。为白水羌水故道水而皆入于西汉。由此言之。河也者。陕甘强半之水所归也。东西两汉者。陕甘小半之水所归也。两省之水非入于河。则入于东汉西汉。惟张掖河西流出塞。禹贡所谓弱水既西也。自余则断港绝潢。为一隅之利病。总之。以各郡县杂水利。而陕甘之水无余滴矣。观省志及府州县各志。其水皆续凫截鹤。一川而割之数十州县。数十州县而迭见此一川。前既不见其所发。后亦不见其所归。盖其分疆绝界。势不得不然。此志乘之所以难稽也。其于山也亦然。然山之连亘数郡如祁连终南者绝少。水则略有源流。必更数县。寸寸截之。观者孰从而寻之。今则祖水经之法。综两省之水。自源彻流。各聚一篇。河则自积石以至于底柱。泾则自安化以至于高陵。渭则自渭源以至于同华。汉则自宁羌以至于郧西。嘉陵江则自秦州以至于广元。其它诸水。莫不皆然。此桑郦之遗法也。然水经及注。方说经流。忽转支派。正支未了。又入旁支。比归其源。目眩已久。今则经流先。各条贯成篇。正篇既终。然后按地势之先后。以次旁入之支。而先标之曰。入河之水若干。入渭之水若干。庶乎若网在纲。有条不紊。官于斯者。苟尽力乎沟洫。则斯书也。可以备参考焉。
泾渠志论
王太岳
谨按秦郑国汉白公宋丰利。及元之御史新渠。明之广惠。与今龙洞渠。泾阳新旧志。皆云名殊而实一。其说非也。郑渠东北行。合冶谷清谷浊谷及薄台石川诸水。径富平蒲城以达同州朝邑。史记所谓并北山东注洛。而徐广谓出冯翊怀德县者是。白渠东南行。循泾水。径高陵临潼。以注于渭。故汉书云尾入栎阳是。此两渠所径。本不同矣。郑渠在唐时仅有故道可考。而宋代遂云不可复。今更无遗迹矣。白渠虽至今不废。然自宋熙宁大观间。凿中山。引泾水。东南与小郑渠会。下流二十余里。乃与白渠合。则是古今所通号为白渠者。乃在三限口以下。而其引水出中山口者。了非当时故迹。则白渠亦废久矣。宋渠北移白渠口上五十余步。元渠又移上丰利渠北二百余步。明渠又上御史渠北里余。皆承前代废迹而更张焉。非因之也。今之龙洞。虽仍广惠之旧。然昔本引泾入渠。今乃即山瀹泉。昔以引泾为利。今更拒泾使不为害。制置既别。功用亦殊。安可混而同之。世之论者。不惟其是非利病是辨。而欲驱今就古以相傅会。太史公所谓无异以耳食者也。若夫穿渠之劳。可数而知矣。郑白之工。史不详其本末。然韩本谋罢秦。秦觉而至欲杀郑国。则是果足以罢之也。史记平准书。汉书食货志。皆言番系穿汾河渠。郑当时凿漕直渠。朔方亦作溉渠。作者各数万人。历二三期而功不就。费亦各以巨万数。白渠之工。讵下于此。宋之渠。以工大而罢者数矣。中间尝调发丁男万三千人。属孙冕督治。而不纪其成。其后丰利渠而成之。而工作已更三岁。元之御史渠。火焚水淬。凿石尺。直至金二两有半。积工十四万九千五百。然且三十余年而功未成。明之广惠渠。五县民更番供役。成之以十七年之久。而凿不甚阔。泥沙壅塞。虽成无用。是何用力多而成功少也。又况召匠贴役。系椿起堰。下至梢椿笆栈麻铁苫索。一切出之于民。民益萧然烦费矣。宋疑曰。造水堰。凡用梢椿万一千三百余。岁出于缘渠之民。夏潦堰坏。秋复率民葺之。数敛重困。无有止息。元史曰。奉元亢旱。五载失稔。人皆相食。流移疫死者十七八。今差夫又令就出用物。实不能办集。泾阳旧志曰。五县民八月治堰。九月毕工。截石伐木。掘泥挽土。入水置囤。下临不测。十月引水以达。来岁入秋始罢。已复作役。寒暑昼夜。不得少休。加以官府程督。条约禁限。琐屑尤甚。近年水脉艰涩。沾润益寡。民或上诉。愿弛其利。以免劬瘁。有司以故事恒规。不敢辄许。后志曰。自谷口入山。峭壁高岩。阴惨栗。绝少人居。宿顿无所。每夫分领一工。身入洞底。掇石爬泥。常须两三人在上。为之引緪转送。数人而食一工之食。岂能宿饱。五县相去或数十里或百余里。往返奔命。劳怨可知。嗟乎。穿渠本以利民也。而民之劳费至于如此。非以爱之。实以害之。朝廷本意亦岂如此乎。今之龙洞。则明之广惠故渠也。渠之水