国所共倾服;今日本来文,隐有所指。朝廷深维至计,此时全权之任,亦更无出该大臣之右者。李鸿章,着赏还翎顶、开复革留处分并赏还黄马褂,作为头等全权大臣,与日本商议和约。直隶总督、北洋大臣,着王文韶署理。李鸿章着星速来京请训,切毋刻迟。一切筹办事宜,均于召对时详细面陈。该大臣当念时势阽危,既受逾格之恩,宜尽匪躬之义;谅不至别存顾虑,稍涉迟回也。起程日期,并着即行电闻,以杼廑注。将此由六百里谕令知之』。
二月己酉(初七日),李鸿章奏:『臣钦奉谕旨作为头等全权大臣,与日本商定和约;当即趱程晋京,仰蒙召见三次,诲示周详,莫名钦感。连日据美使田贝函称:「日本来电:中国另派大臣议和,除先允偿兵费并朝鲜由其自主外,若无商让地土及办理条约画押之全权,即无庸前往」等语。迭与王大臣等会议,均以敌欲甚奢,注意尤在割地;现在事机紧迫,非此不能开议。当经总理衙门函覆田贝,以「日本电内欲商各节,均有此全权责任」;尚未接准覆电。顷军机大臣恭亲王等传奉皇上面谕,予臣以商让土地之权。闻命之余,曷胜悚惧!窃以中国壤地,固难轻以与人。至于戎狄窥边,古所恒有;唐弃河湟之地而无损于宪、武之中兴,宋有辽、夏之侵而不失为仁、英之全盛。征以西国近事,普、法之战迭为胜负,即互有割让疆场之事。一彼一此,但能力图自强之计,原不嫌暂屈以求伸。此次日本乘屡胜之势,逞无厌之求;若竟不与通融,势难解纷纾急。详阅日本致田贝两电,于兵费及朝鲜自主两节,均认为已得之利;而断断争执,尤在让地一层。惟论形势则有要散,论方域则有广狭;有暂可商让者,即有碍难允许者。臣必当斟酌轻重,力与辩争。所虑者,会议之初,先议停战,西例只有议停数日或一、两旬之案;设磋磨未定而停战期限已满,彼仍照旧进兵、直犯近畿,又当如何处置?至兵费虽允偿还,多寡悬殊,亦须从容商定数目。其所云「日后日本想有别事应行整办」,包藏非止一端。并当相机迎拒,但能争回一分,即少一分之害。伏念此行本系万不得已之举,皇上轸念生灵,不恤俯从群议。臣受恩深重,具有天良;苟有利于国家,何暇更避怨谤!惟是事机之迫、关系之重、转圜之难,均在朝廷洞鉴之中;臣自应竭心力以图之。倘彼要挟过甚,固不能曲为迁就以贻后日之忧,亦不敢稍有游移以速目前之祸!敌情最为凶悍,倘于臣将行之时、既往之后,遽以大股北扰,应如何密为筹备之处?圣明自有权衡;此则区区之愚,尤不敢不预为顾虑者也。臣俟日本覆电定在何处会议,即行出都、取道天津,乘轮东渡;再求面聆训诲,俾有遵循』。上谕军机大臣等:『李鸿章奏「遵旨与日本议约,预筹大略情形」一折,据称:「倭人注意尤在让地一层,事机紧迫,非此不能开议;拟就形势、方域斟酌轻重,力与辩争。此外所求非止一端,并当相机迎拒」等语。此次特派李鸿章与日本议约,原系万不得已之举;关系之大、转圜之难,朝廷亦所洞鉴。该大臣膺兹巨任,惟当权衡于利害之轻重、情势之缓急,通筹全局,即与议定条约,以纾宵旰之忧而慰中外之望,实有厚期焉。将此密谕知之』。
庚戌(初八日),出使日本议和大臣张荫桓、邵友濂回国。
乙卯(十三日),张之洞因台湾孤危,拟向英借巨款,以台作押,冀英保台;若仍不允,或更许以在台开矿一、二十年:由电奏陈。得旨:『台湾作押借款藉资保卫一节,有无确实办法?着详细电覆』。
己巳(二十七日),日人取我澎湖。
庚午(二十八日),李鸿章电致总理各国事务衙门:『二十三晨抵马关,倭派全权伊藤、陆奥亦至,约期会晤。二十四申,齐集公所,互阅敕书妥协。伊、陆言住船不便,谆请移寓公馆,预备整洁;允明日暂移,以便就近议事。函请先停战,意似游移;约二十五再会晤,并开所索条款,容续电闻。伊藤言:别来十年,中国毫未改变成法,以至于此;同为抱歉!探知前六、七日有运兵船多只出马关,约五千人,云往澎湖、台湾;确否?辽、藩、榆关军情若何?乞示。请代奏』。又电:『顷会议,伊藤等交到停战要款云:日本兵应占守大沽、天津、山海关所有城池堡垒,我军驻各处者应将一切军需交与日本军队暂管;天津至山海关铁路,由日本军务官管理。停战限期内,军事费用应由中国支补。如允以上各节,则停战限期及两国兵驻守划界及其余细目再商等语。要挟过甚,碍难允行;伊限以三日即覆。又询所索条款,伊谓已预备;俟此议复到,再给阅商。看来昨添调出口之兵,仍恐赴北,将分攻榆关、津、沽;请密饬各军严备堵剿为要。乞代奏,速候电覆』。上谕军机大臣等:『李鸿章两电均悉。第二电中未载辩论之词,不知日内又有续议否?阅所开停战各款,要挟过甚。前三条,万难允许;必不得已,或姑允停战期内认给军费。但恐祇此一事仍难就范;昨令奕劻等与各公使面商,均以先索和议条款为要。可告以中朝既允议和,无不推诚相与,可允必允,无须质当;其停战期内认给军费一节,可以允许。若彼仍执前说,则以难允各条暂置勿论。而向索和议中之条款,务将朝廷「诚心议和」之意切实讲论,婉