,则陛下负臣」。帝怒,下之狱,寻即遣戌。时有涂仲吉者,漳浦诸生;以论救受廷杖,遂终身事之无怨言。先生所至,学者云集,讲论无倦。所居铜山在孤岛中,有石室,自幼坐卧其中;故门下士称为石斋先生。讲学禹航时,爱大涤山川之胜;尝曰:「大涤,吾墓田也」。后之人有为之立祠祀焉者。其传道弟子,曰禹航何羲兆(瑞图)、曰绍兴吕汉■〈常上心下〉(叔伦)。先生正命,门人星散;惟二君抱其遗书入山,终身不出,以逸民终,其节最高。他如甬上董次公(守谕),少即受业,而讲学于大涤山房为最久;江东司饟,几至杀身。其所着「易学」,则犹是漳海绪言也。
右是卷,专为儒臣二周先生传。原本简略过半;如子刘子门下尽属有光残局者也,特于「书后」表出诸,以证一时忠义之盛云。
●南疆绎史勘本卷十二
霅川温氏原本
古高阳氏勘定
目录
列传六
左懋第(陈用极)袁继咸
右〔使臣〕封疆列传第六。
○呜呼!左司马之忠,烈矣!虽然,吾于通使事深叹谋国之无人也。当是时江南虽立君,败亡之余耳。而我朝替天顺人,应运入关,将相之豫和、士马之坚利,骎骎乎有席卷囊括之势。为江南计者,或辑重兵固守河淮,而遣智辨之士具玉帛,卑辞纳款,愿为兴朝输岁币,画大河为界;凡降臣家属之在城者,厚予赈抚,以系其心,毋令进说内戕:犹恐朝计未必听从,南牧之马难遏也。而乃晏然自大,欲执承平故事折捶之。所遣之使固刚直不挠,而又佐以阴奸悖逆之流;徒是知不屈膝之为不辱命,而不知适以启衅之为败国也。且夫金革不避,君子犹将议之;况煌煌聘问之吉而以缞绖将之,可乎?家国不可两顾、忠孝不得两全,懋第请之则不智,廷臣不言则不忠;致使御书不达、使事不终,岂非谋国者之咎哉!即无陈洪范之阴输,亦岂能有当乎?故夫忠臣之义,全国为上;吾计足以卫国不用而后死之,则庶乎其无憾也。江督之料左审矣。小人反龃龉之,以自撤其藩篱。使江督计得行,内外一心,良玉虽有异志,尚有所惮而必不至称戈内向也!呜呼!天祸人国,凶德会参。君子不幸而值其时,计惟一死以报国耳。若二公之忠节,固昭昭乎与日月争光哉!
◎温氏于左萝石之论,是矣!而古高阳氏则犹有所进言者。夫庄烈之自讼曰非亡国君,固也;然性愎而护非,祸实基之。其退宦官,未几复用。申款议负气,终挠泥于龙虎将军之称必欲以臣礼待我;何所见之浅也。在昔辽、宋议和,不过敌体,以南朝为兄耳。伏案我太宗时,与有明议和之交,至再至三;初与督抚言、与镇守太监言、与庄烈帝书为亲言,已而令朵颜三卫上疏言。后破济南,执德王;即令王上疏,激切以言。而帝悉岸然置之。其始欲我去大号,我太宗亦降心相从,不称帝而称汗,并乞明人制宝给之;复不应。尔时我朝国书,推为中原共主,则视辽为尤谦矣。甬上全氏曰:「亦思本朝何所畏于明而求和乎」?明人于百战百败之后,负气若此、不量力若此,是则自求灭亡之道也。总之,有明之所以亡者,非流贼也。力屈于东、祸蔓于西;卢九台(象升)、孙白谷(传庭)及洪承畴三人皆治贼之有效者,向使东方修好,而专力于西,则闯、献之首早授矣。乃未几,而杨嗣昌与陈新甲私意言和,致杀九台、陷白谷,以求成其谋。厥罪通天,两不相顾;熊罴尽而府库竭,即令流贼不陷京师,而大兵再至,将何以应?亦终必亡而已矣!吾故曰:庄烈虽有十七年之忧勤惕励,而适足以误天下苍生者也。至于左萝石之奉使,而彼以坚强倔傲竭其忠,则礼于何有、情于何有?亦思奉使者为何事邪?然及此而论,则末也;而萝石之于南都,要不失为尽职者也。南都之亡,亡于左兵之内犯也。然将军跋扈,亦以姑息而成。夫称兵索饷为良玉故智;在先得袁临侯数言开导,即媿返武昌,则知良玉本无贼心也。比至借名清侧,实因裁其额饷,势激使然,且惑于黄澍之怂谗耳。福王溺听谗言,不特不纳临侯之谏、不许史忠正之调度,而翻疑忠正之为内应。吁!其不亡也何待!当时临侯处境虽有封疆之尊,而实展侧不能自如矣,不信于朝而威令不能制下矣。观其舟中慷慨、城上涕洟,虽以良玉之暴戾,而犹大哭为「我负临侯」;则临侯之足以定左也可见矣。嗟哉!
列传六
左懋第(陈用极)、袁继咸
。左懋第
左懋第字仲及,号萝石;莱阳人。崇祯辛未进士,授韩城知县,有异政。遭父丧,三年不入内寝;事母尽孝。擢户科给事中。
十七年春,奉命督兵湖襄;闻变,誓师而北。会南京建号,懋第入见,流涕陈中兴大计;遂命以右佥都御史巡抚应天、徽州诸府,督师江上。时大清连破闯贼兵,朝议遣使通好,祭告大行皇帝,且册封吴三桂。而懋第以母陈氏死于天津,讣至,疏请终制;不许。因请使北,诏加兵部右侍郎兼副都御史以行;左都督陈洪范、太仆寺少卿兼职方司郎中马绍愉副之。绍愉,先帝时令与陈新甲通款事于我朝,至义州而还,未能得要领;皆为懋第劾罢者也。诏旨又令第懋经理河北,联络关东诸军务。懋第言:「臣此行致祭先帝后梓宫、访东宫二王踪迹,谊不敢辞。但既充使臣,势