之藉,所利在身家也。尤可异者,会场题目,历来与君德政治相关,未有大臣敢妄自称比者。今首题以子产自许,不思郑以衰国残主;有难乎,其拟上;若救民水火之中,尤为不伦;尧舜在上,虽小丑未靖,何至比吾民于殷丧之季?况取残吊伐,亦不宜谈于今日。奉旨以其诋牵诬引,着降调。先是,易一房漆嘉祉首篇,末有不敬不义之臣云云。本房文长州取之,意乌程必见驳,当有一番质辨,及呈卷即批允撤棘,乌程于阁中扬言曰:外人要说我们要进场收门生,今日地位也靠不着门生了。况场中即有人骂我。嘉善曰:场中如何骂得。乌程曰:他文中竟说不敬之臣如何,不义之臣如何,岂不是骂?嘉善曰:如何打发他?乌程曰:本房批伸眉抗手,想见其人,敢不中耶?是科,乌程虽为主考,力行阻抑,榜额每科三百五十名,止取三百,会元多扶入鼎甲,而李青不得入,每科考馆,独是后两不考,至倡议令欲三甲选县佐贰,众以为不可而止。
以总理太监张彝宪,请命天下朝觐官,将会计册亲赍投送,查其完欠,以为殿最,仍照见部堂体行礼。礼部郎中衰继咸,已升山西提学,将出京上疏言:士有廉耻,然后有风格;有气节,然后有事功;如总理内臣,有觐官赍册之令,皇上从之,时以剔厘奸弊,非欲群臣屈膝也,乃上命一出,靡然从风,藩臬守令,参谒屏息,得免呼责为幸。
嗟乎!一人辑瑞,万国朝宗,诸臣未觐天子之光,先拜内臣之座,尚得有廉耻乎?逆珰方张,义子干儿,昏夜拜伏,自以为羞。今且白昼公庭,恬不知怪,国家自有觐典,二百余年,未有此事,此可太息也。上以越职言事责之。彝宪亦疏言:觐官参谒,乃尊朝廷。继咸复上疏言:尊朝廷,自有典例。知府见藩臬,行属礼,典例也。见内臣,而行属礼,亦典例乎?诸司至京,投册吏部,典例也。先谒内臣亦典例乎?事本典例,虽坐罪犹可为安;事创彝宪,即长揖祗增其辱。高帝立法,内臣不得与外事。若必以内臣绳外臣,此会典所不载。上切责之。时有大同知府蔡屏周,持册投送,独长揖而退。内臣呼而语之曰:此朝廷命,谁敢抗。蔡答曰:朝廷止命查钱粮,不命查体统。彝宪默然。蔡亦不顾。后借他事参处,公论不平,随有以大府荐者。上亦不允而罢。夫天下之为守令者多矣,抗节不屈,止蔡一人,且又出于乙榜,其丰骨挺出,真超出寻常矣。
刑科给事中李世祺,以劾大学士温体仁、吴宗达,谪于外,复罪文选郎中吴鸣虞,以考选非人,并谪之。袁继咸复言曰:养凤欲鸣,养鹰欲击,今鸣而箝其舌,击而绁其羽,朝廷之于言官,何以异此?今考选在即,铨臣必将遍问诸臣曰:汝必不参大臣,然后授之台谏,将使言官括囊无咎,为大臣者终无一人议其后,大臣所甚利,忠臣所深忧也。且皇上乐听者谠言,使天下误以攻弹贵近,为皇上所厌闻。其势将波靡不止。上以越职言事责之。
先召旧辅何如宠入朝,屡引疾不到,给事黄绍杰奏言:从来君子小人不能并立,如宠徘徊瞻顾,则次辅体仁当知所以自处矣。自体仁在位,水旱洊臻,盗贼满路,燮理固如是乎?秉政既久,窥旨必熟,请臣承奉其意,用一人则曰此与体仁不合也,行一事则曰此体仁所不乐也。凡此皆召变之由,乞命体仁引咎辞位,以回天心、慰人望。上责其率妄,命降调。体仁疏辨,绍杰复连三疏劾之。其言愈厉。且曰:体仁奸欺,其谋不过两端。一曰朋党,一曰票拟。下而惟朋党一语可以箝言官之口,挑善类之祸,上而惟票拟一语可以激圣明之怒。盖愤误之愆。又疏劾佐铨张捷荐用通案中人。八年二月,又疏劾体仁误国,祸延陵寝,再奉旨降杂职用。
总宪冢宰俱缺,上命公举堪任者来看,特御平台,召五府六部九卿科道面谕曰:吏部尚书乃用人的官,须要第一等才品,若据会推故套,不过精心定力两语混题,止须一二人把持足矣。何必会推。卿等各举所知来。吏科卢兆龙奏:科道例无保荐,只举有不当,方行纠参。上深然之。吏部侍郎张捷奏:年来诸臣党同伐异,在外会推,自然瞻顾情面,熟敢犯忌;今蒙皇上面谕,各举所知,务得天下第一等才品,须不论方隅。上曰:立言不以方,卿等奏来。时,定国公徐永祯等、大学士温体仁等,共举谢升、唐世济等十余人,张捷独举吕纯如、唐世济诸人。举讫,捷奏:臣举两人,皆举朝所不欲用者。上随取疏阅讫,谕曰:吕纯如是逆案有名者,何为举他?捷奏:纯如,臣所深知,逆案列名,谓其颂美逆贤,今红本现在,并无一字相及,岂可诬坐?上曰:他已曾辨过,但不可开端,因以目视科道官曰:如何说?卢兆龙奏:诸臣荐举,各有本末,至张捷所举吕纯如,钦案有名,臣等正拟纠举,适聆圣谕已明,故不敢复奏。捷又奏,臣实知纯如真清执可用,故从公推举,即在案中,亦须分别,倘用之不效,臣亦甘与同罪。又言小民作奸犯科,朝廷五年大审,每年热审,惟恐其冤,何况大臣,如何冤得?工科孙晋即奏,此事如何比拟?今日皇上郑重冢臣,特召诸臣公同咨询,乃以开释罪囚相喻乎?兆龙奏,臣任清江知县。时,记得纯如护送惠渖之国,沿途骚扰,即此已见无才,况屈身逆贤,其品可知时,科道蒋德瑷、金光辰、韩一光、杨绳武俱奏纯如断不