知道
二十八日
江西道御史吴裕中疏为朝廷恩礼不薄辅臣意气宜融内称次辅丁绍轼矢口经济见于入阁一疏大率谓人人骗官事事堕寔有题目而无文章职为心折望之极深近被职同官赵胤昌有言辄具疏求去是亦知止之明乃至再至三若喜若怒令人疑其言轻其人而因以轻朝廷辅理之官是关于一身小而关于相体大也关于相臣犹小而关于皇上待相臣之体更大明旨中心直口快四字聊为次辅觧嘲存体面多矣抑以为皇上之过有未深而图像有未肖也奉圣旨次辅于皇祖初选时熊廷弼即首论今廷弼已复厥罪神人之所共欣吴裕中乃以卿戚儿女之情辄敢趁空乘机逞其报复欺肆狂悖訉辱大臣显与廷弼一样肺肠与廷弼尚何异似此挠乱本当从重狱鞫根究与熊廷弼同诛姑从轻着锦衣卫拏来午门前着实打一百棍革了职为民当差仍追夺诰命该部知道
●大明熹宗达天阐道敦孝笃友章文襄武靖穆庄勤哲皇帝寔录卷之十一 天启六年正月至六月
纂修官浙江道监察御史李长春
编辑较正廪监生方 至
正月
二月
三月
四月
五月
六月
○正月
天启六年正月初四日
江西道御史李九官疏参阴险臬臣张师绎内称师绎居官屡蹶倘亦阴憸不聀之明验欤至于铅山县何其偀之贤否臣委不能悉但据师绎所考金来暮夜定有主名而乃结以难明之字文理已属不通若果狱逸多囚人命强盗勘详必经多官岂能一手掩定如其限内擒获原亦无玷于循吏此必仍行抚按查明具奏而后可以定其偀之黜涉者也臣因之而更有一说焉抚按诸劾连篇赃私狼藉明告君父者多得降调或淂平调独是表册察册与夫季报等揭但有一二贬句甚至考语平常者即以王官锢其终身虽系相沿之旧例寔例之天理人情王法俱属不淂其平此尤留心铨叙者所当另酌一推升之平格正恐监司之为师绎者不少而王官之不得其平者尚不止何其偀一人也奉圣旨官评当有确据一官之身举劾互异何以服人还着从公查核具奏该部院知道
初五日
御史赵允昌疏参阁臣丁结轼内称绍轼以阴邪庸流凭何夤缘入居揆地心窃讶之己而细核其行事熊廷弼正法入谓此英主之作用也绍轼语人曰彼赞其决矣或者纶扉自有主张乎汤宾尹李征仪之不用人亦未知其就里也绍轼语人曰彼倡其议矣或者汝南自有月旦乎倘从此洗肠易胃便自肩负为国家一心任事职何不偕之犬道焉未几而马世龙一事职于是不淂不一効忠规原非求多于绍轼也今试取彼前后疏读之始而曰两请継而曰上传之又曰已去之反复乎非反复乎推诿乎非推诿乎在圣心自有真鉴在天下自有公评聀可无言矣惟是职从封疆起见何负于绍轼若夜气犹存何必仇职之深独奈何恣口横詈语不择音耶职不足惜皇上试令绍轼自省二百年来有此关系否噫嘻天下自有明眼人绍轼岂谓登场乱骂人便足箝当世忠鲠之口乎至如引李廷机为言职闻之不觉欲呕矣廷机意见稍偏即不许以休休之容至其亭亭正骨凛凛操持立于波颓风靡中庶几自完一品格绍轼而欲附廷机乎试清夜扪心能如廷机之自做秀才以至登揆粗衣蔬食淡然寒素否能如廷机之环堵萧然仅蔽风雨而不求田问舍吞侵闾里否能如廷机之存孤恤寡无欲无营半牍不及于有司乡曲不知有李阁老否若犹未也谈何容易职闻之先正知廷机横被攻击侨居佛寺人方彼有所除此有所驱绍轼亦惟恐去之不速识者谓廷机之去踉跄去国门墙士有一臂之力焉己而犹出假书一纸招摇揭出甘为东林献首功此等机关识者觑破不值一文今乃侈为得意事耶是又自写一反复图像矣
十一日
福建道御史姚祚端疏为欣际维新之盛内云巨奸赵南星嫉臣不入门户当臣内艰未满即欲破例外推犹嫌有可指摘同官魏光绪迎望风旨因出挺节一疏插入臣名诎臣逼死属官南星遂执以为词顷见会推抚臣表表名流久称一时人望皇上于郭允厚孙杰等数人留备京卿之用此在圣明眷注正有深意岂臣愚所能窥测但臣以为廵抚建牙端阃领袖诸司弹压一路遇地方有事缓急呼吸全藉主张视京卿飬尊处优虽似稍劳而为国家効力宣猷最为吃紧昔宋王尧臣上疏论兵因言韩琦范仲淹皆忠义智勇不当置之散地遂有安抚经略招讨之命卒能使西贼胆寒功在社稷淂无与今日事势相类耶奉旨郭允厚孙杰己有旨着留京卿用姚祚端如何不遵又来渎扰可谓有廉耻乎姑不究
十四日
上传与吏部都察院犯官王之寀周宗建张慎言熊明遇方大任等及己故陶朗先杨涟左光斗顾大章等家属奉旨行彼处抚按提问追赃如何久不回报显属违玩着移文各省直勒限速觧以助大工 圣谕朕惟君臣父子人道之大纲慈孝忠敬古今之通义有国家者修之则治紊之则乱为臣子者从之则正悖之则邪自古迄今未有能易者也乃有 宫庭仓卒之际怀倾危陷害之谋构朝家骨?之嫌为富贵功名之地其为乱臣贼子可胜诛哉惟我皇祖神宗显皇帝早建元良式端国本父慈子孝原无间然而奸人王之寀翟凤翀何士晋魏光绪魏大中张鹏云等乃借挺击以要首功我皇考光宗贞皇帝一月御天千秋称圣因哀淂疾纯孝弥彰而奸人孙慎行张问达薛文周张慎言周希圣沈惟炳等乃借红丸以快私怨迨皇考宾天朕躬缵绪父子承継正统相传而奸人杨涟左光斗惠世扬周朝瑞周嘉谟高攀龙等又借移