科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -15-志存记录
433-曾公遗录-宋-曾布-第56页
，布满中外，善类义不与之并立，若京留臣等必不可安位。此必有奸人造作语言，荧惑圣听。上慰谕云：「无他，皇太后但且欲令了史事，以神宗史经元佑毁坏，今更难于易人尔。」余云：「臣等以陛下践祚以来，政事号令，以至拔擢人材，无非深合人望，故虽衰朽，亦欲自竭，裨补圣政。中外善人君子，郁塞已久，自闻初政，人人欣欢鼓舞，若事变如此，善类皆解体矣。朝廷政事亦无可言者。」上云：「但更于帘前说。」余又云：「若以谓陆佃及肇不可修史，则臣僚中岂无可修史者，何必须京。」上论蔡京云：「肇又理会章惇改制词，理会得是，无道理如此改，若今次理会了，今后必不敢更改。」余云：「臣弟自以为失职，不敢不理会，蒙陛下照察如此事，士类之幸。」上云：「待指挥今后不得如此改。」余称谢而已。及至帘前，具以京事开陈，帘中毅然不可夺。余云：「如此则臣决不可安位。」太母云：「干枢密甚事。」余云：「君子小人不可同处。」太母云：「先帝时亦同在此。」余云：「此臣所难言。臣在先朝，尝有去意，今日以皇太后听政，皇帝践祚以来，政事皆合人心，臣以此亦欲勉强自竭。今事既一变，臣何可安。」太母云：「不变。只是教他做翰林学士，了却神宗国史，干枢密甚事?」余力陈未已，太母云：「且奈辛苦。」乃遣之之语也。【每日奏事退，太母必云「且奈辛苦」。】余云：「臣为朝廷分别邪正，欲君子小人各得其所，此事于朝廷所系不细。」既而报辰正牌，太母云：「日色已晚。」余遂退。【子开草孔仲词，为惇、卞所改，不肯佥书，故论奏。】
是日，又批：御药李偁句当内东门五年以上，于法满七年乃得改一官，所少一年以上，乞用减年磨勘比折转官。引冯世宁句当七年止少三十三日，除御药，用减一年磨勘，乞比折改官，先帝以随龙故许之。余以谓：「偁所少一年以上，与世宁不同，若启此例，则今后少三年、二年亦须援例陈乞，此例恐不可否?」上云：「如此无可施行。」及至帘前，太母云：「偁奉事先帝有可称者，与改官不妨。」余云：「若如此，却以皇太后宣谕事特旨与改一官不妨，免启此例。」亦毅然不许。余云：「如此须来日再奏禀。」因云：「臣外则与执政立敌，内则裁抑近习，谗毁中伤不易当也。」太母云：「无此，他岂敢如此。」余云：「近御药刘瑗乞磨勘，臣以横行无磨勘法，欲寄资，又无寄观察使例，遂罢之。既而三省却以修五王外第恩，与迁观察使。如此则此辈安得不怒。」太母默然。瑗乃今上随龙，偁方宠用于长乐，然所不恤也。【是日晚，批出：蔡京依旧在职，范纯粹复旧职、知太原府。】
己亥，同呈熙河奏，王瞻烧毁青唐，令体量诸实闻奏。又降朝旨，令招谕溪巴温。
再对，以狄谘知代州，李偁特改一官，余人不得援例。仍云：「奉事先帝颇勤劳。」余云：「外庭无缘知禁中事。」上云：「亲王亦何由知?」余云：「外人皆云偁本元佑人，以在贤妃合中故保全。」太母云：「虽是元佑人，然与众人别。自先帝幼小，已在左右，极有补。」上云：「只是道多劝谏先帝决责人。」余云：「蔡京已留，臣所以倦倦者，但以为朝廷分别邪正尔。窃料奸言必以谓京乃章惇所思，京实与惇仇怨，然臣等岂是奉顺章惇之人?其次必以谓陆佃及臣弟肇欲作史官，然实无此意。臣兄弟立朝，粗知义理，臣弟以修史得罪，便差作史官，亦必固辞，不敢就职。昨日皇太后宣谕累言不干臣事。若以臣私计言之，即干臣何事?京之去留，于臣有何利害?若为朝廷计，则臣备位近辅，志在分别邪正，肃清朝廷，则臣不敢不任责。兼议令京出，乃韩忠彦、黄履先为此意，及以告臣，臣以其用心向正，臣实欣然助之，则臣实无他意。但乞以此询忠彦，忠彦必不敢隐。」上但如昨日慰谕而已。至帘前，具以此白太母，太母但云：「枢密着甚来由，不干枢密事。」余云：「臣论事无状，无以取信，理当罢黜。比欲待罪，又恐纷纷上烦圣听，臣衰老疾病，只俟山陵后便乞致仕。」太母云：「那里泊老怎生得?」余云：「方在国恤多事中，臣未敢喋喋。」遂退。又尝问上云：「臣昨日喋喋，深忤皇太后，圣意必甚怒。」上云：「也无，只是为史事，不欲更别差人。」上又谕子开事云：「三省欲加罪，朕云他无可罪。曾谕云凡撰词，但平直，不须分别绍圣、元佑。却云撰锺传等词不同。」既退，闻有旨放罪。【是日，韩师朴致斋，黄安中在假，故惇、卞力欲逐开，赖上力主之，故免，然犹放罪。】
是日，对卞道及刘挚等送蔡确往新州，挚亦死于新州，报应可惧，他语葚多。卞极忿云：「蹇序辰所为，非卞所知，人皆言序辰所为皆出于卞，实可怪。」余言：「甥斿罢权权货物事故也。」【是日，闻惇、卞初欲以奏事不实坐子开，不许：又引宋次道罢知制诰例，又引子固撰持国告罚金，皆不许。】
是日，上又谕：「王涣之昨日上殿极惶惶，莫曾见说，已许他台察。」余云：「臣亦闻之。」上云：「亦闻他与黄履亲嫌，亦不妨，待今日便批出，与监察御史，并陈次升与御史。」至晚竟末见批出。
庚子，同呈边报。又与照管陇拶赴阙李彀以下转官、减磨勘有差，并赐缣。
再对