必博访耆旧,众口相符,然后敢笔之于简。后有吊古之士,哭冤魂于酸风苦月之下者,庶几得以考信也夫!
是书为朱子素所著,按其实,一见明季稗史嘉定屠城纪略,一见荆驼逸史东塘日札,大致相同。顾朱子素系明季人,目击兵燹屠掠情形,慨乎言之,如稗史、逸史所刊,或称清帅,或称大清,名义似系尊王,殊非著者口吻。且时日略有参差,或经后人删改及传抄之误。是本系出旧抄,起于弘光纪元,中间逐日记载较详。于当时人名氏里居复加双行小注,并直书北兵淫掠屠戮之惨状,无所忌讳,确系野史体裁。今既得此秘本,敢不付梓以广流传,俾前人著述不致湮没也。
过江七事
宜兴陈贞慧着
计迎立
闯贼之变,邸报断绝,民间颇有流传,中外大震。金陵群亡赖,军饥挟思逞,汹甚。勋绅富室,重足立矣。大司马史可法,将有勤王之行,诸言路属宫詹曰广止之。且内顾根本地。曰广力折之,怂慝趣严计守御,即发。越日集议,部分兵各门,仍责成巡城御史督察,而郭维经则中城行栅,以维经官金陵久,素得民故也。其护陵防江,则守备太监韩赞周同魏国公徐弘基,诚意伯刘孔昭咸加毖焉。韩珰复布诸珰,特严门禁,搜选卒骑五千,属锐司徒尽擐甲秣马,饬垒居中地而阵。厉士奋□□防不测也。粤东解饷金适至,计部尚书高弘图立取以给饥军,军亦戢。于是奸人惮不敢动矣。久之魏国约卿贰言路集其家,招入密室,边遽在焉。先帝果鼎成也,乃咸大痛,北拜稽颡,而号哭尽哀。坟泪出,约冠服姑如常,禁讹言者,杀亡赦。先是,诸臣耳语亦微及迎立事矣。佥推属主兵者,江南北诸绅,则群起拥潞王。曰广曰:神宗皇帝圣子神孙,济济具在也。四十八载之深仁,何负于天下,而轻持其座,别与图功耶。恐天下有起而议其后者矣。可法闻而是之。曰:此兵端也,惟分定可以已之。说在获免矣(疑有讹脱)。曰广曰:虽然,今日之事,守犹创则也,可辅则辅之,□实在福。子其图之。可法曰:以齐桓之伯也,听管仲则治,听易牙开方则乱。吾辈之所立者,岂其不惟是听。而又何患焉。拥潞者闻之,大哗。以询诸绅,又颇于福推恶。可法于是引避不言矣。江干之饯,弘图私谓曰广曰:渠即不为他人言,亦可不为公言耶。曰广叩之急,乃曰:福、桂两题也。前与凤督商之。凤督者,马士英也。及晤士英图计,以亲以贤,惟桂乃可。议既定,士英欲自以为功,即约诸臣晤于江浦,规布腹心。曰广不往,诸卿贰亦不往,语详曰广辨镇将疏中。往受语者,科臣李沾、台臣郭维经也。归而布之,凤督定迎桂矣。越日,可法亦以手书晓诸臣,迎桂者何,以福惠之有遗议也。乃舍而立桂也。其潞藩,则仿古兵马元帅之制,暂借统兵马,见者咸唯唯。曰广援笔答之曰:亲贤两尽,理也。事则书生弗敢与知。但桂藩远在天末,诸藩迩集淮阳,恐奸人居奇,卒有黄袍加身之事。且太阿轻授,或至假是弄而真且成,则是重贻先恨也。而吾辈他日死,亦何面目见神宗皇帝于天上乎?众读之,亦唯唯。时南中咸知主兵者定议,已拟仪郎戒乘舆法物往粤矣。及士英归凤,则闻诸将高杰、黄得功、刘良佐毕集,大骇,诇之,乃知守备大珰卢九德合盟,亦有所拥立,而所立者福也。士英度势之成也,无敢支吾,遂隐其前说,且乞附盟。于是士英称定策矣。卢珰者,幼常给使恭皇帝,宫号胎里红者也。其首宣力以此故。而可法概未知之也。复书与士英,讼言福不宜立,多指斥语。士英得之,乃大喜。由此以挟可法也。于是揆席中枢,惟其所欲得矣。已即贻书南中曰:吾已奉福藩,主三军也。士英自是定策俨然矣。众集韩珰宅。是日,见其书者,初咸错愕;久之,亦复唯唯。韩珰见诸臣无言,乃呼前置几,徐布笔,执簿而请曰,诸公既无遗议,请北拜押名,众起趣拜。曰广曰:不可。夫为天下立君,而若是之草草,非所以光昭令典也。是举也,高皇帝在天之灵,其实式凭之。盍出而大号焉。明晨祭告,然后行事。众曰诺。而阮大铖刺得曰广语,遂文致以不画花押传邸报矣。士英闻之,则又大喜。以为是役也,吾即自以为功,恨碌碌耳。幸可法以异议书与我,今曰广又不画押,此两人者,世所指名人也,又相善,此真可坐以异党,而发明吾之劳苦功高矣,乃属大铖等浸流恶语,冀以耸动福藩。及福王入宫,士英驰启云,闻南中有臣,尚持异议,臣谨勒兵五万,驻札江干,以备非常,志危险也。自是士英定策,功渐隆高矣。自士英之卖可法也,可法失势,悯墨而已。而攻史附马者,亦遂出祭告之举,诸臣毕集,内官监未成行,而魏国大有言矣。弘基之言曰:史君,可杀也。勤王无功,何以返为?曰广愤然曰:若夫握兵而不勤王者,又应生也乎哉,夫既忍死以图兴复,而乃尔长城之俾坏乎?夫低节首公,知兵急病,史真其人。若之何甘心之?昔史公受知先帝也,尔曹顶奉天人不啻焉。权寄稍移,下石随起,此贾竖之行也。窃为世臣羞之。语毕,大呼高祖在天实闻斯语。时曰广情词慷慨,发髯尽张,勋臣俱面相觑无言,而给事中李沾之咆哮忽起,众咸惊怪之。沾则攘袪大呼。今日尚不立福王耶,吾撞死于此。掖御史陈良弼佐之,刘孔昭亦作索剑状。曰:大家死;